Отправлено: 12.12.07 23:20. Заголовок: Математические бои

Настоящие учёные всегда готовы представить результаты своего труда на суд общественности и отстоять их в нелёгком споре.

1. Сформулируйте своё математическое утверждение, выражение или проблему для обсуждения, например: «Я считаю, что … Доказательство таково …».

2. Докажите свою точку зрения, отвечая на реплики или вопросы коллег.

3. Сами выступите оппонентом чужих высказываний, для этого нажимайте кнопку Re: непосредственно под чужим сообщением, чтобы ваш текст оказался сразу под ним, а не в конце темы. В любом случае перед своим суждением, вопросом или возражением, приведите цитату (для этого выделите её в чужом сообщении и нажмите кнопку Цитата.

Желаем плодотворных и взаимовежливых дискуссий на благо царицы наук!

 Отправлено: 13.12.07 23:35. Заголовок: Исаков И.О. пишет: ..

Исаков И.О. пишет:

цитата:

Невероятно, но так оно и есть, а ещо всё это чудо равно 1)))) Я тебе больше скажу..... 25-20-5=20-16-4 5*(5-4-1)=2*2*(5-4-1) (поделим всё на (5-4-1)) 2*2=5

Это доказательство нельзя считать верным, так как 5-4-1=0, а как известно на 0 делить нельзя

 Отправлено: 13.12.07 12:53. Заголовок: Я считаю, что tgx*ct..

Я считаю, что tgx*ctgx=sinx*sinx+cosx*cosx

 Отправлено: 13.12.07 13:04. Заголовок: дима пишет: Я счита..

дима пишет:

цитата:

Я считаю, что tgx*ctgx=sinx*sinx+cosx*cosx

я не согласна!!!

 Отправлено: 13.12.07 15:15. Заголовок: Masha11 Masha11 пи..

Masha11

Masha11 пишет, что не согласна, что tgx*ctgx=sinx*sinx+cosx*cosx

НО!!! sinx ∙ sinx + cosx ∙ cosx = sin2x + cos2 x = 1(основное тригонометрическое тождество)
tgx ∙ ctgx = 1=> tgx*ctgx=sinx*sinx+cosx*cosx

 Отправлено: 13.12.07 12:57. Заголовок: tg x = sin x/cos x c..

tg x = sin x/cos x
ctg x = cos x/sin x
следовательно, если их перемножить, получится единица!!!!

 Отправлено: 13.12.07 15:06. Заголовок: Masha11 Masha11 пиш..

Masha11
Masha11 пишет:
tg x = sin x/cos x
ctg x = cos x/sin x
следовательно, если их перемножить, получится единица!!!!

Но всем давно известно, что tg x ∙ ctg x = 1. Эта одна из главных формул при изучении тригонометрии. Поэтому ничего нового в этих размышлениях нет!

 Отправлено: 13.12.07 12:59. Заголовок: Бесконечность сущест..

Бесконечность существует просто мы её не видим и никогда её не достигнем

 Отправлено: 13.12.07 13:00. Заголовок: конечно!Ты прав! :sm..

конечно!Ты прав!

 Отправлено: 13.12.07 17:33. Заголовок: дима пишет: Бесконе..

дима пишет:

цитата:

Бесконечность существует просто мы её не видим и никогда её не достигнем

Если ты считаешь, что бесконечность не достижима ,значит ты относишься к философам идеалистам, материалисты же считают что нет ничего бесконечного, бесконечность познаваема и люди в скором времени познают все. Честно говроя я сама идеалистка, но все же это утверждение не совсем верно и вовсе не является утверждением для материалиста.

 Отправлено: 13.12.07 12:59. Заголовок: :sm197: :sm63: Что..

Что вы думаете по поводу моего утверждения Любовь это плохо. Кто захочет я докажу!! Когда любишь, то есть только положительные эмоции - "плюс".Когда любовь пропадает, то появляются отрицательные. Минус на плюс дает минус, следовательно любовь-это плохо!"

 Отправлено: 13.12.07 13:02. Заголовок: спорить не буду))даж..

спорить не буду))даже добавлю, что когда есть любовь, еще сильнее мучаешься((

 Отправлено: 13.12.07 13:03. Заголовок: А зря ты не споришь..

А зря ты не споришьMasha11

 Отправлено: 13.12.07 13:07. Заголовок: а я спорю.Просто уже..

а я спорю.Просто уже копировать начала, скоро уйду.я те написала отзыв про тангенс!!!)))

 Отправлено: 13.12.07 13:38. Заголовок: В чем-то ты права! К..

В чем-то ты права! Катюш, но настоящая любовь ведь не пропадает! А только влюбленность. А хотя...

 Отправлено: 13.12.07 13:42. Заголовок: ну да...она осталась..

ну да...она осталась, просто ..... минусы!

 Отправлено: 13.12.07 13:00. Заголовок: кроме того бесконечн..

кроме того бесконечность это Всё человечество

 Отправлено: 13.12.07 13:00. Заголовок: Да я знаю что я прав..

Да я знаю что я прав

 Отправлено: 13.12.07 13:01. Заголовок: Любовь- это всегда х..

Любовь- это всегда хорошо, было есть и будет

 Отправлено: 13.12.07 13:06. Заголовок: дима ну вообще-то пр..

дима ну вообще-то правда: любовь самое замечательное, что есть на земле! Просто утверждение интересное

 Отправлено: 13.12.07 13:10. Заголовок: милые мой я пошла, з..

милые мой я пошла, запишите мой uin 366699307,потом еще спишемся)))Люблю,цюлую!!!

 Отправлено: 13.12.07 13:11. Заголовок: Человек умеет летать..

Человек умеет летать без приспособлений.

 Отправлено: 13.12.07 13:12. Заголовок: Левитация всмысле?По..

Левитация всмысле?По-моему, человек может делать все, только не знает как.

 Отправлено: 13.12.07 13:15. Заголовок: При любом разбиении ..

При любом разбиении области натуральных значений линейной функции, определенной на множестве натуральных чисел на любое количество подмножеств, в одном из них будет бесконечная арифметическая прогрессия.

 Отправлено: 13.12.07 13:24. Заголовок: Человек никогда не бывает беззавистным

Я попытаюсь доказать с помощью математики, что человек НЕ бывает беззавистным. Каждый человек стремится быть счастливым. Допустим, что счастье равно блаженство деленное на зависть. Блаженство - числитель дроби (делимое), а зависть - знаменатель (делитель). Всем известно, что чем больше делимое, тем больше частное. Следовательно, чем больше блаженства в жизни человека, (тем меньше зависти) тем больше счастья. И наоборот, чем больше делитель, тем меньше частное. Следовательно, чем больше зависти, тем менее человек счастлив.
Допустим человек считает себя несчастным. Значит, что наша дробь равна 0. А мы знаем. что числитель может быть равен о (блаженство), а знаменатель - никогда. Я делаю вывод, что зависть никогда не равна нулю, значит человек никогда не бывает беззавистным.
Другой вопрос в том, какая зависть в человеке: белая или черная??? Черная - дробь принимает отрицательное значение, счастье далеко от 100%. Белая зависть - дробь принимает положительное значение, счастье близко к 100%!
Вот так! Вы согласны?

 Отправлено: 13.12.07 13:32. Заголовок: Алинка да! Ты права!..

Алинка да! Ты права! Моя жизнь описуется этой функцией , Когда заметила это, была очень удивлена!

 Отправлено: 13.12.07 13:37. Заголовок: Сильно! Но где-то эт..

Сильно! Но где-то это уже было...

 Отправлено: 13.12.07 13:44. Заголовок: Спасибо!!! Ты тоже!!..

Спасибо!!! Ты тоже!!!

 Отправлено: 13.12.07 13:38. Заголовок: Я считаю, что отношение непонимающих тебя людей к тебе равно относительной погрешности

Доказательство: Каждый человек когда-либо сталкивался с ситуацией, когда его воспринимают не так, как он сам воспринимает себя. Это как математическая погрешность. Всем известно, что существуют абсолютная и относительная погрешности. Абсолютная - оценка ошибки, относительная - отношение абсолютной погрешности к истинному значению. Пусть, относительная погрешность - отношение людей к тебе, абсолютная - степень непонимания тебя, истинное значение - это ты и твое восприятие себя. То есть, чем больше степень непонимания(абсолютная погрешность), тем больше дробь(тем боле ошибочно люди воспринимают тебя).

 Отправлено: 13.12.07 13:43. Заголовок: Знаешь, ты права! ТЫ..

Знаешь, ты права! ТЫ ГЕНИЙ!!!!!!!!!

 Отправлено: 13.12.07 14:35. Заголовок: Я уверен, что только..

Я уверен, что только с помощью карандаша и линейки нельзя построить круг и трапецию одной площади, т.к. площадь круга определяется через пи, а как известно оно выражено как приближенное значение.

 Отправлено: 14.12.07 06:35. Заголовок: Я считаю, что паралл..

 Отправлено: 14.12.07 15:05. Заголовок: цитата: Я считаю, ч..

цитата:

цитата: Я считаю, что параллельные прямые пересекаются и доказательство этому намного проще, чем доказательство Лобачевского. Доказательство. Решая уравнения с дискрименантом равном нулю, мы находим 2 одинаковых значения переменной. Значит, при построении прямых, мы имеем право изобразить 2 прямые в совершенно одинаковых координатах и при этом считать их разными прямыми, а не одной. Такие прямые будут параллельны и при этом будут пересекаться.

А я так не считаю! Твое доказательство притянуто за уши. Две прямые не пересекаются, т.к. они не стремятся к одной точке в бесконечности.

 Отправлено: 14.12.07 06:37. Заголовок: Я считаю, что паралл..

цитата:

Я считаю, что параллельные прямые пересекаются и доказательство этому намного проще, чем доказательство Лобачевского. Доказательство. Решая уравнения с дискрименантом равном нулю, мы находим 2 одинаковых значения переменной. Значит, при построении прямых, мы имеем право изобразить 2 прямые в совершенно одинаковых координатах и при этом считать их разными прямыми, а не одной. Такие прямые будут параллельны и при этом будут пересекаться.

Две абсолютно одинаковые прямые не могут пересекаться, они могут только совпадать. Поэтому утверждение о пересечение этих прямых не является верным. Ведь если прямый совпадают то они имееют бесконечно много общих точек, а если они пересекаются, то всего одну.

 Отправлено: 13.12.07 14:39. Заголовок: Я считаю, что паралл..

Я считаю, что параллельные прямые пересекаются и доказательство этому намного проще, чем доказательство Лобачевского.
Доказательство. Решая уравнения с дискрименантом равном нулю, мы находим 2 одинаковых значения переменной. Значит, при построении прямых, мы имеем право изобразить 2 прямые в совершенно одинаковых координатах и при этом считать их разными прямыми, а не одной. Такие прямые будут параллельны и при этом будут пересекаться.

 Отправлено: 13.12.07 15:16. Заголовок: А почему мы строим ..

А почему мы строим прямые, после того как нашли два одинаковых корня из квадратного уравнения? Не понятно!

 Отправлено: 13.12.07 15:55. Заголовок: 2 одинаковых корня я..

2 одинаковых корня я привожу в пример, чтобы доказать, что 1 значение можно принять за 2 одинаковых.

 Отправлено: 13.12.07 15:24. Заголовок: О. С. пишет: Я счит..

О. С. пишет:

цитата:

Я считаю, что параллельные прямые пересекаются и доказательство этому намного проще, чем доказательство Лобачевского. Доказательство. Решая уравнения с дискрименантом равном нулю, мы находим 2 одинаковых значения переменной. Значит, при построении прямых, мы имеем право изобразить 2 прямые в совершенно одинаковых координатах и при этом считать их разными прямыми, а не одной. Такие прямые будут параллельны и при этом будут пересекаться.

это будут две совпадающие прямые, а не две разные

 Отправлено: 13.12.07 16:02. Заголовок: Это будут 2 прямые с..

Это будут 2 прямые с одинаковыми координатами, но не 1. Слова совпадающие и разные не являются противоположными. То есть 1 не исключает другое.

 Отправлено: 13.12.07 17:33. Заголовок: «Сумма квадратов пе..

[quote]`
«Сумма квадратов первых n натуральных чисел минус сумма квадратов первых натуральных чисел содержащая на 1 член меньше(n-1) – есть квадрат натурального числа n»

 Отправлено: 13.12.07 15:44. Заголовок: мой парадокс

R счет@ю, [-{@ што (ах^2+dy^2)'=(ах^2)'+(dy^2)' , то есть што производная от суммы равна сумме производны}{!!!!!1!!!!! >-<