Отправлено: 12.12.07 23:20. Заголовок: Математические бои

Настоящие учёные всегда готовы представить результаты своего труда на суд общественности и отстоять их в нелёгком споре.

1. Сформулируйте своё математическое утверждение, выражение или проблему для обсуждения, например: «Я считаю, что … Доказательство таково …».

2. Докажите свою точку зрения, отвечая на реплики или вопросы коллег.

3. Сами выступите оппонентом чужих высказываний, для этого нажимайте кнопку Re: непосредственно под чужим сообщением, чтобы ваш текст оказался сразу под ним, а не в конце темы. В любом случае перед своим суждением, вопросом или возражением, приведите цитату (для этого выделите её в чужом сообщении и нажмите кнопку Цитата.

Желаем плодотворных и взаимовежливых дискуссий на благо царицы наук!

 Отправлено: 13.12.07 07:59. Заголовок: 2+2=0

2+2=0

 Отправлено: 13.12.07 09:09. Заголовок: RMA пишет: 2+2=0 ..

RMA пишет:

цитата:

2+2=0

0*0+0*0=0 и 1*0+1*0=0, даже 100*0+456*0=0 следовательно при умножении любого числа на ноль получается ноль. А в утверждении "2+2=0" двойки умножаются на единицу то есть: 2*1+2*1=2

 Отправлено: 13.12.07 11:19. Заголовок: СлавяН!!! пишет: 3x..

СлавяН!!! пишет:

цитата:

3x2+x+4=0 имеет корни!!!

Конечно имеет! Знаете основную теорему алгебры: всякое уравнение любой натуральной степени имеет хотя бы один корень в комплексной плоскости.
Поэтому в вашем утверждении ничего нового!

 Отправлено: 13.12.07 11:28. Заголовок: СлавяН!!! пишет: 0*..

СлавяН!!! пишет:

цитата:

0*0+0*0=0 и 1*0+1*0=0, даже 100*0+456*0=0 следовательно при умножении любого числа на ноль получается ноль. А в утверждении "2+2=0" двойки умножаются на единицу то есть: 2*1+2*1=2

я конечно всё понимаю, но 2*1+2*1=4!!!
на калькуляторе считал

 Отправлено: 14.12.07 11:01. Заголовок: 2+2=0 как так рассу..

[quote]`2+2=0

как так рассуждали? Здесь 2*1+2*1=4
если же вы брали что 2^0+2^0 тогда = 1.

 Отправлено: 13.12.07 09:15. Заголовок: я считаю: 3x2+x+4=0 ..

я считаю: 3x2+x+4=0 имеет корни!!!(x ,при коэфициенте 3, в квадрате)Кто против???

 Отправлено: 13.12.07 11:53. Заголовок: Если мы возьмём пол..

Если мы возьмём положительное число,любое,то у уровнения нет корней.Если X=0 тоуравнение равно 4 но 4не равно 0 следовательно 0 не является корнем а если X меньше 0 то уравнение не будет равно 0 т.к.любое число в квадрате есть положительное и больше этого числа без квадрата сравнивая по модулю,только 0=0но 0корнем не является.

 Отправлено: 14.12.07 10:54. Заголовок: Если мы получим из у..

Если мы получим из уравнение положительное число, то уравнение имеет корни, а если отрицательное число, то уранение не имеет решения.

 Отправлено: 13.12.07 10:58. Заголовок: Это забавно! Надо бу..

Это забавно! Надо будет подумать и разобратся!

 Отправлено: 13.12.07 20:50. Заголовок: RMA пишет: 2+2=0 З..

RMA пишет:

цитата:

2+2=0

Запись сделана некорректно. Что бы такое получилось, должна быть запись: 2*0+2*0=0.
А данный пример, при такой записи, имеет ответ 4 и никак иначе.

 Отправлено: 14.12.07 13:48. Заголовок: RMA пишет: 2+2=0 ..

RMA пишет:

цитата:

2+2=0

а где докозательство этому выражению непонятно!!! 2+2=4 даже дедсадники знают что будет так а не иначе!

 Отправлено: 13.12.07 08:23. Заголовок: Я считаю, что 2+2=0...

Я считаю, что 2+2=0. Доказательство таково 2*0 + 2*0 = 0

 Отправлено: 13.12.07 09:07. Заголовок: Я считаю, что 2+2=0...

цитата:

Я считаю, что 2+2=0. Доказательство таково 2*0 + 2*0 = 0

`
0*0+0*0=0 и 1*0+1*0=0, даже 100*0+456*0=0 следовательно при умножении любого числа на ноль получается ноль. А в утверждении "2+2=0" двойки умножаются на единицу то есть: 2*1+2*1=2

 Отправлено: 13.12.07 11:31. Заголовок: СлавяН!!! пишет: 0*..

СлавяН!!! пишет:

цитата:

0*0+0*0=0 и 1*0+1*0=0, даже 100*0+456*0=0 следовательно при умножении любого числа на ноль получается ноль. А в утверждении "2+2=0" двойки умножаются на единицу то есть: 2*1+2*1=2

я конечно всё понимаю, но 2*1+2*1=4!!! на калькуляторе проверял...=))

 Отправлено: 13.12.07 15:56. Заголовок: :sm180: у тебяж два..

у тебяж два слагаемых ну тогда получается, что 2*1+2*1=2*2

 Отправлено: 13.12.07 16:14. Заголовок: Кузьменко В.И. пишет..

Кузьменко В.И. пишет:

цитата:

R счет@ю, [-{@ што (ах^2+dy^2)'=(ах^2)'+(dy^2)' , то есть што производная от суммы равна сумме производны}{!!!!!1!!!!!

а шо есть ктото протев,то скажи мне это в лицо

 Отправлено: 13.12.07 12:38. Заголовок: На ноль делить нельзя

RMA пишет:

цитата:

Я считаю, что 2+2=0. Доказательство таково 2*0 + 2*0 = 0

2*0+2*0=0*(2+2) ,а 0*(2+2)=2+2 только в том случае если первую часть уравнения мы поделим на ноль....А НА НОЛЬ ДЕЛИТЬ НЕЛЬЗЯ!!!!!

 Отправлено: 13.12.07 17:33. Заголовок: Я ПРОТИВ!

[quote="RMA"]Я считаю, что 2+2=0. Доказательство таково 2*0 + 2*0 = 0`
Я против, ибо первая и вторая записи различны, первая не соответствует второй. Для решения подобного рода задач нужно обязательно предоставлять полную запись уравнения, примера и т.д. Таким образом в первом примере результат 2, а во втором 0.

 Отправлено: 13.12.07 21:26. Заголовок: knyaz1k а все-таки 2..

knyaz1k а все-таки 2+2=4, а не 0, а не 1!!!!

 Отправлено: 14.12.07 06:43. Заголовок: Я считаю, что 2+2=0...

цитата:

Я считаю, что 2+2=0. Доказательство таково 2*0 + 2*0 = 0

Если ты говоришь что 2+2=0, то это утверждение с утверждением 2*0+2*0=0 ничего общего, кроме правой части не имеют. Насчет первого высказывания не согласен категорически:
0<2<∞
0<2+2<∞
эта сумма не может быть равна нулю. Во 2 втором случае получается верное равенство. Но 2+2=0 это просто парадокс.

 Отправлено: 14.12.07 11:21. Заголовок: Я с тобой полностью согласна. Очень даже интересная гипотеза! Но все же такого в алгебре нет!

AlexanderC. пишет:

цитата:

Я считаю, что 2+2=0. Доказательство таково 2*0 + 2*0 = 0

 Отправлено: 15.12.07 01:40. Заголовок: я хочу поспорить так..

я хочу поспорить так как 2*0 + 2*0 = 0 это математически верно. Но если 2^0 + 2^0 = 2. Это тоже не математическое новшество. Твое высказывание просто логически неверно, и с математической точки зрения тоже неверно, так как это противоречит всему что было доказано ранее учеными

 Отправлено: 13.12.07 09:45. Заголовок: Я против. Два - что-..

Я против. Два - что-то существенное, и другое два что-то существенное. Складываем, и ничего не получается? Я тебе отправлю два сообщения, а потом еще два. В итоге, по твоему утверждению никаких сообщений нет. НО! Но отвечать на них ты обязан!

 Отправлено: 13.12.07 15:07. Заголовок: 2*2=6))) и нипет..

2*2=6))) и нипет

 Отправлено: 13.12.07 09:24. Заголовок: Я считаю, что есть н..

Я считаю, что есть наибольшее натуральное число!!!число+1=число!!!

 Отправлено: 13.12.07 09:42. Заголовок: ну-ка приведи пример..

ну-ка приведи пример

 Отправлено: 13.12.07 11:25. Заголовок: хм.....а если сказат..

хм.....а если сказать, что 2+2=4*0 ?

 Отправлено: 13.12.07 11:20. Заголовок: Но если к результату..

Но если к результату прибавить еще единицу, то получится еще большее число. И так до бесконечности...

 Отправлено: 13.12.07 17:13. Заголовок: :sm87: а што будет ..

а што будет если это число если возвести бесконечность в бесконечную степень???????7777??????

 Отправлено: 13.12.07 09:47. Заголовок: Сейчас я приведу сво..

Сейчас я приведу свое утверждение!!!

 Отправлено: 13.12.07 11:18. Заголовок: :sm44: у вас еще мо..

у вас еще мозгт не взорвался?

 Отправлено: 13.12.07 11:20. Заголовок: Не-а! Я только начал..

Не-а! Я только начал! А у тебя? Как тебе мой парадокс?

 Отправлено: 13.12.07 11:33. Заголовок: клевый))сейчас сижу ..

клевый))сейчас сижу над ним думаю)))

 Отправлено: 13.12.07 11:47. Заголовок: Masha11 пишет: Я ув..

Masha11 пишет:

цитата:

Я уверен, что на 0 делить можно! Вот доказательство: (9/0)^1/2=(9^1/2)/(0^1/2) 1/(9/0)^1/2=(0^1/2)/(9^1/2) 1/(9/0)^1/2=0/3 1/(9/0)^1/2=0 (9/0)^1/2=0 9/0=0

А теперь проверь четвертую строку 1/(9/0)^1/2=0. Это уже неверно! Следовательно, ты правильными выкладками пришел к неверному. Следовательно, исходил из неверного либо несуществующего. Значит, на ноль делить нельзя.

 Отправлено: 13.12.07 11:59. Заголовок: Masha11 пишет: ци..

цитата:

Masha11 пишет: цитата: Я уверен, что на 0 делить можно! Вот доказательство: (9/0)^1/2=(9^1/2)/(0^1/2) 1/(9/0)^1/2=(0^1/2)/(9^1/2) 1/(9/0)^1/2=0/3 1/(9/0)^1/2=0 (9/0)^1/2=0 9/0=0 А теперь проверь четвертую строку 1/(9/0)^1/2=0. Это уже неверно! Следовательно, ты правильными выкладками пришел к неверному. Следовательно, исходил из неверного либо несуществующего. Значит, на ноль делить нельзя.

Во-первых, это пишет не Masha11,а Шульман, то есть я! А во вторых, в том и парадокс, чтобы исходить из изначально неверного утверждения! А?

 Отправлено: 13.12.07 12:05. Заголовок: Шульман пишет: деву..

Шульман пишет:

цитата:

девушки=зло! а любить зло - плохо

если так, то зачем мы существуем)))

 Отправлено: 13.12.07 12:08. Заголовок: Путаница какая-то! Н..

Путаница какая-то! Не я это написал, а если не ошибаюсь, Путилин А.л.!!! Я например, совершенно не против девушек! Любить девушек - добро

 Отправлено: 13.12.07 16:11. Заголовок: :sm31: R стабой не ..

R стабой не совсем согласен. гдебы ты щас был еслиб небыло девушек(=зло).

 Отправлено: 13.12.07 17:52. Заголовок: Это почему мы зло!!!..

Это почему мы зло!!!! И вообще, с твоим утверждением я не согласна!!! Если ты в этом уверен, тогда докажи!!!!

 Отправлено: 13.12.07 17:57. Заголовок: я и не говорю што вы..

я и не говорю што вы зло я на оборот это и оспариваю

 Отправлено: 13.12.07 18:32. Заголовок: значит тебе девушки ..

значит тебе девушки все таки нравятся?

 Отправлено: 13.12.07 12:18. Заголовок: Шульман пишет: Во-п..

Шульман пишет:

цитата:

Во-первых, это пишет не Masha11,а Шульман, то есть я! А во вторых, в том и парадокс, чтобы исходить из изначально неверного утверждения! А?

Хорошо, попробуй опровергнуть меня. Мои утверждения в конце.

 Отправлено: 13.12.07 11:19. Заголовок: на 0 делить можно!!!

Я уверен, что на 0 делить можно! Вот доказательство:
(9/0)^1/2=(9^1/2)/(0^1/2)
1/(9/0)^1/2=(0^1/2)/(9^1/2)
1/(9/0)^1/2=0/3
1/(9/0)^1/2=0
(9/0)^1/2=0
9/0=0

 Отправлено: 13.12.07 11:29. Заголовок: Шульман по моему оши..

Шульман по моему ошибка в первой или во второй сточке т.к. далее все правильно

 Отправлено: 13.12.07 11:31. Заголовок: Какая уж тут ошибка!..

Какая уж тут ошибка! как раз тут все просто!

цитата:

Шульман по моему ошибка в первой или во второй сточке т.к. далее все правильно

 Отправлено: 13.12.07 11:20. Заголовок: хм.....а если сказат..

хм.....а если сказать, что 2+2=4*0 ?

 Отправлено: 13.12.07 11:23. Заголовок: То получиться то же ..

То получиться то же самое, что и в утверждении 2+2=0. Где на двойки на 0 умножать нельзя, как в предидущих утверждениях, так как это противоречит условию.

 Отправлено: 13.12.07 11:28. Заголовок: ну...знаешь, условие..

ну...знаешь, условие 2+2=0 само себе противоречит)))

 Отправлено: 13.12.07 11:32. Заголовок: а ты пробовал то же ..

а ты пробовал то же самое сделать с (-2)^1/2 ?

 Отправлено: 13.12.07 14:50. Заголовок: 2+2=4..

2+2=4

 Отправлено: 13.12.07 16:01. Заголовок: согласен с тобой пол..

согласен с тобой полностью, ты любова дошкольника спраси,он и то скажет :-@

 Отправлено: 13.12.07 16:04. Заголовок: Строкин А.В. пишет: ..

Строкин А.В. пишет:

цитата:

R счет@ю, [-{@ што (ах^2+dy^2)'=(ах^2)'+(dy^2)' , то есть што производная от суммы равна сумме производны}{!!!!!1!!!!! >-<

R счет@ю, [-{@ што (ах^2+dy^2)'=(ах^2)'+(dy^2)' , то есть што производная от суммы равна сумме производны}{!!!!!1!!!!! >-<

 Отправлено: 13.12.07 20:58. Заголовок: Кузьменко В.И. пишет..

Кузьменко В.И. пишет:

цитата:

R счет@ю, [-{@ што (ах^2+dy^2)'=(ах^2)'+(dy^2)' , то есть што производная от суммы равна сумме производны}{!!!!!1!!!!! >-<

Естественно, это даже в учебнике написано.

 Отправлено: 13.12.07 11:23. Заголовок: -1^1/2= -1

У меня есть парадокс по поводу что, -1^1/2. Представим. -1*1^1/2 (1 в любой степени равана сама себе). -1*1^1/2= -1*1^1/6= (-1*1^1/6)^2= -1*1^1/3= -1 Кто опровергнет!!!! Ну гении дерзайте!!!!:-p

 Отправлено: 13.12.07 11:26. Заголовок: Даже и не знаю... Чт..

Даже и не знаю... Что-то тут не так. Подумаю - напишу.

 Отправлено: 13.12.07 11:39. Заголовок: ты и в уме мог сообр..

ты и в уме мог сообразить )))))

 Отправлено: 13.12.07 15:18. Заголовок: Цирульников пишет: ..

Цирульников пишет:

цитата:

-1^1/2. Представим. -1*1^1/2 (1 в любой степени равана сама себе).

В этой записи нет логики. По сути -1^1/2 - это квадратный корень из -1. А теперь оцени что ты написал:
Корень квадратный из минус единицы равен произведению минус единицы(!) на корень из единицы, т.е. корень квадратный из минус единицы равен минус единице!!! Учи матчасть!!!!

 Отправлено: 13.12.07 11:31. Заголовок: ответ

СлавяН!!! пишет:

цитата:

0*0+0*0=0 и 1*0+1*0=0, даже 100*0+456*0=0 следовательно при умножении любого числа на ноль получается ноль. А в утверждении "2+2=0" двойки умножаются на единицу то есть: 2*1+2*1=2

я конечно всё понимаю, но 2*1+2*1=4!!! на калькуляторе проверял...=))

 Отправлено: 13.12.07 11:32. Заголовок: по моему Ян у тебя о..

по моему Ян у тебя ошибка во второй строчке или в первой даже не знаю но скоро скажу

 Отправлено: 13.12.07 11:35. Заголовок: Help!!!!

Здрасьте, Я из 11го класса.
Только пришел. Стал делать первое, и сразу пришел к парадоксу.
Может я не прав, но факт пока не опровергнут.
Я по нему живу уже не один год!!
Так вот, к делу:

Система объединения: Х=0, Х=1
X+Z -> стремится к бесконечности

Теперь обьясню. Х - это я. Я, если меня не трогать состою в рамках {0;1}
Z - ситуация. Сама она работать не может, потому область ее значения на меня [-0.5;0.5]
Но в сумме мы это приблизительно бесконечность, т.к. в ситуации ты можешь сделать почти все...
В чем же дело??? Кто нибудь, расформируйте мой парадокс!!!

 Отправлено: 13.12.07 11:42. Заголовок: не заключай себя в р..

не заключай себя в рамки)))я там вообще 4 графика нарисовала.......

 Отправлено: 13.12.07 11:42. Заголовок: Объясню. Челове - су..

Объясню. Человек - существо непредсказуемое, а чужая душа - потемки. Из этого следует, что описать человека столь малым числом уравнений, даже с применением производных и условий, да еще в потемках... скажем так, задача не для одиннадцатого класса, а для ученого 3000 года...

 Отправлено: 13.12.07 11:42. Заголовок: Вопрос не в математи..

Вопрос не в математике! Ты действительно можешь делать почти все, значит, твои возможности бесконечны...

 Отправлено: 13.12.07 11:52. Заголовок: Цирульников пишет: ..

Цирульников пишет:

цитата:

состою в рамках {0;1}

Ты загнал себя в рамки, следовательно, в ситуации не сможешь сделать все. Т.е. нет стремления к бесконечности!

 Отправлено: 13.12.07 11:40. Заголовок: 2 ..

(любовь)2 + (образование)2 = 0 (2 в квадрате)
история из жизни... кто опровргнет???

 Отправлено: 13.12.07 11:44. Заголовок: Образование и любовь..

Образование и любовь не могут быть на одном и том же уровне, что-то обязательно перевесит, а следовательно и уравнение изменится...

 Отправлено: 13.12.07 11:47. Заголовок: ну вот и я про то же..

ну вот и я про то же)))))

 Отправлено: 13.12.07 11:46. Заголовок: я опровергну))смотри..

я опровергну))смотри,
2(любофф)=0(учеба)
не менее жизненно

 Отправлено: 13.12.07 11:47. Заголовок: Я опровергну!!! обра..

Я опровергну!!! образование = знание + вдохновение, а любовь = (вдохновение)2!!!
Итого: (вдохновение)4 + (знание + вдохновение)2 = ОЧЕНЬ МНОГО!!!

 Отправлено: 13.12.07 11:55. Заголовок: как там у тя с первы..

как там у тя с первым заданием?

 Отправлено: 13.12.07 12:04. Заголовок: С первым - все ОК! П..

С первым - все ОК! Пока всего три уравнения в системе, но зато какие! А у тебя что?

 Отправлено: 13.12.07 12:06. Заголовок: у меня 4 простеньких..

у меня 4 простеньких, зато анализ прикольный))))

 Отправлено: 13.12.07 11:47. Заголовок: Путилин А.Л. пишет: ..

Путилин А.Л. пишет:

цитата:

(любовь)2 + (образование)2 = 0 (2 в квадрате) история из жизни... кто опровргнет???

Не правда. Просто ты встретил не того человека. Мне сейчас наоборот с этим сложно. Встречаю именно тех людей, но их слишком много. Со всеми не могу справиться. Приходится выбрать какую-то константу!!!
А любовь и образование - лучший вариант.
Если любишь человека - это не должен быть быть просто дикий секс и больше ничего!!! ТЫ не ограничишься!!!
Удачи тебе в следующий раз!

 Отправлено: 13.12.07 11:54. Заголовок: Бурункул Скай пишет:..

Бурункул Скай пишет:

цитата:

Не правда. Просто ты встретил не того человека. Мне сейчас наоборот с этим сложно. Встречаю именно тех людей, но их слишком много. Со всеми не могу справиться. Приходится выбрать какую-то константу!!! А любовь и образование - лучший вариант. Если любишь человека - это не должен быть быть просто дикий секс и больше ничего!!! ТЫ не ограничишься!!! Удачи тебе в следующий раз!

попрошу не проводить психоанализ... я в себе уверен! и уверен что нашёл того человека! просто ситуация такова, что приходится выбирать! поэтому и родилась такая теория!!!

 Отправлено: 13.12.07 11:51. Заголовок: неужели успехи равны..

неужели успехи равны нулю?

 Отправлено: 13.12.07 11:56. Заголовок: Путилин А.Л. пишет: ..

Путилин А.Л. пишет:

цитата:

любовь)2 + (образование)2 = 0 (2 в квадрате) история из жизни... кто опровргнет???

Любовь - бесконечность, а не 2. Образование - бесконечность, а не 2. Т.к. любовь безгранична и все знать невозможно. Но устремлены они в разные стороны, поэтому их сумма равна 0. НО! Если они устремлены в одну сторону (например, любовь к образованию), тогда их сумма более мощное множество, чем они сами по отдельности!

 Отправлено: 13.12.07 11:58. Заголовок: ты говоришь про оч р..

ты говоришь про оч редкие частные случаи

 Отправлено: 13.12.07 12:32. Заголовок: давай тут дадим нача..

давай тут дадим начало научному феминисткому движению)))

 Отправлено: 13.12.07 12:14. Заголовок: your-fantasies пишет..

your-fantasies пишет:

цитата:

Путилин А.Л. пишет: цитата: любовь)2 + (образование)2 = 0 (2 в квадрате) история из жизни... кто опровргнет??? Любовь - бесконечность, а не 2. Образование - бесконечность, а не 2. Т.к. любовь безгранична и все знать невозможно. Но устремлены они в разные стороны, поэтому их сумма равна 0. НО! Если они устремлены в одну сторону (например, любовь к образованию), тогда их сумма более мощное множество, чем они сами по отдельности!

отрицательное число в квадрате - положительно!! да, любовь - бесконечность, но она В КВАДРАТЕ (по условию теории), бесконечность - аналогично. но они взаимо уничтожаются. вот и 0!!!

 Отправлено: 13.12.07 12:26. Заголовок: Путилин А.Л. пишет: ..

Путилин А.Л. пишет:

цитата:

your-fantasies пишет: цитата: Путилин А.Л. пишет: цитата: любовь)2 + (образование)2 = 0 (2 в квадрате) история из жизни... кто опровргнет??? Любовь - бесконечность, а не 2. Образование - бесконечность, а не 2. Т.к. любовь безгранична и все знать невозможно. Но устремлены они в разные стороны, поэтому их сумма равна 0. НО! Если они устремлены в одну сторону (например, любовь к образованию), тогда их сумма более мощное множество, чем они сами по отдельности! отрицательное число в квадрате - положительно!! да, любовь - бесконечность, но она В КВАДРАТЕ (по условию теории), бесконечность - аналогично. но они взаимо уничтожаются. вот и 0!!!

Да это так. Ну а если любовь к образованию. Любовь к матери тоже мешает к образованию? Да и вообще любовь к жизни мешает образованию?

 Отправлено: 13.12.07 12:36. Заголовок: если честно, у тя со..

если честно, у тя совсем не математический склад ума))))

 Отправлено: 13.12.07 11:44. Заголовок: если по очереди то н..

если по очереди то не равно 0, а вместе = 0 только в чаном случаем когда усилие при образовании = уилию при любви

 Отправлено: 13.12.07 11:47. Заголовок: -2^1/2 из моего дока..

-2^1/2 из моего доказательства = -2 , но это бред, опровергните меня. Или я вам не по зубам

 Отправлено: 13.12.07 11:49. Заголовок: Цирульников пишет: ..

Цирульников пишет:

цитата:

-2^1/2 из моего доказательства = -2 , но это бред, опровергните меня. Или я вам не по зубам

открой учебник в разделе арифметический корень. так арифметичесий корень (^1/2) извлекается из НЕОТРИЦАТЕЛЬНОГО числа!!! (условие противоречит определению)

 Отправлено: 13.12.07 11:52. Заголовок: почему зеркало право..

почему зеркало право и лево меняет местами, а верх и низ - нет??? Я эт сейчас проверяла))))))

 Отправлено: 13.12.07 11:56. Заголовок: Masha11 пишет: поче..

Masha11 пишет:

цитата:

почему зеркало право и лево меняет местами, а верх и низ - нет??? Я эт сейчас проверяла))))))

Потому, что ты приходишь не вверх ногами...
И еще потому, что изображает симметрично, отн. плоскости зеркала

 Отправлено: 13.12.07 11:57. Заголовок: Бурункул Скай пишет:..

Бурункул Скай пишет:

цитата:

Потому, что ты приходишь не вверх ногами... И еще потому, что изображает симметрично, отн. плоскости зеркала

Как симм. отн. начал координат - переворачивало бы,
А так - симм. отн. оси Оу

 Отправлено: 13.12.07 12:03. Заголовок: почему именно так?ес..

почему именно так?если перевернуть зеркало, ситуачия не меняется, а как ты говоришь,перед нами вполне осязаемая ось....

 Отправлено: 13.12.07 12:10. Заголовок: Masha11 пишет: поче..

Masha11 пишет:

цитата:

почему именно так?если перевернуть зеркало, ситуачия не меняется, а как ты говоришь,перед нами вполне осязаемая ось....

Потому, что это вполне осязаемая ось. И она всегда вертикальна!!!
Относительно вертикальной оси, как не верти.
Ведь ты не график обратной функции

 Отправлено: 13.12.07 11:52. Заголовок: я знаю, хотя корень ..

я знаю, хотя корень извлекается, но тогда получаются мнимые выражения

 Отправлено: 13.12.07 11:58. Заголовок: Корень из минус един..

Корень из минус единицы равен производной f(x), где f(x)=1/x, при х=0.
Доказательство простое, но ведь еще никому не прихадила в голову эдакая пакость.

 Отправлено: 13.12.07 12:11. Заголовок: Дубровин А.О. пишет:..

Дубровин А.О. пишет:

цитата:

Корень из минус единицы равен производной f(x), где f(x)=1/x, при х=0. Доказательство простое, но ведь еще никому не прихадила в голову эдакая пакость.

Не "этакая пакость", а "этакая глупость"

 Отправлено: 13.12.07 12:01. Заголовок: Катюнчик пишет: От..

Катюнчик пишет:

цитата:

Отправлено: Сегодня 11:58. Заголовок: Кто поспорит со мноЙ?Я говорю, что любовь-это плохо! - новое! Ну?

девушки=зло! а любить зло - плохо

 Отправлено: 13.12.07 12:03. Заголовок: У меня появиласьт по..

У меня появилась подазрительная мысль, что мы сидим на олимпиаде по математике, а не по психологии... Хотя, смотря на посты, думается обратное... Пародокс...

 Отправлено: 13.12.07 12:07. Заголовок: эт ты уже тему задал..

эт ты уже тему задал

 Отправлено: 13.12.07 12:05. Заголовок: Итак, на обсуждение:..

Итак, на обсуждение:

Теорема 1:
Человек умеет летать без приспособлений.
Доказательство:
Если физически, вопрос только в направлении (к сожалению только вниз).
Если духовно, вопрос только в существовании мечты.
Если реально, вопрос только в осознании человека об этом.


Теперь уже ближе к математике.
Теорема 2:
При любом разбиении области натуральных значений линейной функции, определенной на множестве натуральных чисел на любое количество подмножеств, в одном из них будет бесконечная арифметическая прогрессия.
Доказательство пока приводить не буду, попробуйте привести контрпример или само доказательство.

 Отправлено: 13.12.07 12:12. Заголовок: Так кто нибудь меня ..

Так кто нибудь меня опровергнет? Или все со мной согласны?

 Отправлено: 13.12.07 12:13. Заголовок: Я считаю что если су..

Я считаю что если сумма нескольких чисел равна 1,то сумма их квадратов может быть меньше 0,01!

 Отправлено: 13.12.07 12:21. Заголовок: Горобцов И. пишет: ..

Горобцов И. пишет:

цитата:

Я считаю что если сумма нескольких чисел равна 1,то сумма их квадратов может быть меньше 0,01!

Серьезно. Например?
Хотя я сам нашел:
Пусть имеется тысяча чисел и каждое равно 0,001. Тогда квадрат каждого из них равен 0,000001 Их всего тысяча, т.е. сумма их квадратов равна. 0,000001*1000=0,001<0,01

 Отправлено: 13.12.07 12:39. Заголовок: МОлодец! Каждое из ..

МОлодец! Каждое из n чисел =1/n, то сумма этих чисел равна 1, а сумма их квадратов =1/n. И при n>100 сумма квадратов будет меньше 0,01

 Отправлено: 13.12.07 12:53. Заголовок: Горобцов И. пишет: ..

Горобцов И. пишет:

цитата:

Я Считаю, что бесконечности нет.У всего есть предел тоесть бесконечности нет!!!

Позволю себе не согласиться))А если взять за пример космическое пространство? Вот покажи, что оно ограниченно!!))))

 Отправлено: 13.12.07 13:03. Заголовок: Растояние между звёз..

Растояние между звёздами есть только оно велико поэтаму люде не могут сказать, БЕСКОНЕЧНОСТЬ ЕСТЬ!

 Отправлено: 13.12.07 13:33. Заголовок: Привет, ты пишешь, ч..

Привет, ты пишешь, что каждое из чисел n равно 1/n. Как такое может быть? 1/5 равно 5???????!

 Отправлено: 13.12.07 12:22. Заголовок: Горобцов И. пишет: ..

Горобцов И. пишет:

цитата:

Я считаю что если сумма нескольких чисел равна 1,то сумма их квадратов может быть меньше 0,01!

Оказывается это дешевая (в смысле очень легкая) задача.

 Отправлено: 13.12.07 12:28. Заголовок: Корень всех бед

3 в квадрте равно 9
корень 9 равен 3
минус 3 в квадрате - тоже 9
по анологии с первым корень 9 равен -3
следовательно
корень 9 равен плюс-минус 3

 Отправлено: 13.12.07 12:30. Заголовок: Корень всех бед - новое!

ага, тогда почему под корнем не может находиться отрицательное число?

 Отправлено: 13.12.07 12:44. Заголовок: ну просто насколько ..

ну просто насколько мну известно, нет числа, которое в квадрате дает отрицательное!!!

 Отправлено: 13.12.07 12:33. Заголовок: ну да))))полностью с..

ну да))))полностью согласна))))

 Отправлено: 13.12.07 13:36. Заголовок: Аналогия хорошая шту..

Аналогия хорошая штука, но не в случае с арифметическим корнем!

 Отправлено: 13.12.07 15:25. Заголовок: Исаков И.О. пишет: ..

Исаков И.О. пишет:

цитата:

3 в квадрте равно 9 корень 9 равен 3 минус 3 в квадрате - тоже 9 по анологии с первым корень 9 равен -3 следовательно корень 9 равен плюс-минус 3

√9= ±3.Так было всегда!

 Отправлено: 13.12.07 17:33. Заголовок: Корень всех бед

Корень квадратный понимается как корень арифметический, а он всегда положительный

 Отправлено: 13.12.07 12:36. Заголовок: большие числа...

я считаю, что все науки связаны друг сдругом,
так, слово миллион появилось от "милль", то есть тысяча!
биллион или триллион... би - это 2!
то есть к тысяче(3 нуля) прибавляется еще 2 по 3 нуля! и так далее!

 Отправлено: 13.12.07 11:42. Заголовок: А сейчас я докажу вам, что любовь это плохо.

Когда ты любишь, есть одна радость, положительные эмоции. Когда расстаешься, нервы, потерянность:одни отрицательные эмоции. Минус на плюс дает минус, поэтому любовь- это плохо.

 Отправлено: 13.12.07 13:12. Заголовок: Так если любовь прин..

Так если любовь приносит боль и грусть, значит это не любовь, поэтому утверждение в корне неверно!

 Отправлено: 13.12.07 11:29. Заголовок: ЗАЧЕМ 11-ТИ КЛАССНИКУ таблица умножения на линейках и обложках тетрадок?!

 Отправлено: 13.12.07 12:23. Заголовок: зачем...

а вдруг кто-то забудет?!
история из жизни...
на уроке информатики в 10 классе в конце года учитель решил проверить (может в шутку а может и всерьёз) как мы знаем таблицу умножения!!! и каково было моё удивление, когда половина класса (!!!!) не знала сколько будет 7*6 и т.д.
да я и не уверен что сейчас знает... так что вот

 Отправлено: 13.12.07 12:26. Заголовок: Скажу такую страшную..

Скажу такую страшную вешь: Чем больше ученик знает, тем глупее он. Ведь когда в наши головы вбивают логарифмы, таблица умножения вылетает, а какие логарифмы без нее. Таким образом ученик скатывается на двойки. Для того они и существуют - таблицы...

 Отправлено: 14.12.07 15:01. Заголовок: Дубровин А.О. пишет:..

Дубровин А.О. пишет:

цитата:

Скажу такую страшную вешь: Чем больше ученик знает, тем глупее он. Ведь когда в наши головы вбивают логарифмы, таблица умножения вылетает, а какие логарифмы без нее. Таким образом ученик скатывается на двойки. Для того они и существуют - таблицы...

А ты не пробовал заглянуть в учебник по информатике за 10 класс? Чем больше область знаий ученика, тем больше его область незнаний.

 Отправлено: 13.12.07 12:50. Заголовок: Я Считаю, что беско..

Я Считаю, что бесконечности нет.У всего есть предел тоесть бесконечности нет!!!

 Отправлено: 13.12.07 13:23. Заголовок: Великое тождество

Masha11 пишет:

цитата:

Я считаю, что tgx*ctgx=sinx*sinx+cosx*cosx

Невероятно, но так оно и есть, а ещо всё это чудо равно 1))))
Я тебе больше скажу.....
25-20-5=20-16-4
5*(5-4-1)=2*2*(5-4-1) (поделим всё на (5-4-1))
2*2=5

 Отправлено: 13.12.07 23:35. Заголовок: Исаков И.О. пишет: ..

Исаков И.О. пишет:

цитата:

Невероятно, но так оно и есть, а ещо всё это чудо равно 1)))) Я тебе больше скажу..... 25-20-5=20-16-4 5*(5-4-1)=2*2*(5-4-1) (поделим всё на (5-4-1)) 2*2=5

Это доказательство нельзя считать верным, так как 5-4-1=0, а как известно на 0 делить нельзя

 Отправлено: 13.12.07 12:53. Заголовок: Я считаю, что tgx*ct..

Я считаю, что tgx*ctgx=sinx*sinx+cosx*cosx

 Отправлено: 13.12.07 13:04. Заголовок: дима пишет: Я счита..

дима пишет:

цитата:

Я считаю, что tgx*ctgx=sinx*sinx+cosx*cosx

я не согласна!!!

 Отправлено: 13.12.07 15:15. Заголовок: Masha11 Masha11 пи..

Masha11

Masha11 пишет, что не согласна, что tgx*ctgx=sinx*sinx+cosx*cosx

НО!!! sinx ∙ sinx + cosx ∙ cosx = sin2x + cos2 x = 1(основное тригонометрическое тождество)
tgx ∙ ctgx = 1=> tgx*ctgx=sinx*sinx+cosx*cosx

 Отправлено: 13.12.07 12:57. Заголовок: tg x = sin x/cos x c..

tg x = sin x/cos x
ctg x = cos x/sin x
следовательно, если их перемножить, получится единица!!!!