Пост N: 8
Зарегистрирован: 29.08.05
Откуда: Россия, Москва
Отправлено: 16.01.08 21:24. Заголовок: Двигатель прогресса
Уважаемые олимпиадники!
Философия – это всегда размышление, диалог с самим собой и с другими. Знаменитые греческие философские учения и школы (Сократа, Платона, Аристотеля, стоиков и эпикурейцев, и др.) основывались на познании путем диспута. А в Средневековье диспут стал главным элементом преподавания в университетах!
Как вы считаете, что является двигателем прогресса, развития цивилизации? Выскажите свое мнение в виде утверждения с доказательством и постарайтесь его защитить. Кроме того, представьте не менее одного критического суждения по отношению к суждениям по этой теме на форуме.
Укажите также, чье мнение на форуме (отличное от вашего) вы считаете наиболее аргументированным и почему.
Двигателем прогресса является потребности человека. Если точнее – неудовлетворенные потребности. Неудовлетворенность человека тем, что у него имеется. Получив желаемое, он всегда хочет большего и это толкает его к поиску новых знаний, новых технологий, новых взаимоотношений. Совершенно согласен с Абрахамом Маслоу и его пирамидой. Человечество ненасытно в своих потребностях, поэтому нет предела прогрессу. Но гармоничное развитие цивилизации возможно только лишь при условии полного альтруизма. Когда высочайшей потребностью человека становиться не получение желаемого, а стремление поделиться со всеми достигнутым. Доказательство - вся история человечества. От пресловутой палки, взятой в руки обезьяной до сегодняшнего прорыва информационных технологий.
Отправлено: 17.01.08 12:34. Заголовок: Не могу согласить..
Не могу согласиться с Вами полностью, а лишь частично. И вот почему. На мой взгляд, двигателем прогресса являются не только безграничные потребности человека, но и лень. В подтверждение могу привести примеры, связанные с нашей повседневной жизнью. Кухня-важное место в жизни любой семьи и,особенно,хозяйки. Мясорубка,миксер,хлебопекарня,кофеварка,блендер и т.д. значительно облегчают труд каждой хозяйки, но ни одна из них не перестает жаловаться на нехватку времени. А как же обходились без всего этого раньше? И сколько усилий прилагали! А автомобили, самолеты,поезда? Как удобно,пользуясь ими, сокращать расстояния,перемещаться в пространстве, при этом никаких усилий, только умственные( у тех, кто технику обслуживает). Когда управляющий техникой человек ленится думать, она "возмущается",или "сопротивляется". А что касается альтруизма как условия гармоничного развития цивилизации, то ,к сожалению, мы ,люди, не всегда им руководствуемся. А стремление поделиться с другими может быть продиктовано и эгоистическими соображениями.
Отправлено: 17.01.08 13:18. Заголовок: Выбор с кем и о чём ..
Выбор с кем и о чём спорить конечно невелик, но всё таки попробую. Я считаю что лень и потребности, рассматривая вопрос прогресса, можно рассматривать как одно. Лень и потребности формируются параллельно друг другу. Так что я хочу сказать что лень - составляющая потребностей. У человека появляются потребности, если он чем то недоволен, а уж лень ему он просто захотел инноваций, или насолить кому-нибудь - это мелочи. Я считаю более правильным термином в нашей дискуссии - потребности, так как оно более обширно и содержит в себе многие аспекты, включая лень.
Отправлено: 17.01.08 17:20. Заголовок: Мне кажется, что Ана..
Мне кажется, что Антоний сказал верно, двигателем прогресса являются потребности человека. Но я бы уточнила. Не просто потребности одного единственного человека, а общества в целом. Это раз. Далее, потребности могут действительно пораждаться ленью, как говорят многие из вас. Лень было ходить с ведрами за водой, преодалевая километры (ну, я конечно, утрирую), и люди провели водоправод. Стало гораздо удобнее. Но, конечно они не смогли бы провести этот водопровод, не обладая определенными знаниями. Но это вопрос о реализации прогресса. Итак, мне лень что-то делать, к примеру, заправлять одеяло в пододеяльник У меня возникает потребность в том, что бы это кто-то делал за меня. В голове возникает идея: создать самозаправляющиеся одеяла. Я получаю необходимые знания. Начинаю думать, как это сделать. Ставлю различные эксперименты. И в конце концов, у меня получается то самое замечательное самозаправляющееся одеяло! И засчет этого прогресс "подвинулся"=)))))))))))
Отправлено: 22.01.08 12:45. Заголовок: Ну конечно лень игра..
Ну конечно лень играет свою роль, но двигателем прогресса она точно не является. Она скорее тормозит развитие страны. Из ваших примеров видно что потребности, вызванные ленью, а не лень, являются двигателем прогресса.
Отправлено: 17.01.08 15:51. Заголовок: Двигатель прогресса
Я не могу согласиться с Антонием, утверждающим, что двигателем прогресса являются неудовлетворенные потребности или недовольство человека достигнутым , т.к. я считаю что у каждого человека таких потребностей очень много, но они совершенно разные и порой бывают совершенно безумными. Давайте на миг представим, что двигателем прогресса являются именно неудовлетворенные потребности. Допустим, что некий господин N захотел отправиться в самый дальний уголок Вселенной вдали от людей, которые ему до ужаса надоели. Он неудовлетворен. Не станет же он из-за секундного порыва души, из-за секундногго недовольсва каким-либо человеком строить космический корабль ,превосходящий все научные труды ученых всех времен и народов, (даже этого ему будет недостаточно), изучать строение Вселенной, планет, звезд и т.п. На это у него может уйти целая жизнь! Ведь до сих пор ученые не знают всех ее составляющих! Вы конечно же скажете, что я не права, т.к.в истории человечества были безумцы( какими считали их современники ), которые ставили перед собой совершенно немыслимые задачи, которые как казалось никто не смог бы воплотить в жизнь, а они это смогли это сделать. Однако мой ответ вам будет таков:"в истории встречаются лишь случаи изобретения чего-то тогда, когда научный прогресс достиг такого уровня, для которого требуется это изобретение, а если же человек решит действовать не опираясь на научно-технический прогресс, то у него не выйдет абсолютно ничего. Ну вот давайте представим, что у нас появилась машина времении, и мы решили для ускорения усовершенствования научно-технического прогресса вернуться ,например, в 10 век нашей эры и представить людям того времени самолет. Как вы думаете какова будет их реакция? Неужели вы думаете, что они примут этот "дар" и еще спасибо скажут? Я вот например очень сомневаюсь.И знаете почему?Да,я не стану отрицать того, что люди хотели научиться летать подобно птицам в небе, парить над реками, горами еще с самого начала летоисчисления, но к 10 веку они не получили достаточную базу знаний, чтобы принять такое усовершенствование технологий,такое великое достижение науки как самолет. Итак, я только что доказала , что двигателем прогресса, согласно моей теории, нельзя назвать неудовлетворенные потребности человека, а следовательно стоит перебраться к выдвижению собственной теории. Я полагаю, что двигателем прогресса является непосредственно желание человека самосовершенствоваться в своих достижениях. Если человек будет хотеть совершенствоваться, то вместе с ним и вся Вселенная, ведь если подумать, то вследствие на Земле через сотни лет не останетсяс и преступников, ведь если люди будут стремиться к самосовершенствованию, то следовательно каких-то целей люди будут добиваться вместе, а не как отдельные эгоистичные начала. И возможно лишь путем совершенствования люди поймут, что в одиночку в этом мире ничего не добьешься и начнут помогать другим, а ведь вместе можно добиться ускорения прогресса. Но это всего лишь теория, поэтому я считаю, что здоровая критика моему творчеству не помешает, тем более что критика даст мне понять , что мой труд вас впечатлил и не оставил равнодушными!
Отправлено: 17.01.08 16:10. Заголовок: Хабирова А.Р. да, я ..
Хабирова А.Р. да, я с тобой полностью согласна! Иногда, что бы сделать мир лучше-достаточно начать с себя- определиться, чего от мира хочешь, показать себя! А что бы не упасть в яму- самосовершенствование и самосовершенствование
Я полагаю, что двигателем прогресса является непосредственно желание человека самосовершенствоваться в своих достижениях. Если человек будет хотеть совершенствоваться, то вместе с ним и вся Вселенная, ведь если подумать, то вследствие на Земле через сотни лет не останетсяс и преступников, ведь если люди будут стремиться к самосовершенствованию, то следовательно каких-то целей люди будут добиваться вместе, а не как отдельные эгоистичные начала.
Хотелось бы согласиться - красиво звучит! Но...
Развивается цивилизация не только потому что так желают люди. Для этого существует ряд объективных причин.
Отправлено: 17.01.08 18:47. Заголовок: Может всё-таки случайность?!
Истинным корнем, недрами прогресса человечества я считаю случайность. Ведь, если бы германские племена не пришли на территорию Европы, то не было бы сейчас такого мощного технического развития.
Отправлено: 18.01.08 23:05. Заголовок: Случайость двигатель прогресса?
Ммм... Хочешь сказать, что дяденька крутил железную трубу, потом зачем-то напихал разных деталей, не зная зачем он это делает и у него случайно каким-то чудом пылесос вышел? или вот ещё.... Случайной, сами не зная зачем люди годами "случайно", пихая туды сюды железяки изобретали сотовые телефоны, роботов, космические корабли? Это смешно.. "просто случайно сюда детальку присобачил и получился космический корабль... "
"Доказательство - вся история человечества. От пресловутой палки, взятой в руки обезьяной до сегодняшнего прорыва информационных технологий." Хотелось бы заметить, что не все цивилизационные новшества являются примерами прогресса(ядерное оружие, идеология фашизма)
Народ – движущая сила, двигатель прогресса. Всё в цивилизации зависит от него. Если он всем доволен, то цивилизация процветает, тихо и спокойно, без колебаний. Однако если народу требуется что-либо для жизни, он будет стремиться заставить государство всё изменить.
как все было бы хорошо если бы было так на самом деле. Но есть очень хорошая формула у одного из китайских министров первого тысячилетия новой эры Шань Яна. И что самое удиваительное эта формула продолжает работать и сейчас " сильное государство - слабое общество и слабое госудаорство сильное общество" Разве это не так????? Посмотрите на современную Россию сегодня в стране складываеться сильная государственная вертикаль власти. А позиция общества слабеет день ото дня потому что этому обществу не нужны не потрясения ни катаклизмы оно привыкло к стабильности, И вспомните лихие девяностые. Разве тогда общдество было слабым??? нет и еще раз нет потому что власть государства была слаба. ПОЭТОМУ ОПОРА НА НАРОД как двигатель прогресса я думаю несколько завышена
Отправлено: 17.01.08 13:07. Заголовок: Лично для меня, двиг..
Лично для меня, двигатель прогресса - это желание и ошибки. Делая ошибки, растёт моя потребность её исправить, желание сделать всё верно. Растёт азарт. Однако, это двигатель, сконструированный мной. Что же касается цивилизации, то ей совершать ошибки не так легко. По моему мнению, в рамках цивилизации, двигателем прогресса является необходимость. К примеру, при недовольстве народа в государстве, совершенно логично будет исполнить его желание. Чтобы напряжение не переросло в что-либо большее, государству выгодно что-либо изобрести, ввести в производство. Что-либо, что уменьшит напряжение внутри него. В этот момент государство активно, как никогда, потому что им владеет страх. Двигателем прогресса в цивилизации является потребность в изменении. Однако, необходимость тоже не пришла сама собой. Её представил государству народ. Народ – движущая сила, двигатель прогресса. Всё в цивилизации зависит от него. Если он всем доволен, то цивилизация процветает, тихо и спокойно, без колебаний. Однако если народу требуется что-либо для жизни, он будет стремиться заставить государство всё изменить. Внутри народа тоже есть движущие силы, это наиболее активные люди, которые чувствуют эту необходимость в переменах, которые готовы к ним и стремятся вести за собой остальных. Двигатель прогресса цивилизации – человек, гражданин.
Отправлено: 18.06.09 06:10. Заголовок: Кунгурцев Роман пише..
Кунгурцев Роман пишет:
цитата:
Лично для меня, двигатель прогресса - это желание и ошибки. Делая ошибки, растёт моя потребность её исправить, желание сделать всё верно. Растёт азарт.
Согласна. Говорят "на ошибках учатся", а учение - это самореализация, движение вперёд. Я не считаю, что желание - это двигатель прогресса. Они могут быть разные (материальные и т.д) или желание что-то сделать для других. А азарт? Даже, если он направлен на исправление ошибок?
Отправлено: 17.01.08 14:24. Заголовок: Могу согласитьс..
Могу согласиться с тем, что потребности - один из основных двигателей прогресса. Человек нуждается в чем-то и стремится удовлетворить свою нужду. Потребности становятся чем-то вроде стимула к движению. Но какое отношение к прогрессу имеет лень? Она скорее способствует регрессу. Если люди перестанут стремиться к благополучию (из-за лени) жизнь просто перестанет развиваться. Еще одним двигателем прогресса я считаю стремление человека улучшить, облегчить свою жизнь. Для этого постоянно совершенствуются все сферы жизнедеятельности. В экономике совершенствуются средства производства (от палки-копалки человек постепенно перешел к компьютеру); в социальной сфере можно сказать о здравоохранении (открытие ДНК позволило медицине достичь огромных высот); в политике постоянно идет поиск идеального государства (когда-то идеалом считалась демократия, но сейчас, достигнув ее, люди увидели недочеты и в этом режиме; теперь мы стремимся к правовому государству); говоря о духовной сфере можно сказать, что государство постоянно пытается улучшить эту систему (ведь наука сегодня превратилась в непосредственную рабочую силу). К двигателю прогресса можно отнести и науку. Познавая(изучая) окружающий мир, мы получаем информацию о нем, которая помогает улучшить его. Увидев проблему, мы пытаемся найти способ ее решения. Например, сегодня, человек борется с глобальными проблемами (которые были выявлены в результате изучения окружающей среды и влияния на нее человека). Таким образом, на мой взгляд, двигателем прогресса являются преобразующая деятельность человека, направленная на постоянное совершенствование своей жизни, и наука.
Отправлено: 17.01.08 14:35. Заголовок: Двигатель прогресса
В знаменитой песне Виктора Цоя поётся "Пеpемен тpебyют наши сеpдца". Следовательно, перемены это необходимость. Отсюда можно утверждать, что от необходимости перемен происходит прогресс. Также прогресс может происходить и случайно, к примеру, шахтёр, работая, нашёл неизвестный доселе металл, непохожий на остальные. Таким образом учёные узнают о новом металле, который очень удобен для изготовления очень прочных слитков. С другой стороны. Пахарь, используя мотыгу, просто оставляет борозды, к которым доступ света и воды ограничен по площади. Производительность невысокая, издержки максимальны. Таким образом появляется плуг, который полностью переворачивает земляной пласт, увеличивая прорастаемость зерен. Производительность увеличивается, издержки уменьшаются. Как появилась идея плуга? Лень ли? Вот в чем вопрос! Возможно это осознанное умозаключение, основанное на научном опыте и изучении ботаники, продукт инженерского труда, которому поставлена цель увеличить доступ света и влаги в обрабатываемые борозды. Определенно, что лень может быть какой-то частью двигателя, шестернёй, когда используя опыт, знания и смекалку, желая тем самым упразднить какие-либо сложные процессы, выполняемые часто, человек изобретает что-то новое. К примеру, спиночесалка. Сначала люди брали ложку, и чесали ей. Потом придумали специальную палку, длиннее ложки и с выступами на конце, для большего эффекта. Вилка произошла подобным образом, ибо некоторые продукты удобнее есть именно вилкой. Также, можно считать двигателем прогресса любопытство. К примеру, упало яблоко Ньютону на голову, и у него возникло любопытство. Результат - закон всемирного тяготения, как следствие открытие притяжения, магнетических свойств, и устройства систем планет. И всё благодаря любопытству и упорству. К сожалению, я не могу сказать по другому, по логике упираясь все время в столб. Этот столб - необходимость, нужда. Ведь любопытство, лень - необходимость изменения, сами они являются причиной необходимости. Отсюда из необходимости изменений происходят сами изменения, пардон за тавтологию. Я потерпел фиаско! И пришёл к необходимости найти другой двигатель прогресса. Или углубить необходимость до более конкретного или хотя бы не столь банального понятия. Всё, ждите прогресса с моей стороны. На это потребуется н-ное количество времени, во всяком случае пока что я не могу умозаключить ничего более умного! Пока что надо найти смысл жизни. Переходный возраст, что Вы хотите.
Полностья разделяю твое мнение, Валь. Насчет перемен, да, возможно, но у меня не было подобного опыта)) надеюсь будет... Полностью согласен насчет лени, ведь ленивые люди изобрели множество вещей, которые можно отнести к прогрессу. Например, пульт от телевизора, роботов, голосовой набор, эскалатор или самораспраскивающийся освежитель воздуха)))
Отправлено: 17.01.08 14:36. Заголовок: а на мой взгляд, дви..
а на мой взгляд, двигатель процесса- желание самореализации и самосовершенствования. В принципе= это и есть потребность, но определенная... Ты сам делаешь себя, свою жизнь, свою судьбу и даже свой день. Каждый сам творец своего счастья. Играли в Лего? Этот конструктор состоит из неделимых частиц из которых можно создавать все новые и новые конструкции
а на мой взгляд, двигатель процесса- желание самореализации и самосовершенствования.
Я не совсем согласна с этим утверждением. Верно лишь то, что научные открытия могут совершать люди, обладающие высоким желанием самореализации, самоутверждения.
Человеку свойственно мыслить. Посредством мысли человек совершает открытия, создаёт лучшие условия жизни. Я считаю, что мысль и является двигателем прогресса. Приведу пример: прочитав этот вопрос, я начал мыслить, и довольно сильно, ведь раньше над этим я не думал. Пока я мыслил, я перебрал много теорий в голове, искал ответ. Придя к окончательному ответу, я понял, что очень многое для себя открыл. Следовательно, я мыслил и открывал для себя новое, то есть прогрессировал. Люди всего мира совершают различные открытия мыслив, и тем самым двигают весь мир вперед.
Отправлено: 17.01.08 15:04. Заголовок: Я согласна с твоим ..
Я согласна с твоим мнением, но считаю, что просто мыслить - недостаточно. Обломов Иван Ильич тоже мыслил, был абсолютно прав в оценке многих людей, процессов. Но помогли ли его размышления прогрессу - общему или его собственному? Для прогресса необходимо не только мыслить, но и действовать. Дмитрий Иванович Менделеев свои мысли систематизировал в периодической системе химических элементов. Ею пользуются представители самых разнообразных сфер деятельности, и не одно десятилетие!
Пост N: 4
Зарегистрирован: 17.01.08
Откуда: Россия, Ноябрьск
Отправлено: 17.01.08 15:57. Заголовок: Я и не говорил что н..
Я и не говорил что нужно только мыслить,что мы Обломовы что ли? Я сказал что это ядро,что посредством мысли ипроисходят действия. Тем более это в нашем мире нужно действовать.(Господа!Это философия!Здесь нужно над словами а не воспринимать их как всегда.И прошу не принимайте всё так буквально)Существует множество других миров.Я СЧИТАЮ ЧТО В ОСНОВЕ ВСЕГО ЛЕЖИТ МЫСЛЬ,БОГ И ВСЕЛЕННАЯ!!!
Отправлено: 18.01.08 10:04. Заголовок: Что является двиг..
Что является двигателем прогресса и развитием цивилизации остается загадкой. В жизни бывает, что самая маленькая мелочь может стать самым главным, нужным, правильным путем. Что до меня? То я считаю, что всем этим руководит, что-то «Свыше». Люди стремятся получить образование, работу и подниматься на новые Этапы Лестницы Жизни. Все это было уже давно. Появляются новые технологии, новая литература, люди интересуются изучением душ человека. Я думаю, что новое поколение людей стремиться получить достойное образование, построить карьеру, заняться тем, что им нравится. Многие люди зачастую все ближе и ближе подходят к изучению души человека, разгадывают загадки, ведут исследования. Цивилизация – это еще общность людей, которая отличается от других: - особенностями ведения хозяйства; - особыми взглядами людей на окружающий мир и место человека о добре и зле; - своим пониманием, что «красиво», а что «безобразно»; Цивилизация – это ступень человечества следующее после первобытного общества. При ней: - возникли города – центры хозяйства, ремесла, торговли; - люди изобрели письменность; - различные племена слились в народы; - внутри общества люди в зависимости от своего положения, занятий, богатства разделились на слои; - появились государства и разные законы. Все это может являться двигателем прогресса и развитием цивилизации. Это остается для человечества Загадкой.
Пост N: 12
Info: Люблю читать книги
Зарегистрирован: 06.12.07
Откуда: Россия, Стерлитамак
Отправлено: 17.01.08 14:40. Заголовок: Двигатель прогресса ..
Двигатель прогресса - это люди. Конечно, в зависимости от того какой прогресс имеется в виду - технический, научный или, например, прогресс в области искусства, можно сказать, что прогресс двигают какие-то и идеи, открытия, озарения, но в общем цивилизацию развивают люди. Ведь именно от людей исходят идеи, именно люди производят перевороты в науке. Таких людей Гумилев называл пассионарными. Это те люди, которые не просто живут-существуют, но рвутся действовать, двигать, достигать (по крайней мере, я так понимаю это слово). Так что, люди - двигатели прогресса, развития цивилизации.
Отправлено: 17.01.08 16:11. Заголовок: не согласен с тобой,..
не согласен с тобой, так как люди без своих постоянных потребностей не могу ничего создавать! Не было бы потребностей, люди бы не ушли дальше каменного века
Пост N: 15
Info: Люблю читать книги
Зарегистрирован: 06.12.07
Откуда: Россия, Стерлитамак
Отправлено: 17.01.08 16:58. Заголовок: А не было бы людей, ..
А не было бы людей, были бы одни потребности ушла бы цивилизация куда-нибудь? Вот все говорят: потребности, желания, лень, необходимость, мысли и т.п., а общее у этого всего - ЛЮДИ. Именно они желают, требуют, ищут, нуждаются, мыслят, совершают, двигают.
Отправлено: 17.01.08 14:45. Заголовок: Я считаю, что двигат..
Я считаю, что двигатель прогресса - деятельность чесловека. Другой вопрос - что побуждает человека к этой деятельности. Основные мотивы любого вида деятельности - потребности человека, которые зависят от интересов, убеждений, социальных установок. Профессор, работающий над усовершенствованием космических кораблей, способствует тому, что человечество завоевывает новые пространства, познает Вселенную, познает себя. Наука - сфера интересов профессора. Бармен, совершенствующий свое профессиональное мастерство, стремится улучшить обслуживание в кафе, привлечь посетителей. Кто более ценен для прогресса? Оба. Каждый человек вносит свою лепту в развитие цивилизации и прогресса. Социальноя установка человека на создание крепкой, дружной, многодетной семьи также является прогрессивной для стран, влившихся в процесс глобализации, так как в них остро стоят демогрфические проблемы. В странах же Азии и Африки это неактуально.
Пост N: 2
Зарегистрирован: 17.01.08
Откуда: Россия, Ноябрьск
Отправлено: 17.01.08 15:36. Заголовок: Не всегда деятельнос..
Не всегда деятельность является двигателем прогресса! Разве сливая грязь из сточных труб в океан мы прогрессируем? Лежание на диване тоже какая-никакая деятельность, но к прогрессу она точно не приводят. Все люди едят, это тоже деятельность, но разве это двигает человечество вперед? Ни капли! Я не думаю, что деятельность является двигателем прогресса!
Госпожа Муравьёва, vita nostra, Кабузятинка, sainthoma! А по вашему что заставляет бармена улучшить обслуживание в кафе? Необходимость улучшить! Если бы не было необходимости, он бы и не улучшал! Пассионарные люди просто так что ли рвутся? С чего это вдруг?!!! Вы просыпаетесь утром и идёте в школу/институт/работу почему? По необходимости!!!!! Повторюсь, что лень - это причина появления сторонних потребностей, например, чтобы кто-то принёс тебе яблоко, а не ты сам. Потребность в яблоке не исчезает. Следовательно, если тебе лень думать по поводу контрольной работы, то появляется потребность где-то это взять. Но работу написать нужно!
Пост N: 13
Info: Люблю читать книги
Зарегистрирован: 06.12.07
Откуда: Россия, Стерлитамак
Отправлено: 17.01.08 16:45. Заголовок: Не всегда перемены п..
Не всегда перемены происходят только из-за лени. Есть люди, ищущие какие-то новые пути, истины, потому что им хочется это знать, потому что интересно. Неужели все ученые совершали свои открытия только из-за лени или каких-то корыстных целей? К тому же были исторические деятели, которые действовали на благо своей страны, из-за любви к ней.
Отправлено: 17.01.08 18:05. Заголовок: vita nostra пишет: ..
vita nostra пишет:
цитата:
были исторические деятели, которые действовали на благо своей страны, из-за любви к ней.
ППКС, полностью с Вами согласна. Многие люди изобретали что-то новое, что бы решить общественные проблемы. Во время первой мировой войны немцами были пременены боевые отравляющие вещества. Русский химик Зеленин Д.Н. и инженер Куммант изобрели уневерсальное средство защиты органов дыхания - фильтрующий противогаз.
Отправлено: 17.01.08 15:00. Заголовок: Xider Всегда интерес..
Xider Всегда интересно слушать чужие мнения, иногда они и делают желание что-то доказать! в 1ю очередь-себе, что ты что-то можешь! Никогда не задумывались, что человеку бы никогда не могут прийти в голову идеи, которые он бы не мог осуществить! Мы хотели летать- мы строим самолеты,хотели плавать быстро, как рыба- придумали ласты. Главное-знать, чего ты хочешь и идти к этому. но я не считаю, что желание перемен- двигатель прогресса! Желать одних перемен- не достаточно! Тебе нужно знать- чего ты хочешь! Разве потребность стать умнее, красивее, богаче, богаче духовно состоит из одого желания перемен?! Не согласна!Желание перемен ведет из состояния, когда ты не хочешь приложить сил для того, чтобы изменить текущую ситуацию! Это называется-ведите меня... Пусть все идет, как идет, пусть перемены сами идут! А я так... В сторонке... По-наблюдаю
Отправлено: 17.01.08 15:17. Заголовок: Несмотря на то, что ..
Несмотря на то, что мнение созерцателя по поводу лени небесспорно, думаю, его суждение интересно и достаточно аргументированно. Мне не близка эта позиция, я думаю, мысль созерцателя не банальна, она просто требует доработки.
Уважаемая Муравьева, спасибо, что Вы частично разделяете мою позицию. Не могу не согласиться и с мнениями по поводу роли пассионарных людей в развитии прогресса: как же без них. Психоэнергетическая деятельность пассионариев всегда актуальна,необходима.А как же без них жить ленивым? Хотя,лень- это результат социокультурных факторов,где и государство и общество есть в чем упрекнуть. Логика бытия- развитие,оно неотвратимо.Идея прогресса Г.Гегеля подтверждает это:"Целое(прогресс) движется словно тесно сомкнутая фаланга,сметая все на своем пути",пассионарии сверхэнергетичны,но пассионарный толчок имеет временные границы,за рамками которых происходит их превращение в субпассионариев,то бишь лентяев. Но прогресс-то не остановить! А пассионарии уже успели его "подстраховать",подтолкнуть.
Во-первых, хочу сказать, что потребности, действительно, являются более первостепенными нежели желание что-то изменить. А наука, как и образование является последствием необходимости развития, которая появляется из-за изменившихся обстоятельств и следовательно вновь появившихся проблем. Гении же в любом случае появятся, если будет необходимость. В конце концов, гениев воспитывают, для этого создают учебные заведения, что в корне имеет причиной некие проблемы, с которыми сталкивается общество. Однако всё-таки хочется уточнить, что потребность может вынудить народ перейти на новую территорию, но прогресса это не вызовет, известно много примеров экстенсивного хозяйствования.
Отправлено: 17.01.08 15:37. Заголовок: личное мнение
На мой взгляд, сегодня двигателем прогресса и цивилизации являются: наука, потребности, гении, образование и общественные отношения. Во-первых, конечно же, наука. Наука, по моему мнению, - это то, в чем наиболее ярко выражается прогресс, можно сказать показатель прогресса. Именно на развитие науки тратятся ресурсы, деньги и силы. Но это окупаемо, так как развитие науки способствует развитию как цивилизации в целом, так и отдельных отраслей (спорта, промышленности и медицины). Во-вторых, потребности. Не будь у человечества потребностей, они бы никогда не изобрели колесо и не построили самолет. Прогресс помогает решать и не создавать новых, более неудовлетворяемых потребностей. Согласен, что не всегда потребности народа участвуют в создании чего-либо, что в долгосрочной перспективе принесет множество пользы. Например, первый полет Ю.А.Гагарина, когда вся страна гниет без куска хлеба в послевоенное время (!хотя прошло аж 16 лет с конца войны!), наша доблестная партия тратит огромные средства на первый полет. Хотя сейчас это потихоньку начинает окупаться. В-третьих, гении. Не будь в каждом государстве, цивилизации гениев, ни одна страна не смогла бы занять своих сегодняшних позиций. В-четвертых, образование. Образование сегодня вновь престижно и очень дорого. Один факт того, что с одним высшим образованием уже нечего делать! Оно двигает цивилизацию на тот уровень, когда в среднем в год выучивается не один лауреат различных премий, десятки людей, способных изобрести невероятное и множество людей, способных обеспечить себе и стране достойное будущее. И, наконец, в-пятых, общественные отношения. Там, где существует гармония общества и государства, где учитываются пожелания народа, где не существует расовых и половых конфликтов, где каждый человек занимает свое мнение в обществе и доволен им, там и только там может развиваться цивилизация. В общем, совокупность этих пяти пунктов дает почву для благополучного и динамичного прогресса цивилизации как целого, так и как объединения.
Пост N: 2
Зарегистрирован: 22.01.09
Откуда: россия, красновишерск
Отправлено: 22.01.09 13:05. Заголовок: Что является двигате..
Что является двигателем прогресса?? Об этом не раз спорили и ломали копья на протяжении всей человеческой истории, но .... воз как говориться и ныне там сколько людей столько и мнений по данному вопросу.Утверждение, что прогресс существует безспорно, но кто его двигает. Я думаю, опираясь на работы Льва Гумилева, что в обществе существуют так назваемые пассионарии. Люди ведущие за собой. Они были всегда и везде. Посмотрите на исторических лидеров, тот кто горел, тот кто стремился к чему либо у него всегда все получалось. Вопрос в том кто был а кто не был этим самым пассионарным человеком, который ведет за собой. Это мнение пожалуй будет очень субъективно. важно другое посмотрите кто ринулся в америку в период переселения, тот у кого не было ни кола не двора или тот кто продав последниее и купив билет на корабль готов был рискнутьвсем в этой жизни. Вот именно такие люди и протащили всю человеческую цивилизацию от ее низов до достижений ХХ века.
Эх, разбираем по порядку. Наука - это область, в которой удовлетворяются потребности. Есть новый металл - есть необходимость в его изучении, вдруг он потребуется для чего-то там мега-гениального. Потребность - необходимость. Основной двигатель прогресса с этим соглашусь! Гении. Люди, которые из-за сильной потребности придумывают то, что в последствии становится гениальным. Не будь потребности не было б гениев. Образование. Начнем с того, что это не двигатель прогресса вообще. Все люди получают образование. Это прогресс? А лауреаты, это потребность в славе или иногда, этого просто кто-то просит. Потребность в образовании человек испыытывает для удовлетворения потребности в хорошей работе и стабильной зарплате. Общественные отношения. Основная потребность человека. Заметьте: потребность!
Отправлено: 18.01.08 09:53. Заголовок: Что является двиг..
Что является двигателем прогресса и развитием цивилизации остается загадкой. В жизни бывает, что самая маленькая мелочь может стать самым главным, нужным, правильным путем. Что до меня? То я считаю, что всем этим руководит, что-то «Свыше». Люди стремятся получить образование, работу и подниматься на новые Этапы Лестницы Жизни. Все это было уже давно. Появляются новые технологии, новая литература, люди интересуются изучением душ человека. Я думаю, что новое поколение людей стремиться получить достойное образование, построить карьеру, заняться тем, что им нравится. Многие люди зачастую все ближе и ближе подходят к изучению души человека, разгадывают загадки, ведут исследования. Цивилизация – это еще общность людей, которая отличается от других: - особенностями ведения хозяйства; - особыми взглядами людей на окружающий мир и место человека о добре и зле; - своим пониманием, что «красиво», а что «безобразно»; Цивилизация – это ступень человечества следующее после первобытного общества. При ней: - возникли города – центры хозяйства, ремесла, торговли; - люди изобрели письменность; - различные племена слились в народы; - внутри общества люди в зависимости от своего положения, занятий, богатства разделились на слои; - появились государства и разные законы. Все это может являться двигателем прогресса и развитием цивилизации. Это остается для человечества Загадкой.
Основным двигателем прогресса является банальное удовлетворение потребностей. Необходимость их удовлетворения
здравствуй! Да, я во многом с тобой согласна, но есть и некоторые нюансы, на которые хотелось бы обратить внимание..
Разнообразие потребностей человека обуславливает и разнообразие мотивов поведения и деятельности, однако одни мотивы довольно часто актуализируются и оказывают существенное влияние на поведение человека, другие действуют только в определенных обстоятельствах. Давайте рассмотрим главные виды мотивов.
Мотив самоутверждения - стремление утвердить себя в социуме; связан с чувством собственного достоинства, честолюбием, самолюбием. Человек пытается доказать окружающим, что он чего-то стоит, стремится получить определенный статус в обществе, хочет, чтобы его уважали и ценили. Иногда стремление к самоутверждению относят к мотивации престижа. Таким образом, стремление к самоутверждению, к повышению своего формального и неформального статуса, к позитивной оценке своей личности — существенный мотивационный фактор, который побуждает человека интенсивно работать и развиваться.
Мотив идентификации с другим человеком — стремление быть похожим на героя, кумира, авторитетную личность (отца, учителя и т. п.). Этот мотив побуждает работать и развиваться. Он является особенно актуальным для подростков, которые пытаются копировать поведение других людей.Стремление походить на кумира — существенный мотив поведения, под влиянием которого человек развивается и совершенствуется.Наличие образца, кумира, с которым стремились бы отождествлять себя молодые люди и кого пытались бы копировать, у кого бы учились жить и работать, — важное условие эффективного процесса социализации.
Мотив власти - стремление индивида влиять на людей. Мотивация власти (потребность во власти) является одной из самых главных движущих сил человеческих действий. Это стремление занять руководящую позицию в группе (коллективе), попытка руководить людьми, определять и регламентировать их деятельность
Отправлено: 17.01.08 15:49. Заголовок: Основным двигателем ..
Основным двигателем прогресса является банальное удовлетворение потребностей. Необходимость их удовлетворения. Например, стремясь улучшить свои условия существования, древние люди выбирали наиболее удобные и высоко расположенные пещеры, чтобы до них не могли добраться хищники. Стремясь облегчить свою задачу добывания еды, они изготовляли более совершенное оружие, точили его острее… Научились разводить огонь в конце концов. Ради того, чтобы улучшить свои условия существования, все мы стремимся к лучшему. Облегчение условий существования, потребность в их облегчении - вот, пожалуй, и есть цель для любого человека. Ведь будет гораздо удобнее мыть руки в умывальнике, нежели чем нагибаться над ручьем. Потребность в улучшении жизни рождает прогресс. Хотя, нет. Именно, потребность в облегчении жизни. В каждом из нас сидит желание сбежать от той или иной обязанности. Или хотя бы не тратить на неё свое драгоценное время. Это естественно, что для минимизации издержек, человечество выбирает наиболее простые, легкие и общедоступные пути решения проблемы. Если таковых путей нет, они будут изобретены.
Frosty неужели прогресс нужен только для облегчение жизни?! Атебе не кажеться, что не обязанности на нас навязывают- мы сами их принимаем, лично мне прогресс нужен для того, чтобы развиваться! Развивать свои способности, двигаться выше и выше. Да, я соглсна, что человечество-гениально! Оно найдет выход из любой ситуации, достаточно умение и желание помоч
прогресс нужен для того, чтобы развиваться! Развивать свои способности, двигаться выше и выше.
А зачем нужен прогресс, если не будет практического применения научным открытиям? Зачем развиваться, если ни кому, кроме Вас от этого развития пользы не будет? Согласитесь, что большенство изобретений облегчали человеку жизнь. Делали ее удобнее, комфортнее, безопастнеее. Я считаю, что удел настоящего Ученого служить народу своими открытиями и изобретениями. Именно поэтому, в памяти человечества остались такие люди.
А самореализация и самоутверждение, наконец слава и деньги, являются сопутствующим "продуктом" открытия, изобретения и т. д. И конечно, в этом нет ничего плохого!!!
Пост N: 14
Info: Люблю читать книги
Зарегистрирован: 06.12.07
Откуда: Россия, Стерлитамак
Отправлено: 17.01.08 16:52. Заголовок: Иногда открытия прои..
Иногда открытия происходят не из-за необходимости и не для удовлетворения каких-либо потребностей, а даже просто случайно. Более того ученые и другие великие люди часто опережают свой век, следовательно их действия в момент их жизни для удовлетворения потребностей человека не нужны.
"Основным двигателем прогресса является банальное удовлетворение потребностей. Необходимость их удовлетворения". Удовлетворение наших потребностей способно завести нас в катастрофу! В эпоху глобализации стоит говорить, скорее, о новом аскетизме, чем о постмодернистском гедонизме. Образование как двигатель прогресса способно сгармонизировать пошатнувшийся мир. Но не всякое, а основанное на аксиологическом, гуманистическом и культурологическом подходах. Единственный плюс глобализации - это диалог культур, отсюда необходимость развития диалогового мышления и толерантности.
Отправлено: 17.01.08 18:25. Заголовок: Я не согласен, что
"Основным двигателем прогресса является банальное удовлетворение потребностей. Необходимость их удовлетворения". Удовлетворение наших потребностей способно завести нас в катастрофу! В эпоху глобализации стоит говорить, скорее, о новом аскетизме, чем о постмодернистском гедонизме. Образование как двигатель прогресса способно сгармонизировать пошатнувшийся мир. Но не всякое, а основанное на аксиологическом, гуманистическом и культурологическом подходах. Единственный плюс глобализации - это диалог культур, отсюда необходимость развития диалогового мышления и толерантности.
Отправлено: 17.01.08 18:38. Заголовок: Я не согласен, что
Frosty пишет:
цитата:
Основным двигателем прогресса является банальное удовлетворение потребностей. Необходимость их удовлетворения.
Удовлетворение наших потребностей способно завести нас в катастрофу! В эпоху глобализации стоит говорить, скорее, о новом аскетизме, чем о постмодернистском гедонизме. Образование как двигатель прогресса способно сгармонизировать пошатнувшийся мир. Но не всякое, а основанное на аксиологическом, гуманистическом и культурологическом подходах. Единственный плюс глобализации - это диалог культур, отсюда необходимость развития диалогового мышления и толерантности.
Отправлено: 17.01.08 16:17. Заголовок: Я ПРЕДСТАВЛЯЮ СЕБЕ Д..
Я ПРЕДСТАВЛЯЮ СЕБЕ ДВИГАТЕЛЬ ПРОГРЕССА СЛЕДУЮЩИМ ОБРАЗОМ: ВСЕМ Я НАДЕЮСЬ ИЗВЕСТНА РАБОТА ХОСЕ АРТЕГА-И-ГАССЕТ "ВОССТАНИЕ МАСС". ТАК ВОТ Я ОТТАЛКИВАЯСЬ ОТ ИДЕИ ЧЕЛОВЕКА МЕНЬШИНСТВА СЧИТАЮ ЧТО ИМЕННО ОН И ЕСТЬ ДВИГАТЕЛЬ. НО ВЕДЬ ЕСТЬ МАССА КОТОРАЯ СТАЛА ДВИГАТЬСЯ СКАЖЕТЕ ВЫ. Я ОТВЕЧУ. ЕСЛИ МАССА НАЧНЕТ ВИДОИЗМЕНЯТЬСЯ ТО ИМЕННО ТОГДА ОНА БУДЕТ ДВИГАТЬ. ОНИ СЕЙЧАС ЕЩЕ КАК ОВЦЫ КОТОРЫХ ИСПУГАЛ ВЫСТРЕЛ РУЖЬЯ И ОНИ НАЧАЛИ БЕГАТЬ, ПРЕТЕНДУЯ НА ЧТО ТО БОЛЬШЕЕ ЧЕМ ПРОСТО ОВЦЫ. НЕ СТОИТ ЗАБЫВАТЬ ЧТО ОВЦЫ УВЕРЕННО СТАДВЛИВАЮТ МЕНЬШИНСТВО, ОНО ПО МОЕМУ МНЕНИЮ И ПО МНЕНИЮ МНОГИХ СОЦИОЛОГОВ МОЖЕТ ПРИВЕСТИ ЦИВИЛИЗАЦИИ ЗАПАДНОЙ ЕВРОПЫ В СОСТОЯНИЕ ВАРВРСТВА.....
Отправлено: 17.01.08 16:52. Заголовок: ОБЩЕСТВО ВСЕГДА ДЕЛИ..
ОБЩЕСТВО ВСЕГДА ДЕЛИЛОСЬ НА МАССОВОГО ЧЕЛОВЕКА И НА ЧЕЛОВЕКА МЕНЬШИНСТВА. МЕНЬШИНСТВО ВСЮ ЖИЗНЬ СОЗДАВАЛА ЧТО ТО НОВОЕ ЧЕМ В ПОСЛЕДСТВИИ ПОЛЬЗОВАЛАСЬ МАССА. МЕНЬШИНСТВО БЫЛО КАК ПОКАЗАТЕЛЬ ТОГО ЧТО ПОРА ЧТО ТО ДЕЛАТЬ И ОНИ НАЧАНАЛИ ЭТО ДЕЛАТЬ. ОНИ НАЧАНАЛИ МЕНЯТЬ, ПРЕОБРАЗОВЫВАТЬ И ТД. МАССА ВСЕГО БЫЛА ТОЙ ЧАСТЬЮ ОБЩЕСТВА КОТОРАЯ СОВЕРШЕННО НЕ ДАВАЛА О СЕБЕ ЗНАТЬ И ПРОСТО НАВСЕГО СУЩЕСТВОВАЛА И НЕ ЗАДУМЫВАЛАСЬ О ТОМ ЧТО ПРОИСХОДИТ , КТО ПРОИЗВОДИТ. ОРТЕГА ПИШЕТ ПРО ТО ЧТО ОНА ЗАШЕВЕЛИЛАСЬ И НАЧИНАЕТ ПРЕТЕНДОВАТЬ НА МНОГОЕ В СТРУКТУРЕ ОБЩЕСТА- ПЫТАЮТСЯ ПОПАСТЬ В ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ. НО ЕСЛИ ЭТО СЛУЧИТЬСЯ ТО НИКАКОГО ПОЗИТИВНОГО ИЗМЕНЕНИЯ ПО КРАЙНЕЙ МЕРЕ ЗАМЕТНОГО НЕ БУДЕТ,ПРОГРЕСС ЕСТЬ НО ОН БУДЕТ ОЧЕНЬ МАЛЕНЬКИМ НА МИКРО УРОВНЕ.....ПОЭТОМУ ИМЕННО МЕНЬШИНСТВО БУДЕТ ВЕСТИ ПРОГРЕСС....
Отправлено: 17.01.08 16:47. Заголовок: Восстание масс-это с..
Восстание масс-это страшно! Но если овцы объединены одной целью и добьются чего хотят- это прогресс, но не только для мира в целом, а в первую очередь и для них самих, они поднялись на ступеньку выше.... Вывод: пргресс вцелом важен для того, кто его хочет получить! Мне кажеться, не нужно стараться для того, что бы тебя считали гением- главное- знать, чего хочешь и как этого достичь
Отправлено: 17.01.08 16:45. Заголовок: PROkop! В принципе т..
PROkop! В принципе ты прав, так как идеи меньшинства в совокупности приводят к развитию и прогрессу, но если меньшинство террористично и деспотично, то либо оно приведет цивилизацию к крушению, либо меньшинство благоразумно и предсказуемо, руководствуясь правильными идеями захватит влась!!
Отправлено: 17.01.08 16:18. Заголовок: Я ПРЕДСТАВЛЯЮ СЕБЕ Д..
Я ПРЕДСТАВЛЯЮ СЕБЕ ДВИГАТЕЛЬ ПРОГРЕССА СЛЕДУЮЩИМ ОБРАЗОМ: ВСЕМ Я НАДЕЮСЬ ИЗВЕСТНА РАБОТА ХОСЕ АРТЕГА-И-ГАССЕТ "ВОССТАНИЕ МАСС". ТАК ВОТ Я ОТТАЛКИВАЯСЬ ОТ ИДЕИ ЧЕЛОВЕКА МЕНЬШИНСТВА СЧИТАЮ ЧТО ИМЕННО ОН И ЕСТЬ ДВИГАТЕЛЬ. НО ВЕДЬ ЕСТЬ МАССА КОТОРАЯ СТАЛА ДВИГАТЬСЯ СКАЖЕТЕ ВЫ. Я ОТВЕЧУ. ЕСЛИ МАССА НАЧНЕТ ВИДОИЗМЕНЯТЬСЯ ТО ИМЕННО ТОГДА ОНА БУДЕТ ДВИГАТЬ. ОНИ СЕЙЧАС ЕЩЕ КАК ОВЦЫ КОТОРЫХ ИСПУГАЛ ВЫСТРЕЛ РУЖЬЯ И ОНИ НАЧАЛИ БЕГАТЬ, ПРЕТЕНДУЯ НА ЧТО ТО БОЛЬШЕЕ ЧЕМ ПРОСТО ОВЦЫ. НЕ СТОИТ ЗАБЫВАТЬ ЧТО ОВЦЫ УВЕРЕННО СТАДВЛИВАЮТ МЕНЬШИНСТВО, ОНО ПО МОЕМУ МНЕНИЮ И ПО МНЕНИЮ МНОГИХ СОЦИОЛОГОВ МОЖЕТ ПРИВЕСТИ ЦИВИЛИЗАЦИИ ЗАПАДНОЙ ЕВРОПЫ В СОСТОЯНИЕ ВАРВРСТВА.....
Отправлено: 17.01.08 16:30. Заголовок: PROkop пишет: Я ПРЕ..
PROkop пишет:
цитата:
Я ПРЕДСТАВЛЯЮ СЕБЕ ДВИГАТЕЛЬ ПРОГРЕССА СЛЕДУЮЩИМ ОБРАЗОМ: ВСЕМ Я НАДЕЮСЬ ИЗВЕСТНА РАБОТА ХОСЕ АРТЕГА-И-ГАССЕТ "ВОССТАНИЕ МАСС". ТАК ВОТ Я ОТТАЛКИВАЯСЬ ОТ ИДЕИ ЧЕЛОВЕКА МЕНЬШИНСТВА СЧИТАЮ ЧТО ИМЕННО ОН И ЕСТЬ ДВИГАТЕЛЬ. НО ВЕДЬ ЕСТЬ МАССА КОТОРАЯ СТАЛА ДВИГАТЬСЯ СКАЖЕТЕ ВЫ. Я ОТВЕЧУ. ЕСЛИ МАССА НАЧНЕТ ВИДОИЗМЕНЯТЬСЯ ТО ИМЕННО ТОГДА ОНА БУДЕТ ДВИГАТЬ. ОНИ СЕЙЧАС ЕЩЕ КАК ОВЦЫ КОТОРЫХ ИСПУГАЛ ВЫСТРЕЛ РУЖЬЯ И ОНИ НАЧАЛИ БЕГАТЬ, ПРЕТЕНДУЯ НА ЧТО ТО БОЛЬШЕЕ ЧЕМ ПРОСТО ОВЦЫ. НЕ СТОИТ ЗАБЫВАТЬ ЧТО ОВЦЫ УВЕРЕННО СТАДВЛИВАЮТ МЕНЬШИНСТВО, ОНО ПО МОЕМУ МНЕНИЮ И ПО МНЕНИЮ МНОГИХ СОЦИОЛОГОВ МОЖЕТ ПРИВЕСТИ ЦИВИЛИЗАЦИИ ЗАПАДНОЙ ЕВРОПЫ В СОСТОЯНИЕ ВАРВРСТВА.....
я тебя не поняла, причем здесь меньшинство и варварство? А с другой стороны маленькое стадо может мыслить стратегически, если есть план-все получится
Отправлено: 17.01.08 16:41. Заголовок: А востание масс-это ..
А востание масс-это страшно! Они прогресируют, объединившись одной общей идеей... Правильно, что если хочешь-обязательно добъешся... А если у тебя есть единомышленники-это сила! Одна голова- хорошо, а целое стадо-лучше!!!
Отправлено: 17.01.08 16:46. Заголовок: Восстание масс-это с..
Восстание масс-это страшно! Но если овцы объединены одной целью и добьются чего хотят- это прогресс, но не только для мира в целом, а в первую очередь и для них самих, они поднялись на ступеньку выше.... Вывод: пргресс вцелом важен для того, кто его хочет получить! Мне кажеться, не нужно стараться для того, что бы тебя считали гением- главное- знать, чего хочешь и как этого достичь
Отправлено: 17.01.08 16:48. Заголовок: Восстание масс-это с..
Восстание масс-это страшно! Но если овцы объединены одной целью и добьются чего хотят- это прогресс, но не только для мира в целом, а в первую очередь и для них самих, они поднялись на ступеньку выше.... Вывод: пргресс вцелом важен для того, кто его хочет получить! Мне кажеться, не нужно стараться для того, что бы тебя считали гением- главное- знать, чего хочешь и как этого достичь
Отправлено: 17.01.08 17:39. Заголовок: Двигатель прогресса - образование
В постиндустриальную эпоху двигателем прогресса, по моему мнению, становится образование. Ещё в Древней Руси образование понимали как «образ-ование», то есть «создание духовного образа человека». От качества образования, от формирования и развития духовности личности сегодня зависит не только решение социальных и экономических проблем, но и безопасность людей, и даже выживание всего человечества. Образование в наше время становится важнейшей ценностью. Только образованные люди обладают креативным мышлением, необходимым для решения неординарных жизненных и профессиональных проблем.
Отправлено: 18.01.08 07:38. Заголовок: хм.. согласна с тобо..
хм.. согласна с тобой частично... Недавно в газате читала:"Система государственной поддержки молодых ученых в рамках деятельности Совета по грантам Президента РФ действует уже 10 лет. До конца 2006 года Роснаука совместно с Советом по грантам Президента РФ планирует объявить очередной конкурс, по результатам которого получателями двухлетних грантов станут молодые кандидаты наук, каждый из которых получит по 300 тыс. рублей на свои исследования и 100 молодых докторов наук – по 500 тысяч рублей."
Я думаю, реформы в науке сегодня - это реальные проекты и реальные средства для их осуществления, выделяемые государством через Роснауку. Необходимость привлечения молодежи и ее поддержки в науке, финансирование "смены поколений" в науке, сохранение традиций и научных отечественных школ сегодня один из реальных приоритетов государственной политики в научной сфере. Систематические и целенаправленные усилия Роснауки создают реальные возможности реализации молодыми учеными перспективных инновационных проектов. Хочется верить, что государственная поддержка станет хорошим подспорьем для молодых исследователей и повлияет на формирование новой инновационной среды, сформирует кадровый потенциал российской науки, способный осуществлять научно-инновационные проекты на уровне самых современных требований
Отправлено: 17.01.08 17:57. Заголовок: Я не согласен, что
"Основным двигателем прогресса является банальное удовлетворение потребностей. Необходимость их удовлетворения". Удовлетворение наших потребностей способно завести нас в катастрофу! В эпоху глобализации стоит говорить, скорее, о новом аскетизме, чем о постмодернистском гедонизме. Образование как двигатель прогресса способно сгармонизировать пошатнувшийся мир. Но не всякое, а основанное на аксиологическом, гуманистическом и культурологическом подходах. Единственный плюс глобализации - это диалог культур, отсюда необходимость развития диалогового мышления и толерантности.
Отправлено: 17.01.08 18:07. Заголовок: Двигатель прогресса - образование
В постиндустриальную эпоху двигателем прогресса, по моему мнению, становится образование. Ещё в Древней Руси образование понимали как «образ-ование», то есть «создание духовного образа человека». От качества образования, от формирования и развития духовности личности сегодня зависит не только решение социальных и экономических проблем, но и безопасность людей, и даже выживание всего человечества. Образование в наше время становится важнейшей ценностью. Только образованные люди обладают креативным мышлением, необходимым для решения неординарных жизненных и профессиональных проблем.
Отправлено: 17.01.08 18:08. Заголовок: Все высказанные мысл..
Все высказанные мысли вращаются опять-таки вокруг потребностей человека Кунгурцев Роман «Лень – составляющая ПОТРЕБНОСТЕЙ»
Хабирова А.Р. «Двигателем прогресса является непосредственно желание (ПОТРЕБНОСТЬ) человека самосовершенствоваться в своих достижениях. Если человек будет хотеть (будет иметь ПОТРЕБНОСТЬ) совершенствоваться, то вместе с ним и вся Вселенная»
Кунгурцев Роман «Лично для меня, двигатель прогресса - это желание (ПОТРЕБНОСТЬ) и ошибки (ПОТРЕБНОСТЬ её исправить).
Illyria «К двигателю прогресса можно отнести и науку. Познавая (изучая) окружающий мир, мы получаем информацию о нем, которая помогает улучшить его». Следовательно, существует ПОТРЕБНОСТЬ в изучении, улучшении и изменении мира? Xider «Наука - это область, в которой удовлетворяются ПОТРЕБНОСТИ».
Xider «Также, можно считать двигателем прогресса любопытство». Любопытная мысль, но и любопытство это тоже ПОТРЕБНОСТЬ знать что-либо больше.
Госпожа Кабузятинка: «на мой взгляд, двигатель процесса - желание самореализации и самосовершенствования. В принципе = это и есть потребность». Далее: «если овцы объединены одной целью и добьются чего хотят - это прогресс, но не только для мира в целом, а в первую очередь и для них самих, они поднялись на ступеньку выше» No comments! Надеюсь, поднявшись на ступеньку выше,все овцы удовлетворят свои ПОТРЕБНОСТИ?
vita nostra «люди - двигатели прогресса, развития цивилизации». Естественно, что люди. А люди не существуют сами по себе, движут людьми именно их ПОТРЕБНОСТИ.
Я думаю, мы со всех сторон рассмотрели разновидности потребностей человека потребностей, которые двигают вперед цивилизацию, являются основой прогресса. Но как, коллеги, вы отнесетесь к следующему постулату: «ЛЮБОВЬ - есть двигатель прогресса»? Чувство, «что движет солнце и светила»
Отправлено: 17.01.08 18:31. Заголовок: Совершенно согласен ..
Совершенно согласен с Буровым Ю.Б.в том, что основным двигателем прогрессивных изменений в цивилизации были непрекращающиеся научные исследования и накопление знаний. По мере развития человечества, многие цивилизации возникали и пропадали в зависимости оттого, какими знаниями они обладали и как ими распорядились. Тот, кто первым овладел знаниями, часто использовал их, чтобы упрочить свои позиции. Сегодня по меткому выражению Билла Гейтса: «тот, кто владеет информацией – владеет миром». Но это опять-таки разговор о потребностях человеческих. ПОТРЕБНОСТЬ в получении и накоплении знаний дает начало научному поиску, а научные открытия, в свою очередь, вызывают новые ПОТРЕБНОСТИ. К сожалению, очень часто образование связывают именно с накоплением знаний, а не с другой его составляющей - формированием и развитием духовности личности. Личности с высокими ПОТРЕБНОСТЯМИ, способной быть двигателем прогресса.
Отправлено: 17.01.08 18:52. Заголовок: Вот те и консенсус!
истоки развития формируются случайностью, а дальнейшее развитие предопределяется вынужденностью. Поэтому суть вопроса в том, что считать двигателем: то, что сталкивает с места (как раз случайность) или, что потом влияет на развитие (это уже пресловутые потребности).
Отправлено: 17.01.08 18:55. Заголовок: Начнем с того,что пр..
Начнем с того,что прогресс-понятие достаточно относительное и не каждое равитие означает движение вперед. Здесь, я имеею в виду то, прогресс с одной стороны-есть регресс с другой. К примеру, поступательный прогресс в системе оружеестроения неминуемо создает все большие риски возникновения регресса в мире. Или идеологии фашизма и расизма, прогрессивность которых была очевидна для большинства представителей того или иного государства в то или иное время. Этим я хочу сказать, что не каждая инновация, не каждое открытие приводит нас к прогрессу. Это касается понятия прогресса не только в мировом значении, но и в значении, настолько локальном, как самосовершенствование и саморазвитие каждого из нас. Так что(или кто) же является(ются) двигателями прогресса? Прогресс возможен только тогда, когда есть стимул к чему либо.Стимул познанию, стимул к деятельности.Но не деятелности, вызванной хаотичным движением масс, а деятельности адекватной и тщательно продуманной,которая затрагивает потребности и интересы мира(в обоих смыслах этого слова), а не узкой группы лиц. "Война, в любом ее проявлении - есть движение назад"- Уинстон Черчелль. Это подчеркивает тот факт, что истинное развитие цивилизации возможно только при условии изменений, основанных на таких морально-этических понятиях как любовь и доброта, человеколюбие и гуманизм, честность и духовность. Я хотел бы особо подчеркнуть последнее слово...В наше время духовные ценности заменяются материальными, а это приводит к возникновению и расширению масс, лишенных в свою очередь, всех остальных качеств, а что хуже всего рациональности в деятельности. Массы по свое натуре чрезвычайно опасны. Это великий инструмент, дающий власть и вседозволенность. Масса неразборчива. Поэтому нельзя допускать ее попадения в плохие руки. Наша цель - прекратить аномю в обществе. Это главный враг общества современности, который разрушает цивилизацию изнутри. Двигатели прогресса - это люди, люди борющиеся с безсмысленностью сущесвования, с моральным разложением со всем тем, что уничтожает культуру. Это люди, привыкшие бороться за свои ценности,основанные на гуманистических принципах. Люди,постоянно находящиеся в развитии и в познавательной деятельности. Люди будущего,люди ПРОГРЕССА!А мы же, в свою очередь, являемся следующим поколением, в чьи руки ляжет судьба нашей страны, а может и отчасти даже мира в целом. Поэтому наше призвание - быть механизмом, творящим будущее, а значит и быть ДВИГАТЕЛЯМИ ПРОГРЕССА. И больше будет частей механизмов прогресса, тем качественее и успешней будет работа механизма в целом-механизма развития цивилизации.
Все мы отчасти правы, кто то в большей степени, кто то в меньшей. Просто это философия - надо принимать это во внимание. Рассуждения могут продолжаться бесконечно долго, но все равно небудет задето всех аспектов обсуждаемого предмета. В наших работах на тему двигатели прогресса, мы говорли разными словами об одном и тои же!Каждый затронул одну из сторон поставленного вопроса. Спасибо всем за то, что остаетесь элементами цивилизационного развития, не смотря на соблазны нашего мира. Такие люди как вы нужны нашей стране и всему миру в будущем!
Отправлено: 18.01.08 02:14. Заголовок: скажу свое мнение :..
скажу свое мнение человечество без войны развиваться не может, это на 100% доказано историей , но оправдывать ее тем,что благодаря войне мы развиваемся? меня больше почему то волнует кол-во смертей и просто загубленных жизней... но если даже на этом форуме большинство оправдывает войны, то до минбарской цевелизации нам далеко, потому что мы к этому даже не пытаемся стремиться. Поймите меня правильно, это не восхвалении войны! Речь лишь о том, о чем спорить бессмысленно: война - неизбежное зло, двигающее прогресс. Очень часто человечество прибегает именно к такому нецевелизованному способу решать кто прав, кто виноват, и именно при войне активизируются силы, и достигается такие результаты, которые при мирной конкуренции достигались намного дольше (вы сидите сейчас в Интернете и читаете этот форум только благодаря тому, что полвека назад США и СССР нацелили друг на друга свои ядерные ракеты, для чего им понадобилась такая полезная вещь, как ЭВМ )
P.S. Если бы у нас не было войны, нашёлся бы другой революционный (в противовес эволюционному) метод форсирования развития. Если бы "экстремальный" бизнес заменил войну, то мало бы что изменилось - корпорации бы разрабатывали средства шпионажа и сокрытия информации, развивали бы науку, чтобы быстрее конкурентов напасть на запасы полезных ископаемых и наиболее эффективно их использовать. Старались бы вырваться первыми в космос, чтобы первыми провозгласить богатые железными рудами астероиды своей собственностью, оккупировать наиболее удобные транспортные подходы, чтобы потом брать плату за проход. Это тоже форма войны, только в ней не гибнут люди, а только денежные средства дрейфуют из одних рук в другие.
Отправлено: 18.01.08 11:25. Заголовок: Лично я не согласна ..
Лично я не согласна с етм мнением, что война - двигатель прогресса. Несправделиво считать это зло непременным сопутствием времени. Да, войны существуют, да, они неизбежны. Но возникает вопрос - почему они возникают? Изучая тему прогесса, можно определенно сказать, что за революциями всегда следовали контрреволюции, за реформами - контрреформы. Все это является реакцией на происходящее в мире. А возникают войны не дл я прогресса, а для решения назревших и несогласующихся проблем. война - это такой же "вызов", на который нужно найти "ответ". Это проблема, испытание, которое неизбежно в каждой стране. Но война ни в коем случае не будет двигателем прогресса. она будет больше относиться к регрессу. потому что такая форма решения проблем ( хотя она нисколько ее не решает, а лишь усугубляет) указывает лишь на возвращение к изжившим себя формама, от высшего к низшему. Война - это последнее решение проблмы. Заметьте, что наша страна уже много лет старается проводить свою политику в мирном пути. Она решает свои проблемы дипломатично, хоть это и не всегда легко. Взглянув на Ирак, вечный террор, происходящий там, можно сказать о нецентрализоанности той власти. Разве он идет к прогрессу, путь терроризма?Разве он ведт человечество к новой ступени развития? НЕт, она лишь притупляет наши нравственные чувства и ведет к смертям, многомиллионным смертям ради решения какой либо незадачи, возникшей между людьми или государствами.
Пост N: 1
Зарегистрирован: 17.01.08
Откуда: Россия, Стерлитамак
Отправлено: 18.01.08 09:23. Заголовок: Анастасия, лично я н..
Анастасия, лично я не могу с тобой не согласиться. Но хочу от себя добавить, что двигателем прогрсса является не сколько война, а вообщем мировая агрессия и зависть. Давайте представим себе, что на свете исчезнут зависть, вражденость, да и все человеческие пороки. Какая тогда нашему взору нарисуется картина? Маленькие деревянные домишки, в которых обитают вечно счастливые люди, которые никому не завидуют, их устраивает все то, что у них есть, им всем хорошо.Все это напоминает сказочную страну, что-то из ряда фантастики. Но если подумать - то практичеки все, чем современное общество пользуется появилось вследствии войн, разрушении, враждебности. Все мы сегодня используем интернет, сотовую связь, слушаем радио, но ведь все это появилось во время войн, когда появилась необходимость военных КГБ держать связь, скажем между двумя штабами. Даже такая безобидная вещь как размеры одежды появились из необходимости одевать солдат, так как не могли же с каждого снимать мерки. Я надеюсь, что приведенные мною примеры демострируют подтверждение моей теории.
Отправлено: 18.01.08 10:00. Заголовок: :sm33: по мойму суж..
по мойму суждения у нас с тобой почти идентичны (еще бы! мы ж с тобой земляки, еще, наверняка, с одного и того же учебного заведения - гимназия??) различия поверхностны: Барсукова Анастасия пишет:
цитата:
вы сидите сейчас в Интернете и читаете этот форум только благодаря тому, что полвека назад США и СССР нацелили друг на друга свои ядерные ракеты, для чего им понадобилась такая полезная вещь, как ЭВМ
и сеньорита Прим пишет:
цитата:
Все мы сегодня используем интернет, сотовую связь, слушаем радио, но ведь все это появилось во время войн, когда появилась необходимость военных КГБ держать связь, скажем между двумя штабами
идеи одни и те же, поэтому мне немного непонятна твоя первая строчка сеньорита Прим пишет:
Отправлено: 18.01.08 11:15. Заголовок: двигатель прогресса...
Итак...Двигатель прогресса... Что им может быть? Прогресс - это движение вперед, от низшего к высшему, переход на более высокую ступень развития. Значит его двигателем можт быть то единственное, что может двигать все человечество, всю цивилизацию. Этот двигатель должен быть настолько мощным, чтоб сдвинуть с места эпоху, время, развитие. На мой взгляд, двигателем прогресса выступает человеческий разум. Именно благодаря ему человечество вступает на новый этап мышления, а от этого нового мышления возникают новые изобретния, которые, в свою очередь, продвигает весь мир в новую эпоху. Возьмем к примеру древность. Человек от аменных орудий переходит к железным, затем от ручных к машинным, затем к появлению паровых двигателей, электрических генераторов, атомных электростанций. Появились скоростные поезда, самолеты, космические корабли, компьютеры. Неужели это результат необходимостей, гениев, образования? я могу согласиться с тем, что возникают новые потребности и возникают потребности нового удовлетворения их. И в процессе создания возникают и новые изобретения, новые вещи. Но что является первоочередным в этой цепи? Конечно, человеческий разум. Именно он наталкивает людей на новые проблемы, "вызовы" природы и мира, и для нахождения "ответа" человек должен размышлять и находить новые способы решения проблем. Только человеческий разум вывел человечество в эпоху компьютеризации и информационных технологий. Именно он заставил человечество действовать в соответствии с ним. Человеческий разум - величайший дар от природы, присущий человеку. Только он помогает нам действовать в соответствии с правилами, нормами, находить пути выходв из сложных ситуаций, заставлет придумывать облегчения нашей работы. Человеческий разум - высший и самый главный двигатель прогресса. Он, и только он, выведет нас на новую ступень развития и позволит создать то, что еще не существует и то, о чем мы еще не подозреваем, но в скором времени осознаем...
Дар?.. Слишком позитивно на мой взгляд. Дар... А как же войны? Человеческий разум действительно что-то велечайшее...но это не дар...Ты знаешь сколько этот "дар" убивал?
цитата:
Только человеческий разум вывел человечество в эпоху компьютеризации и информационных технологий.
А что движет человеским разумом? или лучше...что в твоем понимании человеческий разум?
Отправлено: 18.01.08 22:56. Заголовок: Двигатель прогресса..
Считаю, что двигателем прогресса могут являтся достаточно разные вещи. Чем сопровождается движение прогресса? Открытием нового, ну или созднанием не это важно. И открывает/изобретает всё новое человек. Только он. Чаще всего это один человек... Ну дл яначала рассмотрим случай, когда это один человек. Человеком могут двигать разные мотивы к цели. Некоторые изобретают что-то лишь ради денег. С этой стороны - деньги есть двигатели прогресса. А есть люди, которыми движет желание познать предмет, понять его. Возможно, у такого человека и в голове то не было, чтобы что-то давать миру, что-то что двинет его...но тем не менее это двинуло, его.. И есть люди которые открывают/создают лишь ради себя. Допустим не знаем кто изобрел пылессос(конечно, грубый и утрированный пример, но зато понятный) ну надоело человеку полы веником подметать...решил себе жизнь и облегчить. С это йстороны лишь его личная мотивация. Личная выгода, ну возможно он и не предполагал что через энное кол-во времени весь мир будет пылессосаи пользоваться. А некоторые, действительно хотят перевернуть мир...изменить... И тут двигателем выступает лишь сами действия людей...их мотивы. Но тут не важны способы, тут важно к чему всё это прийдёт...
Наверное разумно было бы предположить что развитие цивилизации во многом зависит от нее самой. Для развития цивизация должна иметь сильную культурную основу и религию.О том как сильно культура и религия влияет на психологию людей известно давно. Примером может стать любая страна. В каждой культуре есть свои каноны, идеалы и ценности. Благодаря культуре люди почему-то стремятся к идеалу этой культуры. И если хорошим образом преподать людям культурную основу, дать нужные для развития цивилизации ценности, то люди будут стремиться к этому.Следовательно цивилизация сможет совершить огромный скачок в развитии.
Отправлено: 22.01.08 12:45. Заголовок: Двигатель прогресса
Я считаю что двигатель прогресса является желание людей улучшить свое существование. Человечество развивается как духовно так морльно. Мы сощдаем всё новые и новые технологии делая акцент на то, что они улучшат нашу жизнь. Но в одном случае они улучшают нашу жизнь, а в другом они же и унечтожают её. Вот взять даже чернобыль. Первая в мире Атомная Электоро Станция вроде она была создана для улучшения жизни людей, но все оказалось на оборот. Чернобыль унес много людских жизней. Конечно в этом есть и доля человека. Самолеты машины которые предназначенны преправлять людей в то или иное место за короткий промежуток времени. Но стоит совершить ошибку при сборке машины то она унесет можестно человечиских жизней. Короче человек сам создает новые технологии которые улучшают нашу жизнь но и и которые могут её уничтожить. Это и есть двигатель прогресса. Мы создаем все новое на старых ошибках.
Двигателем прогресса в основном является сам человек, все его желания, потребности, если ему что то не хватает, то он начинает придумывать что то новое чтобы удовлетворить свои потребности, создает, изобретает, тем самым продвигая прогресс вперед, дальше, если бы нам ничего не нужно было, то кто знает может быть мы бы жили до сих пор в первобытном мире и у нас не было различной современной бытовой техники, компьютеров и телефонов, не было бы красивой разнообразной одежды. А кто все это создает? Только человек!
Человеку свойственно мыслить. Посредством мысли человек совершает открытия, создаёт лучшие условия жизни. Я считаю, что мысль и является двигателем прогресса. Приведу пример: прочитав этот вопрос, я начал мыслить, и довольно сильно, ведь раньше над этим я не думал. Пока я мыслил, я перебрал много теорий в голове, искал ответ. Придя к окончательному ответу, я понял, что очень многое для себя открыл. Следовательно, я мыслил и открывал для себя новое, то есть прогрессировал.
Двигателем прогресса в основном является сам человек, все его желания, потребности, если ему что то не хватает, то он начинает придумывать что то новое чтобы удовлетворить свои потребности, создает, изобретает, тем самым продвигая прогресс вперед, дальше, если бы нам ничего не нужно было, то кто знает может быть мы бы жили до сих пор в первобытном мире и у нас не было различной современной бытовой техники, компьютеров и телефонов, не было бы красивой разнообразной одежды. А кто все это создает? Только человек!
Отправлено: 22.01.08 12:45. Заголовок: Я полностью согласен..
Я полностью согласен что дисскусия есть главный элемент познания. Диспут должны устраивать люди знающие, понимающие глубину и смысл вопроса. «В спорах рождается истина» фраза даёт понять нам что диспут есть способ найти истину во множестве вопросов. Г.А.Андрианова пишет:
цитата:
Философия – это всегда размышление, диалог с самим собой и с другими.
Диспут – это и есть диалог, диалог с оппонентом а чаще с самим собой. В этом диалоге должны присутствовать такие качества человека как вежливость, уравновешенность, уважение к чему нас и призывал ДревнеВосточный философ Конфуций. „Всякая речь должна быть составлена, словно живое существо, - у нее должно быть тело с головой и ногами, причем туловище и конечности должны подходить друг к другу и соответствовать целому". То есть речь оппонентов должна быть целесообразной и полной. Учителя Средневековья должны были понимать природу и идею предметов что рассматривают его ученики. Помочь и направить в правильное рускло их диалог. С тех времён многое именилось. Мы забыли об уважении, мы повышаем голос если понимаем что наша позиция слабее, а самое главное нам важнее не найти истинну,а переспорить оппонента. В ответ Антонио хочется сказать что человек стремиться к идеалу и это зависит от идеалогии. Разве плохо в жизни чего либо добиваться? разве плохо чего-то желать? Для кого-то это смысл жизни. Тут же не идёт речь ставить при этом подножки другим или добиваться цели какими-то радикальными методами? Мы общество а не стадо обезьян. Возможно у меня ещё мал жизненый опыт, но люди всю жизнь на протяжении многих веков делятся, да может не деньгами но делятся, эмоциями, чувствами. Каждый добивается идеала и делает для этого много или мало, всё опять же зависит от самого человека, от его характера целеустремлённости, а не от желания прибрать к своим рукам всё что можно.
Отправлено: 22.01.08 12:45. Заголовок: Я считаю, что двигат..
Я считаю, что двигателем прогресса является необходимость. Я соглашусь с философом Фалесом Милетским, в том, что необходимости подчиняется если не все, то прогресс по крайней мере точно. Если человеку необходим тот или иной продукт прогресса, он сам начинает его искать и, в том случае, если он его не найдет, он пытается сам его создать. В результате получается, что то, что открыл человек может пригодиться не только самому человеку, который это создал, но и другим людям, поэтому двигателем прогресса являются еще и желания других людей.
Отправлено: 22.01.08 12:45. Заголовок: Я считаю, что стимул..
Я считаю, что стимулом к прогрессу является потребности,вернее их удовлетворение;также сам человек потому,что получив что-то,он хочет получить еще больше, и это толкает его создавать все больше и больше.В какой-то степени тяжелый труд,и человек изобретает для его облегчения и более высокой производительности.чел не был бы челом если бы у него напрочь отсутствовало такое состояние как любопытство.но не только это побуждает его к действиям и размышлениям,кроме того его уникальный разум.Двигатель-необходимость.Именно она вынуждает чела развиваться,изучать и анализировать для дальнейшего использования своих накопленных знаний.
Отправлено: 22.01.08 12:45. Заголовок: На мой взгляд, челов..
На мой взгляд, человеческое желание- главный двигатель прогресса. Желание жить лучше, желание делать все легче, желание успевать больше. По сути, все изобретения были продуманны при их необходимости. Не хотелось писать пером - вот вам и ручка и т.д. Человек-двигатель прогресса и мне кажется, что с этим трудно поспорить. Хочу, смогу, сделаю. Потребности приводили человека к мысли о создание нового, потребности, желания и необходимость. Хочу возразить всем участникам форума, которые утверждают, что лень-двигатель процесса. Не лень, а желание жить легче. На мой взгляд, если человеку допустим, было лень, извините за банальность, резать мясо вручную, то сомневаюсь, что ему было не лень придумывать мясорубку. Человек-существо разумное, способное мыслить, вот он и усовершенствует этот мир. Движение, прогресс-всё это человек. И в конце хочется добавить, что прогресс происходит, когда в нашем сознании прогрессируют знания. Да, да, именно так. Получаем знания, сразу же стремимся сделать что-то новое, лучшее. Мне очень понравилась точка зрения участника под ником Xider. Полностью с ним согласна. Что же касается критики, то мне не совсем близка точка зрения участника под ником созерцатель. P.S:Не стоит забывать одну простую истину-сколько людей,столько и мнений.
Отправлено: 22.01.09 09:12. Заголовок: Что являеться двигат..
Что являеться двигателем прогресса - это пожалуй один из самых спорных вопросов , который задают давно и многие. Я придерживаюсь знаменитой теории Льва Гумилева о пассионарности, именно та часть общества, которая по выражению Гуилева обладает пассионарными признаками и двигает прогресс. Все остальные как правило текут по течению. Есть хорошее выражениее Еленны Боннер, которая в 1991 году сказала, что как бы не вела себя провинция все революции всегда происходили и будут происходить в столицах. Это не значит что все кто проживает в столицах пассионарии, нет не в коем случае просто в мегаполисах пассионариев гораздо больше. отождествлять же остальную часть людей с "массой" или "толпой" мне откровенно говоря не хочеться
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 27
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
У меня возникает потребность в том, что бы это кто-то делал за меня. В голове возникает идея: создать самозаправляющиеся одеяла. Я получаю необходимые знания. Начинаю думать, как это сделать. Ставлю различные эксперименты. И в конце концов, у меня получается то самое замечательное самозаправляющееся одеяло! 
" 
) 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума