Отправлено: 18.03.10 02:02. Заголовок: Рождённый в Интернете (продолжение)

Да, бывает и такое! В Википедии появилась статья о польском коммунисте Генрике Батуте. У героя была биография, ему приписывалось знакомство с Э.Хемингуэем, его именем якобы названа одна из улиц Варшавы – словом, не отличишь от реального. Эта фальсификация имела свою определённую антикоммунистическую цель. Какие фальсификации вам известны? Какую роль в жизни людей и общества они играют? Каковы положительные и отрицательные стороны фальсификаций в экономической, политической, правовой сферах? Сформулируйте своё убедительное высказывание в защиту или против фальсификаций.

 Отправлено: 20.03.10 20:39. Заголовок: Фальсификация-(от ..

Фальсификация-(от лат.falsus- ложный и facio-делаю)-ложь, воровство. Не законное производство копий товаров имеющих зарегистрированную торговую марку, защищённых авторским правом, искажённый факт событий.
Примером фальсификации можно назвать этот пример:
В сталинские времена вместе с физическим уничтожением деятелей партии, армии и культуры их имена также стирались в исторических источниках (книгах, учебниках, энциклопедиях, фотографиях). Одновременно фальсифицировалась роль Сталина в исторических событиях, в частности, в 1917 году, пропагандировался тезис о том, что Сталин был одним из руководителей всего революционного движения в России до 1917 года и т. д.

 Отправлено: 20.03.10 20:39. Заголовок: Фальсификация - это ..

Фальсификация - это ложь. С моральной точки зрения это очень плохо, но сейчас мало кто смотрит на то что хорошо, а что плохо, поэтому ложь может быть и во спасение. Например, произошло ЧП и чтобы не допустить паники среди людей можно либо не говорить всей правды, либо солгать.

 Отправлено: 20.03.10 20:39. Заголовок: Фальсификация,что эт..

Фальсификация,что это такое? Можно привести много примеров…Фальсификация- это лож,выданная за правду.Например это может быть,когда друг говорит про меня хорошее, а за спиной твердит очень плохое, это и есть фальсификация. В жизни фальсификация играет важную роль, но это с какой стороны посмотреть… С одной стороны фальсификация для общества не нужна, зачем это все, вранье и лож!? Если посмотреть с другой стороны всегда можно применить ее на деле, бывают такие ситуации когда приходится выдавать лож за правду.

 Отправлено: 20.03.10 20:39. Заголовок: Я против фальсификац..

Я против фальсификации!!! Я считаю, что ничего положительного в этом нет. Подделка товаров, документов, исторических событий! Бороться с этим можно сколько угодно, но ни к чему это не приведёт, так как это является частью нашего общества.

 Отправлено: 20.03.10 20:39. Заголовок: К возможным фальсифи..

К возможным фальсификациям я отношусь отрицательно. Возьмем разные сферы: политическая, экономическая, социальная, духовная. В экономической сфере фальсификации не имеют положительных сторон. Отрицательные:
1. Обогащение отдельных людей.
2. Большая дифференциация общества (между богатыми и бедными). Нет среднего класса.
3. Кризис экономики (инфляция).
4. Ущерб здоровья населения.
5. Снижение доверия к продуктам, к товарам и услугам.
6. Снижается уровень дохода населения, повышается бедность.
В политической сфере нет положительных сторон. Отрицательные:
1. Обман общества (отсутствие альтернативности).
2. Уменьшается доверие к власти.
3. Подрывается патриотизм к родине.
4. Может подняться волна протеста, бунты, восстания, война.
5. Начинает подрываться внешняя политика.
6. Полностью подрывается система защиты.
В духовной сфере положительные стороны:
1. Народ начинает втягиваться в духовную культуру.
Отрицательные стороны:
1. разрушается авторское право.
2. уменьшается доверие населения к ценностям искусства.
3. направляются материальные средства не на истинный источник, а на подделку.
4. отход людей от культуры, появляется брезгливость.
В социальной сфере положительные стороны:
1. появление альтернатив молодежи (свобода)
2. начинается поиск истины, поиск правды.
Отрицательные стороны:
1. спекуляция.
2. контрабанда.
3. отсутствие процесса социализации (появляются изгои).
4. не развиваются социальные институты, школы.
5. подрыв здоровья населения.
6. уменьшение доходов.
7. государство не втягивается в глобальную информатизацию.
8. втягивание молодежи в неформальные нелегальные организации (отсюда наркотики, алкоголь и т.д.)

 Отправлено: 20.03.10 20:39. Заголовок: Фальсификация это т..

Фальсификация это типо обман.Это подделка документов.Часто подделка документов приследуеться по законую это опасно.Часто фальсификацию используют приступники и машенники с определенной целью.Для меня это плохо .По нескольким причинам:это обман общества и в первую очередь для самого себя.ну на этот счет у каждого свое мнение но именно для меня это плохо очень плохо и я останусь при своем мнении))))))))))))

 Отправлено: 20.03.10 20:39. Заголовок: Фальсификация, на мо..

Фальсификация, на мой взгляд, в некоторых случаях полезна даже. Настя, "Это труд это сила нашего народа, почему наши достижения должны присваивать другие лица, скажем такие как США и Автрия, они считают что они победили, а СССР пришло толькт потом они чуть чуть помогля, а ничего что наших солдат погибло 26,8 млн.???????????", вы не забывайте о помощи другим странам. Сегодня мы помогли им, и пусть даже они присвоили себе победу(воевали-то они, а не мы.В этом случае мы были помощью, тем более вспоминая свою победу, они будут вспоминать и нас). Россия всегда помогала слабым (арабские страны, Вьетнам, Китай), потому что была такая внешняя политика посредством помощи другим странам или потому, что, делая это, СССР расчитывал использовать эти страны для расширения своего влияния в мире. Собственно помогать другим это неплохо. Я не говорю, конечно, что хорошо, когда наши солдаты умирают не за нашу Родину. Но ведь мы не одни такие. Когда у нас будет война, от нас не отвернуться, а наоборот помогут. Чем больше мы будем воевать за других, тем лучше у нас будет отношения с этими странами и в случае войны у нас будет хорошая сильная армия.

 Отправлено: 20.03.10 20:39. Заголовок: Непосредственно ника..

Непосредственно никаких положительных сторон в фальсификации нет, фальсификация - это подделка. А кому нужна подделка, если все ценят только оригинал? Я могу сказать о фальсификации в искусстве. Сколько великих шедевров подделывается и продается в музеи, сколько мошенничества вокруг всего этого. Так что могу с уверенностью сказать, что так называемая фикция несет лишь разрушительный характер.

 Отправлено: 20.03.10 20:39. Заголовок: Фальсификация-с одно..

Фальсификация-с одной стороны, хорошо, однако с другой, плохо. Например, в государственной власти фальсификация недопустима. Государство должно говорить правду и только правду гражданам. В некоторых случая, да, фальсификация выгодна. Многие компании живут посредством фальсификации. Подделывают документы и т.д. А при этом существуют долго и зарабатывают неплохое количество денег. Я не согласна с мнениями выше. Нашу страну можно представить без фальсификаций. Мне так вообще кажется, что Россия-самая простая страна с самым обыкновенным народом. Наш минталитет зародился еще на Руси( работать, воевать, любить Родину, пить(крестьяне только в этом находили плюсы("Преступление и наказание")). Так тогда мы работали, были простыми людьми, ничего не требовали. Собственно и сейчас мы такие же. Просто надо некоторым меньше выпендриваться и все будет отлично!

 Отправлено: 21.03.10 04:10. Заголовок: хм... да! это очень ..

хм... да! это очень объёмный вопрос, если смотреть глазами Эрнесто Че Гевара, то конечно я с кажу что я против фальсификаций, и это наверно правильно с этичной стороны, но...
давайте всё таки взглянем на всё не в розовых очках, сейчас без хотя бы небольшого обмана не прожить. уж извините, так устроен человек. известно такое выражение ложь -во блага, и я фанат этих слов. как бы мы не боролись с этим, ничего не получится... как был обман в далёких временах, он будет и сейчас, и потом. лучше смотреть на это с позитивной стороны, ведь кто то на этом зарабатывает, а кто то учится на тех ошибках, когда верил в ложь!!!:)

 Отправлено: 21.03.10 04:10. Заголовок: :sm36: ..

 Отправлено: 21.03.10 05:21. Заголовок: Я тоже не соглашусь!..

Я тоже не соглашусь! если взять политическую сферу, то из-за фальсификаций могут быть такие последствия, что могут дойти даже до войны!В экономической сфере может настать кризис и снижение уровень дохода населения, будет повышаться бедность. В духовной сфере народ сначала начнет втягиваться в духовную культуру, а после фальсификации у людей появится чувство брезгливости к искусству и отход от культуры. В социальной не будет процесса социализации, будут появляться изгои и не будут развиваться социальные институты и школы. Насчет же отношений, то тут конечно можно подумать, если ты не хочешь делать больно человеку, то и почему бы и не утаить. Хотя последствия, конечно, будет не лучшую сторону!!!

 Отправлено: 21.03.10 16:17. Заголовок: Фальсификации есть в..

Фальсификации есть везде!и в этом я убедилась!Это и перековерканные исторические факты, отношения людей и вообще вежде.В про мышленности в экономике, в политике и я считаю, что мы с этим должы смириться, потмоу что из тех, кто это понимают не все это делают поэтому, что гоорить о том, что бы обман совсем искоренить..такова не будет..такова правда жизни...

 Отправлено: 22.03.10 16:26. Заголовок: Фальсификации не быв..

Фальсификации не бывают плохими\хорошими,но они по-разному используются.Известно,что в разных странах правительство по-разному “рассказало” народу историю второй мировой.Эта фальсификация идет и на благо-узнай народ правду,не избежать гражданской войны,и на вред-теперь кажется никто не знает правды,и вообще,врать нехорошо