Отправлено: 11.02.10 01:14. Заголовок: «Если выпало в империи родиться…»

Открывая в июне 2009 года выставку «Полтавская баталия», посол Швеции сказал: «Спасибо, что вы не дали нам стать Империей». Какой смысл скрывается за иронией посла? Проанализируйте исторический путь России и Швеции после Полтавской битвы и сделайте вывод: что приобретает и что теряет государство в результате своего поражения. Результаты своих размышлений опубликуйте на форуме по плану:
- потери / приобретения в результате Полтавской битвы для Швеции,
- потери / приобретения в результате Полтавской битвы для России
- ваш личный вывод о роли победы / поражения

 Отправлено: 11.02.10 18:21. Заголовок: Швеция маленькое гос..

Швеция маленькое государство,а у нас большие просторы и правильно совладеть с ним может далеко ни каждый...можно надеяться что наша страна в дальнейшем будущем достигнет всех вершин

 Отправлено: 11.02.10 17:43. Заголовок: Хорошо или плохо соз..

Хорошо или плохо создавать империю так как начал создавать её Пётр 1? Положительные и отрицательные стороны могут быть различны.
Положительные:
1.Всякая империя нуждается в сильной сласти,
2 эта власть должна быть настолько сильной, что она приобретает тоталитарный характер,
3всякая империя предполагает, что она имеет земли, ранее бывшие свободными.,
Отрицательные:
1значит имперская власть должна держать эти земли под контролем ,
2 а контроль должен опираться на военную силу,
3 это огромные средства, которые уходят на содержание огромной армии. Всякая империя способствует укреплению в сознании народа мысли о победителе.

 Отправлено: 11.02.10 20:18. Заголовок: Армии двух государст..

Армии двух государств России и Швеции сошлись под Полтавой. Кто выиграл и кто проиграл? Конечно, же, русская армия, ведь мы патриоты.
Швеция проиграла сражение. Можно говорить, что и солдат у Карла ХII было меньше и пушки не все стреляли, но не оборонялся он у себя дома, а был в центре России. Что его сюда занесло? Конечно, стремление к победе. Но они проиграли битву и проиграли войну. Страну свою сохранили, а чужих территорий не приобрели. Чем это плохо? Невозможность дальнейших военных походов, на какое – то время затормозило развитие страны. Возможно, кто-то паниковал, считая, что страна ослабла. Но, если нет сил на завоевания, то надо развивать внутреннее устройство страны. Этим и занялись шведы. И, как мне, кажется, очень не плохо.
С 1809 года Швеция не воевала, а во время Первой мировой войны объявила нейтралитет. Страна развивалась, богатела.
А в это время Россия всё воевала и воевала… Да, конечно, очень хорошо, что Россия одержала победу под Полтавой. Но, Пётр I не воспользовался победой, и мы ещё воевали 12 лет, а это множество жизней, но кто их тогда считал.. Пётр вернул побережье Финского залива и этому я очень рад, так как живу в прекрасном городе Сакт – Петербурге. Но, одержав победу, мы почувствовали себя Великой страной. Слава Швеции была очень велика, а мы её победили. Мы стали империей. А жители всех империй всегда всем диктовали свои условия, стремились захватить новые земли, расширить свою территорию. Потом мы не пропускали войн. Иногда кому-то помогали, а иногда и просто за компанию. А Швеция в это время богатела. Денег на войну тратиться очень много и большая часть бюджета страны исчезала.. Гибли люди, затем революция и опять война.
Вот, наверно, поэтому посол Швеции и сказал нам «Спасибо, что вы не дали нам стать Империей». Возможно, одержав победу, Швеция бы тоже стала империей и все свои силы и средства потратила бы на войны. А сейчас Швеция страна с одним из самых высоких уровней жизни в мире.
Но, тем не менее, я счастлив, что Пётр I одержал победу, укрепился на побережье Финского залива и построил Санкт-Петербург в котором я живу.

 Отправлено: 11.02.10 18:02. Заголовок: Полтавская битва ока..

Полтавская битва оказала огромное влияние на международные дела. Она в корне изменила расстановку сил в Северной войне, что позволило Петру I восстановить (а затем и расширить) Северный союз. 9 октября 1709 года в Торне (Торуни) Петр подписал с саксонским курфюрстом Августом II новый договор, по которому Август обещал бороться с противниками России в Польше, а Петр – вернуть ему польский трон. 11 октября 1709 года по новому русско-датскому договору Россия обязалась начать военные действия в Финляндии и Прибалтике, а Дания – начать войну против Швеции на море и на суше. (Переговоры о русско-датском союзе начались еще до Полтавы, и тогда русская сторона соглашалась на выдачу Дании огромной денежной субсидии и отправку 20-тысячного вспомогательного корпуса. Но Полтава внесла существенные коррективы, позволив российской дипломатии отказать Дании и в субсидии, и в корпусе.)
Разгром основных сил Карла XII изменил и ход войны в Прибалтике. 13-тысячный корпус Ф. М. Апраксина при поддержке флота 13 июня 1710 года взял Выборг, что обеспечивало безопасность Петербурга. 4 июля капитулировала Рига, 15 августа – Пернов (Пярну), 29 сентября пал Ревель (Таллин). Таким образом завершилось освобождение Прибалтики от шведов. В нарушение Торунского договора с Августом к России отошла не только Эстляндия, но и Лифляндия: соотношение сил в Северном союзе изменилось, и Россия теперь открыто диктовала свою волю.
Полтавская победа избавила Россию от опасности шведского завоевания и положила начало превращению России в великую европейскую державу. В результате, по словам В. Е. Возгрина, «такие задачи, как борьба за престиж, за признание России в качестве ценного союзника…, как заимствование дипломатического и военного опыта, были в целом решены». Отныне важнейшие вопросы европейской политики будут решаться с участием России. Потери русских – 1345 убитыми и 3290 ранеными.
В результате Полтавской битвы армия короля Карла XII была настолько обескровлена, что уже не могла вести активных наступательных действий. Сам он с Мазепой сумел бежать и скрылся на территории Османской империи в Бендерах. Военное могущество Швеции было подорвано и в Северной войне произошёл перелом в пользу России. Потери шведов – 9234 убитыми и 19000 пленных/

 Отправлено: 11.02.10 18:04. Заголовок: Значение Полтавской битвы для России и Швеции

Полтавская битва оказала огромное влияние на международные дела. Она в корне изменила расстановку сил в Северной войне, что позволило Петру I восстановить (а затем и расширить) Северный союз. 9 октября 1709 года в Торне (Торуни) Петр подписал с саксонским курфюрстом Августом II новый договор, по которому Август обещал бороться с противниками России в Польше, а Петр – вернуть ему польский трон. 11 октября 1709 года по новому русско-датскому договору Россия обязалась начать военные действия в Финляндии и Прибалтике, а Дания – начать войну против Швеции на море и на суше. (Переговоры о русско-датском союзе начались еще до Полтавы, и тогда русская сторона соглашалась на выдачу Дании огромной денежной субсидии и отправку 20-тысячного вспомогательного корпуса. Но Полтава внесла существенные коррективы, позволив российской дипломатии отказать Дании и в субсидии, и в корпусе.)
Разгром основных сил Карла XII изменил и ход войны в Прибалтике. 13-тысячный корпус Ф. М. Апраксина при поддержке флота 13 июня 1710 года взял Выборг, что обеспечивало безопасность Петербурга. 4 июля капитулировала Рига, 15 августа – Пернов (Пярну), 29 сентября пал Ревель (Таллин). Таким образом завершилось освобождение Прибалтики от шведов. В нарушение Торунского договора с Августом к России отошла не только Эстляндия, но и Лифляндия: соотношение сил в Северном союзе изменилось, и Россия теперь открыто диктовала свою волю.
Полтавская победа избавила Россию от опасности шведского завоевания и положила начало превращению России в великую европейскую державу. В результате, по словам В. Е. Возгрина, «такие задачи, как борьба за престиж, за признание России в качестве ценного союзника…, как заимствование дипломатического и военного опыта, были в целом решены». Отныне важнейшие вопросы европейской политики будут решаться с участием России. Потери русских – 1345 убитыми и 3290 ранеными.
В результате Полтавской битвы армия короля Карла XII была настолько обескровлена, что уже не могла вести активных наступательных действий. Сам он с Мазепой сумел бежать и скрылся на территории Османской империи в Бендерах. Военное могущество Швеции было подорвано и в Северной войне произошёл перелом в пользу России. Потери шведов – 9234 убитыми и 19000 пленных.

 Отправлено: 11.02.10 18:05. Заголовок: Плюсы для России: - ..

Плюсы для России:
- Была применена новая тактика ведения боя.
- Неоценимый опыт для русской армии
- Новейшие технические разработки в области военной техники
- Был поднят российский авторитет на мировой арене и авторитет Петра I.
- После полтавской битвы культура России стала активно развиваться.
- Победа в решающем сражении Северной войны предопределила исход войны.
- За счет победы в Полтавской битве России удалось еще удержать Украину в рамках своего государства
- Петр I смог перенести военные операции к Балтийскому морю и в дальнейшем, в 1710 г. Взял Выборг, Ригу и Ревель. В результате чего, Россия закрепила свои позиции на Балтийском побережье, что позволило основать Санкт-Петербург.
- В России началась активная Европеизация
- Авторитет Швеции, как одной из ведущих держав пошатнулся
Минусы для России:
- Человеческие жертвы
- Огромные экономические потери

Плюсы для Швеции:
- Экономические проблемы и потери России.
- Потеря Россией части армии
- Швеция не стала Империей
Минусы для Швеции:
- Потеря мирового признания и авторитета
- Потеря мощной армии
- Экономический урон
- Разорение русскими некоторых районов Швеции.

Вывод: Полтавская битва- одно из крупнейших сражений Северной Войны. Исход этой битвы во многом определил исход Северной войны. Однако несмотря на то, какая из стран победила, и Россия и Швеция понесли как потери, так и приобретения. По моему мнению, для России все-таки эта победа, как победа определившая исход войны была гораздо важнее, чем для Швеции. У Швеции после поражения появился шанс (который она естественно использовала) перенаправить своей силы на ведение внутренней политики, установление в стране порядка. Несмотря на то, что авторитет ее был подорвал- Швеция понемногу восстанавливалась прежде всего изнутри. Для России же на данном историческом этапе важно было получить выход к морю, и упрочить свои позиции в нем. После победы в этом сражении и победы в Северной войне в целом Россия подверглась активной Европеизации, а Петр прорубил так называемое «Окно в Европу».

 Отправлено: 11.02.10 18:12. Заголовок: Значение Полтавской битвы для РОсси и Швеции

Полтавская битва оказала огромное влияние на международные дела. Она в корне изменила расстановку сил в Северной войне, что позволило Петру I восстановить (а затем и расширить) Северный союз. 9 октября 1709 года в Торне (Торуни) Петр подписал с саксонским курфюрстом Августом II новый договор, по которому Август обещал бороться с противниками России в Польше, а Петр – вернуть ему польский трон. 11 октября 1709 года по новому русско-датскому договору Россия обязалась начать военные действия в Финляндии и Прибалтике, а Дания – начать войну против Швеции на море и на суше. (Переговоры о русско-датском союзе начались еще до Полтавы, и тогда русская сторона соглашалась на выдачу Дании огромной денежной субсидии и отправку 20-тысячного вспомогательного корпуса. Но Полтава внесла существенные коррективы, позволив российской дипломатии отказать Дании и в субсидии, и в корпусе.)
Разгром основных сил Карла XII изменил и ход войны в Прибалтике. 13-тысячный корпус Ф. М. Апраксина при поддержке флота 13 июня 1710 года взял Выборг, что обеспечивало безопасность Петербурга. 4 июля капитулировала Рига, 15 августа – Пернов (Пярну), 29 сентября пал Ревель (Таллин). Таким образом завершилось освобождение Прибалтики от шведов. В нарушение Торунского договора с Августом к России отошла не только Эстляндия, но и Лифляндия: соотношение сил в Северном союзе изменилось, и Россия теперь открыто диктовала свою волю.
Полтавская победа избавила Россию от опасности шведского завоевания и положила начало превращению России в великую европейскую державу. В результате, по словам В. Е. Возгрина, «такие задачи, как борьба за престиж, за признание России в качестве ценного союзника…, как заимствование дипломатического и военного опыта, были в целом решены». Отныне важнейшие вопросы европейской политики будут решаться с участием России. Потери русских – 1345 убитыми и 3290 ранеными.
В результате Полтавской битвы армия короля Карла XII была настолько обескровлена, что уже не могла вести активных наступательных действий. Сам он с Мазепой сумел бежать и скрылся на территории Османской империи в Бендерах. Военное могущество Швеции было подорвано и в Северной войне произошёл перелом в пользу России. Потери шведов – 9234 убитыми и 19000 пленных

 Отправлено: 11.02.10 18:18. Заголовок: "И грянул бой, П..

"И грянул бой, Полтавский бой!"
Полтавская битва стала решающим и перломным моментом в ходе Северной войны, которая сыграла немаловажную и решающую роль в дальнейшей истории Россиию.
Итоги для Швеции:
1. Подорван авторитет Швеции и КарлаXII.
2. Потери территорий
3. Экономические потери
4. Армия полностью перестала существовать
5. Враги Швеции (Дания и Саксония) ополчились против нее

Итоги для России:
1. Россия преобрела статус империии
2. Уважение со стороны других держав
3. Меньшие потери войска чем у Швеции
4. Новые виды оружия и тактика ведения боя

Я считаю, что наша победа принесла России, конечно, и уважение, и почет, но жить от этого сейчас нам лучше не стало. Если сравнивать сейчас условия жизни в Швеции и в России, то наша жизнь оставлчет желать лучшего... Хотя, я не считаю нашу побуду напрастной, ведь Россия всегда была могучей и мощной державой. И благодаря этой победе, мы, возможно, стали больше любить нашу Родину - необъятную Россию-матушку. Потомки всегда будут помнить славные победы, им просто не дадут забыть об этом все те произведения искусства, кричащие о великой победе!И имена, запечатленные кровью в боях и пером в поэме А.С.Пушкина "Полтава" всегда будут звучать отголоском эха в наших сердцах, сердце великой России.

 Отправлено: 11.02.10 18:28. Заголовок: Итоги Полтовской бит..

Итоги Полтовской битвы:
Меншиков, получив к вечеру калмыцкое подкрепление, преследовал противника до Переволочны на берегу Днепра, где было пленено около 16 тыс. шведов. В самом сражении шведы потеряли свыше 11 тыс. солдат. Потери русских составили 1345 человек убитыми и 3290 ранеными.

В результате Полтавской битвы армия короля Карла XII перестала существовать. Сам он с Мазепой скрылся на территории Османской империи. Военное могущество Швеции было подорвано и в Северной войне произошел перелом в пользу России.

Значение Полтавской битвы:
Победа под Полтавой — результат тщательно подготовленного и искусно осуществленного стратегического плана. Вместе с тем Петр I проявил себя в этой битве как хороший тактик. Об этом говорят пересеченная местность, выбранная им для генерального сражения, укрепление позиций редутами, построение глубокого боевого порядка, усиление атакующих войск резервами, искусное применение конницы, что во многом и определило успех.
Битва под Полтавой завершила второй период Северной войны и стала ярким свидетельством нарастающей военной мощи России. Ее военная стратегия оказалась непревзойденной. Планомерность решения задач, организация военных действий на основе, с одной стороны, точного учета собственных возможностей, а с другой — тщательной оценки противника в сочетании с широтой стратегических замыслов, высокой активностью, стремлением добиться победы путем разгрома главных сил неприятеля в генеральном сражении — все это выгодно отличало русскую военную стратегию от «маневренной стратегии» западноевропейских армий, наглядно проявившей себя в войне за испанское наследство.
После Полтавской битвы главным театром военных действий становится Прибалтика. Разгромив основные силы шведской армии на Украине, Петр решает развивать наступление на Ригу, Выборг и Кексгольм с тем, чтобы, овладев этими стратегическими пунктами, приступить к непосредственной борьбе за господство в Балтийском море. И на этом этапе поражает его целеустремленность в решении столь грандиозных задач. Ведь одновременно с мероприятиями по развитию вооруженных сил, в первую очередь по строительству морского флота, предстояло овладеть Ригой, Выборгом и Кексгольмом.

 Отправлено: 11.02.10 21:11. Заголовок: :sm12: Очень интере..

Очень интересные данные.
Только очень жаль, что нет вывода о том, что же именно приобрели Россия и Швеция.

 Отправлено: 11.02.10 18:30. Заголовок: Итоги Полтовской бит..

Итоги Полтовской битвы:
Меншиков, получив к вечеру калмыцкое подкрепление, преследовал противника до Переволочны на берегу Днепра, где было пленено около 16 тыс. шведов. В самом сражении шведы потеряли свыше 11 тыс. солдат. Потери русских составили 1345 человек убитыми и 3290 ранеными.

В результате Полтавской битвы армия короля Карла XII перестала существовать. Сам он с Мазепой скрылся на территории Османской империи. Военное могущество Швеции было подорвано и в Северной войне произошел перелом в пользу России.

Значение Полтавской битвы:
Победа под Полтавой — результат тщательно подготовленного и искусно осуществленного стратегического плана. Вместе с тем Петр I проявил себя в этой битве как хороший тактик. Об этом говорят пересеченная местность, выбранная им для генерального сражения, укрепление позиций редутами, построение глубокого боевого порядка, усиление атакующих войск резервами, искусное применение конницы, что во многом и определило успех.
Битва под Полтавой завершила второй период Северной войны и стала ярким свидетельством нарастающей военной мощи России. Ее военная стратегия оказалась непревзойденной. Планомерность решения задач, организация военных действий на основе, с одной стороны, точного учета собственных возможностей, а с другой — тщательной оценки противника в сочетании с широтой стратегических замыслов, высокой активностью, стремлением добиться победы путем разгрома главных сил неприятеля в генеральном сражении — все это выгодно отличало русскую военную стратегию от «маневренной стратегии» западноевропейских армий, наглядно проявившей себя в войне за испанское наследство.
После Полтавской битвы главным театром военных действий становится Прибалтика. Разгромив основные силы шведской армии на Украине, Петр решает развивать наступление на Ригу, Выборг и Кексгольм с тем, чтобы, овладев этими стратегическими пунктами, приступить к непосредственной борьбе за господство в Балтийском море. И на этом этапе поражает его целеустремленность в решении столь грандиозных задач. Ведь одновременно с мероприятиями по развитию вооруженных сил, в первую очередь по строительству морского флота, предстояло овладеть Ригой, Выборгом и Кексгольмом.

 Отправлено: 11.02.10 18:42. Заголовок: sencheva93 пишет: И..

sencheva93 пишет:

цитата:

Итоги Полтовской битвы: Меншиков, получив к вечеру калмыцкое подкрепление, преследовал противника до Переволочны на берегу Днепра, где было пленено около 16 тыс. шведов. В самом сражении шведы потеряли свыше 11 тыс. солдат. Потери русских составили 1345 человек убитыми и 3290 ранеными.

Считаю ответ очень интересным, исторически достоверным))познавательным, потому что считаю, что соотношение солдат имеет большую роль в ведении войны. Так же интересно просто узначть численность...для того чтобы представить себе ход...лично у меня разыгрывается воображение)))
да и дальше ответ очень информативен и глубок)молодец))

 Отправлено: 11.02.10 18:33. Заголовок: Думаю, всем известно..

Думаю, всем известно, что полтавская битва была 27 июня 1709 года. Крупнейшее сражение между русскими войсками под командованием Петра I и шведскими армией под командованием Карла XII привело к перелому в Северной войне в пользу России. Поэтому, я считаю. Что победу в Полтавском сражении можно сочетать с победой в Северной войне, а значит, и итоги у них одинаковые.
Россия получила выход к морю. Что было одной из самых главных задач Петра. Так же, в связи с этим активно начала развиваться морская торговля, русский флот. Швеция должна была выплачивать России контрибуцию. Однако Россия вернула Швеции Финляндию и, конечно, понесла большие убытки во время самой войны.
Швеция же лишилась своего могущества в Европе и превратилась во второстепенную державу, что, конечно, было досадно Карлу. Она, как и было сказано выше, теряла свои владения на берегу Балтийского моря.
Словом, эта победа была для России очень важна, потому что дала толчок к развитию флота и торговли. Кроме того, Россия стала одной из ведущих держав и в последствии без ее разрешения « не могла выстрелить ни одна пушка».

 Отправлено: 11.02.10 18:36. Заголовок: Цель войны для шведо..

Цель войны для шведов заключалась в том, чтобы захватить российский престол и посадить на него своего человека, поэтому ирония посла, на мой взгляд, заключилась в благодарности русским за то, что они не позволили Швеции стать частью Российской империи и взвалить на себя вес проблемы России.
В ходе войны и Россия, и Швеция понесли большие человеческие потери, армия шведов была практически уничтожена.
Швеция утратила свое влияние на международной арене, Россия же укрепила свой авторитет, стала империей, усилила свою армию и флот, стала активнее развивать торговлю и промышленность. Также Швеция понесла большие территориальные потери.

 Отправлено: 11.02.10 18:49. Заголовок: Сейчас положение Ро..

цитата:

Сейчас положение России несмотря на огромную территорию заметно хуже чем у Швеции.

полностью согласна! но я все равно рада, что живу именно в России!

 Отправлено: 11.02.10 18:46. Заголовок: Mary Mukhina пишет: ..

Mary Mukhina пишет:

цитата:

Сарказм посла Швеции имеет глубокий смысл. По моему мнению, Швеция не смотря на то что проиграла войну, выигрывает своим положение сейчас. У Швеции територия гораздо меньше чем у России, за то она более развита. Росиия менее развита, но у неё большая территория. Швеция после поражения стала развиваться, а Россия захватывать территории. Сейчас положение России несмотря на огромную территорию заметно хуже чем у Швеции.

у Вас одни абстрактные суждения, где доказательства???чем Вы можете это доказать???к тому же, присутствует тафтология, поэтому читать достаточно сумбурно))))если что,извините)))но мне правдо интересна Ваша точка зрения))
а на счет того,что Швеция лучше живет....хм..над этим можно поспорить)я была в Швеции и мне безусловно там очень понравилось! Но я не считаю,что по отношению к другим странам Европы Швеция тоже лидирует. Россия в принципи отстает от европы,да это и всегда было,потому что очень долгое время нас тормозило крепостное право. Но сейчас мы стараемся настигнуть Европу по всем параметрам..ну а это уже совсем другая истоиия))))

 Отправлено: 11.02.10 18:54. Заголовок: PoisonGirl пишет: а..

PoisonGirl пишет:

цитата:

а на счет того,что Швеция лучше живет....хм..над этим можно поспорить

Ну не знаю можно ли поспорить, помойму, вся Европа живёт гораздо лучше чем Россия.

 Отправлено: 11.02.10 19:00. Заголовок: Mary Mukhina пишет: ..

Mary Mukhina пишет:

цитата:

Ну не знаю можно ли поспорить, помойму, вся Европа живёт гораздо лучше чем Россия

если прочитать внимательней,то я говорила, что Россия отстает от Европы.

 Отправлено: 11.02.10 19:02. Заголовок: Mary Mukhina пишет: ..

Mary Mukhina пишет:

цитата:

Ну не знаю можно ли поспорить, помойму, вся Европа живёт гораздо лучше чем Россия.

патриотизма не отбавлять)))))шучу,сама не в восторге от России,но ведь на данном форуме не это главное)

 Отправлено: 11.02.10 18:46. Заголовок: Сарказм посла Швеции..

Сарказм посла Швеции имеет особое значения. А ирония заключаеться в том что мы стали "Империей", которая плохо развита с огромными территориями. Не смотря на проигрыш в Полтавской битве (1709) Швеция выигрывает своим положением в нынешнее время. И с издёвкой говорят "Спасибо". Россия выиграла, стала "Империей", завоевала ещё много территорий, а про развитие забыли.

 Отправлено: 11.02.10 18:58. Заголовок: А на счёт достоверны..

А на счёт достоверных фактов, можно как все посмотреть в каких-то справочниках в интернете всю историю этой битвы и просто выписать сюда все избитые фразы я высказала лично своё мнение

 Отправлено: 11.02.10 22:07. Заголовок: Mary Mukhina пишет: ..

Mary Mukhina пишет:

цитата:

Я не отношусь к патриотам потму что была в европе и не раз. И посмотрев на всё что там и сравнив с россией я не очень рада что мы так отстали по развитию...

Меня немного возмутил твой ответ. почему ты считаешь себя не патриотом толкьо из-за того, что другие страны Европы более развиты, чем Россия? По-моему патриотизм это как раз то, что поднимает нас на подвиги, сплачивает наш русский народ.

 Отправлено: 11.02.10 19:07. Заголовок: Я не отношусь к патр..

Я не отношусь к патриотам потму что была в европе и не раз. И посмотрев на всё что там и сравнив с россией я не очень рада что мы так отстали по развитию...

 Отправлено: 11.02.10 19:13. Заголовок: Потери в результате ..

Потери в результате Полтавской битвы для Швеции:
1. Армия короля Карла XII перестала существовать.
2. Карл XII бежал в Турцию.
3. Военное могущество Швеции было подорвано.
4. Дания и Саксония-Польша вновь ополчились против Швеции.
5. Экономический урон.
6. Потеря территорий принадлежавших Швеции.

Приобретения в результате Полтавской битвы для Швеции:
1. Швеция не стала Империей
2. Разграбление ими окрестностей Яма, Копорья и других земель.

Потери в результате Полтавской битвы для России:
1. Человеческие жертвы (1345 человек убитыми и 3290 ранеными).
2. Война очень тяжело сказалась на населении страны.

Приобретения в результате Полтавской битвы для России:
1. Усиление армии и флота.
2. Россия превратилась в великую, всеми уважаемую, империю.
3. Произошёл перелом в пользу России.
4. Россия получила выход к морю.
5. Территориальные приобретения.
Вывод:
По моему мнению, Полтавская битва играет огромную роль в истории Швеции и России, да и других стран. Благодаря этой победе был повержен давний соперник России, России удалось утвердиться как державе с огромной политической, военной и экономической мощью. Победа вывела страну на новый уровень и утвердила ее, как империю, с которой уже должны были считаться. Швеция же, потерпевшая поражение, перестала быть ведущей страной. Но времена меняются – сейчас Швеция является страной ядра (по теории Валлерштайна), то есть государством с сильной экономикой, высокотехнологичной продукцией, высоким уровнем жизни, копилкой капиталов. Россия же все еще является полупериферией, индустриальной страной. Возможно на это намекал посол.

 Отправлено: 11.02.10 19:17. Заголовок: Россия: - отрицатель..

Россия:
- отрицательные стороны
Человеческие потери.
Дальнейшая милитаризация экономики, что привело к нынешнему положению страны.
Страх Европейских стран перед Россией. ( А значит попытки ей навредить)

-положительные стороны
Присоединение новых земель.
Выход к морю.
Повышение авторитета.
Русская армия стала одной из сильнейших в Европе.
Новая тактика ведения боя. Опыт для русской армии.
Активное развитие культуры. Европизация


Швеция
-отрицательные стороны
Людские потери.
Потеря земель.
Падение международного авторитета.
Оживление давних врагов.
Временное торможение развития экономики.

-положительные стороны
Сегодняшнее положение Швеции (уровень жизни и процветание) брало начало в полтавском поражении.
Швеция смогла сосредоточиться на внутреннем развитии.

«Спасибо, что вы не дали нам стать Империей.» По-моему, смысл слов посла заключается в благодарности России за то, что ПётрI не позволил Швеции стать империей. После поражения от русских войск, Швеция ушла в себя, занялась внутренним экономическим развитием. А Россия напротив же продолжала милитаризацию экономики и не упускала шансов помериться силушкой. А что мы с этого имеем? Несколько революций и ещё десятки войн? Да, за избавление от такого стоит сказать спасибо!

 Отправлено: 11.02.10 19:24. Заголовок: В результате Полтавс..

В результате Полтавской битвы армия короля Карла XII была настолько обескровлена, что уже не могла вести активных наступательных действий. Сам он с Мазепой сумел бежать и скрылся на территории Османской империи в Бендерах. Военное могущество Швеции было подорвано и в Северной войне произошёл перелом в пользу России. Во время Полтавской битвы Петром была задействована тактика, о которой до сих пор упоминается в военных училищах. Незадолго до битвы Петр переодел опытных солдат в форму молодых. Карл зная о том, что форма опытных бойцов отличается от формы молодых, повел свое войско на молодых бойцов, и попал в ловушку.

 Отправлено: 11.02.10 19:36. Заголовок: Швеция многое потеря..

Швеция многое потеряла после поражения в Полтавской битве, в частности лидирующие позиции на мировой арене. Возможно, если бы шведы выиграли, они закрепились бы в Пруссии, полностью взяли под власть Польшу. И в настоящее время не существовало бы таких государств как Польша и Германия.
Россия, победившая в этой битве, укрепила свою военную мощь и положение на мировой арене. Укрепление самодержавной власти Петра I. Также Россия отвоевала у Швеции все прибалтийские провинции.Если бы Россия потерпела поражение в этой битве, Петербург бы стал шведским городом или был бы вовсе заброшен. Россия превратилась бы во второстепенную страну. Самодержавный режим был бы под угрозой.

 Отправлено: 11.02.10 19:45. Заголовок: Швеция: Потери: 1)Лю..

Швеция:
Потери:
1)Людские потери: около 6700-9000 убитых и раненых, 2874 военнопленных.
2)Территориальные потери
3)Экономика и военная мощь Швеции были сильно подорваны
4)Швеция потеряла статус и авторитет среди ведущих стран мира
Приобретения: значительным можно считать тот факт, что после Полтавской битвы Швеция смогла сосредоточить все силы на внутренней политике, укреплении государства
Россия:
Потери:
1)Людские потери: около 1345 убитых людей, 3290 раненых
2)Усиление конфликта с европейскими державами, в особенности с Францией, стремившиеся препятствовать возвышению Российской империи
Приобретения:
1)Значительное расширение территории: приобретение Лифляндии, Эстляндии, Ингерманландии, часть Карелии с Выборгом, города Ригу, Ревель, Дерп (Юрьев), Пярнов, ряд островов в Балтийском море. Все захваченное Швецией в период Смуты было возвращено России. Окончательно завоеван выход в Балтийское море, обезопасены Санкт-Петербург и Кронштадт.
2)Страна получила мировой авторитет, фактически теперь ее можно было назвать одной из сильнейших европейских стран, крупной морской державой.
3)Полтавская битва усилила роль личности Петра, показав успешное применение его реформ, которые и впоследствии сыграли огромное значение для России

Личное отношение: на мой взгляд, Полтавская битва для России – это одно из величайших событий в истории нашей страны. Во-первых, Россия, наконец, стала одной из самых сильнейших держав в Европе. Во-вторых, оно показало всю важность проводимых Петром I реформ, тем самым возвышая его авторитет не только на мировом, но и на внутреннем, российском уровне. Уровень экономики страны, несомненно, возрос. «Прорубив» выход к Балтийскому морю, Петр I дал стране возможность быстрого экономического, а также политического роста. Усилилось влияние страны на мировой арене. Более того, Полтавская битва впоследствии стала одной из отправных точек зрения, неоспоримым аргументом западников, стремящихся доказать, что именно европейский путь развития, по которому повел страну Петр I, сможет помочь России добиться успехов и процветания.
Нельзя сказать, что для Швеции поражение – лишь «темная» сторона. Конечно, территориальные, людские потери и практически полный разгром огромной армии нельзя назвать положительными результатами. Однако Швеция теперь могла сосредоточить силы на продолжении интенсивной внутренней политики, что впоследствии и привело к той Швеции, какой она является сейчас – достаточно крепкой, процветающий страной.

Комментарии к ответам участников:
1)
Deceptive пишет:

цитата:

«Спасибо, что вы не дали нам стать Империей.» По-моему, смысл слов посла заключается в благодарности России за то, что ПётрI не позволил Швеции стать империей. После поражения от русских войск, Швеция ушла в себя, занялась внутренним экономическим развитием. А Россия напротив же продолжала милитаризацию экономики и не упускала шансов помериться силушкой. А что мы с этого имеем? Несколько революций и ещё десятки войн? Да, за избавление от такого стоит сказать спасибо!

Мой комментарий:
Интересное мнение. Но я думаю, что революции в России были несколько по иным причинам, нежели из-за победы в Полтавской битве.

2)
Купина К.В. пишет:

цитата:

«Счастлив тот народ, чья история скучна», — сказал один европейский философ. История Швеции после Полтавского сражения не так увлекательна при изучении, как история России. Оказавшись вытесненными из мировой политики, шведы смогли полностью сосредоточиться на внутренних проблемах, заложив фундамент счастливой жизни для современных жителей Швеции. Россия же, принимая активное участие в событиях, происходящих в мире, не раз была втянута в войны, не всегда успешные, но и выматывающие силы страны, приносящие только беды. Наверное, Полтавской битве уделяется столько внимания именно потому, что ее исход определил пути развития стран-участников на несколько сотен лет вперед.

Мой комментарий:
А вот тут соглашусь. Швеция – одна из достаточно развитых, процветающих стран. Россия, в свою очередь, испытывает проблемы. И едва ли можно огромные территории назвать таким уж преимуществом – ведь именно этот факт является причиной сложностей в инфраструктуре дорожного транспорта. Да и потом – многие территории до сих пор непригодны для жилья, толком и не освоены. Так что с ответом могу только согласиться.

 Отправлено: 11.02.10 19:58. Заголовок: Respublikanec пишет:..

Respublikanec пишет:

цитата:

Интересное мнение. Но я думаю, что революции в России были несколько по иным причинам, нежели из-за победы в Полтавской битве.

Ты слишком буквально воспринял, эта победа(как бы сказать?), второстепенная причина, я бы обьяснил но времени много уйдёт...

 Отправлено: 11.02.10 19:46. Заголовок: Итоги войны для Швец..

Итоги войны для Швеции:


Минусы:
-потери части территории
-человеческие потери
-подорванная экономика
-потеря политического авторитета
-отсутствие сильной армии


Плюсы:
-смена политической системы на демократическую
-другое обустройство страны


Итоги войны для России:


Плюсы:
-приобретение новой территории(выход в море)
-политический рост на мировой арене
-значительный перелом в Северной войне

Минусы:
-Человеческие потери

Вывод:

Северная война оказала огромное влияние на перемены,
произошедшие со страной. Большая часть реформ и преобразований Петра
Великого была задумана и претворена в жизнь именно под влиянием этой войны.
Многие историки считают действия Петра I излишне жестокими и
необдуманными, тем не менее, он смог вывести Россию на новый уровень. И
хотя эти изменения в основном легли тяжким грузом на плечи простого
народа, и не внесли на первый взгляд в их жизнь благотворных изменений, а
как замечают некоторые историки и очень сильно осложнили эту жизнь, нельзя
не согласиться, что страна в глазах мирового сообщества приобрела высокое
положение. И хотя она не стала таким Европейским государством, как
представлял себе это великий реформатор, тем не менее, позитивные перемены
с ней произошли.

 Отправлено: 11.02.10 20:18. Заголовок: Алексей Кочубей пише..

Алексей Кочубей пишет:

цитата:

Вывод: Северная война оказала огромное влияние на перемены, произошедшие со страной. Большая часть реформ и преобразований Петра Великого была задумана и претворена в жизнь именно под влиянием этой войны. Многие историки считают действия Петра I излишне жестокими и необдуманными, тем не менее, он смог вывести Россию на новый уровень. И хотя эти изменения в основном легли тяжким грузом на плечи простого народа, и не внесли на первый взгляд в их жизнь благотворных изменений, а как замечают некоторые историки и очень сильно осложнили эту жизнь, нельзя не согласиться, что страна в глазах мирового сообщества приобрела высокое положение. И хотя она не стала таким Европейским государством, как представлял себе это великий реформатор, тем не менее, позитивные перемены с ней произошли.

А какие именно позитивные перемены Вы имеете в виду?

 Отправлено: 11.02.10 19:47. Заголовок: Приобретения/потери в результате Полтавской битвы.

приобретения в результате Полтавской битвы для России:

1. Россия заняла важнейшие порты на Балтике - Ригу, Пернов и Ревель, и приобрела надежный выход к морю.
2. Россия вышла из дипломатической изоляции – восстановлен северный союз.
3. Август Саксонский снова стал польским королем.
4. Рассеялся миф о непобедимости шведов.
5. На Россию стали смотреть как на великую державу.
6. Российская армия приобрела опыт.
7. Эта победа позволила российской дипломатии отказать Дании и в субсидии, и в корпусе.
8. Победа обеспечила безопасность Петербурга.
9. Повысилось национальное самосознание.
10. Петр 1 укрепил свою внутреннюю политику.
11. Рост производства в связи с потребностью армии.
12. Развитие русского военного искусства.


потери в результате Полтавской битвы для России:

1. Россия стала вызывать у союзников чувство страха, а значит неприязнь.
2. В состав России вошли враждебно настроенные территории.
3. Увеличилась территория, которую необходимо было материально обеспечивать и восстанавливать после военных действий.
4. Человеческие потери в войне.
5. Обнищание крестьян.
6. Имперские амбиции.

приобретения в результате Полтавской битвы для Швеции:

1. Возвращение к естественным границам.
2. Отказ от имперских амбиций.
3. Общегосударственный консенсус.

потери в результате Полтавской битвы для Швеции

1. Человеческие потери в войне.
2. Разгром шведской армии.
3. Рассеялся миф о непобедимости шведов.
4. Возникновение коалиции против шведов.
5. Потеря первого места в ряду европейских держав.
6. Потеря престижа внутри страны шведского короля, который бежал в Османскую империю.


Вывод: Таким образом, война, как всякое событие в истории, не может иметь только две палитры: белую и черную. Несомненно, она несет как положительные, так и отрицательные последствия для страны. Для России в целом Полтавская битва сыграла, несомненно, позитивную роль. Главное, какие уроки извлечь из победы и поражения, видимо, как показывает история, Швеция извлекла хорошие уроки из своего поражения. Что же касается уроков России, то она просто не успела сделать какие-либо выводы, так как на протяжении еще нескольких веков продолжала воевать.


mine-jc пишет:
цитата: После Полтавской Битвы, Швеция терпит поражения в войне. Это лишило возможности стать великой державой, но позволило сосредоточиться на собственном развитии, и это привело к тому, что сейчас в этой стране стабильная экономика и высокий уровень жизни.

Не согласна, что поражение позволяет сосредоточиться на собственном развитии. Если бы Швеции не позволили это сделать другие государства, она вряд ли бы оправилась от такого поражения: потеря армии, побег короля, потеря авторитета у соседей, создание коалиции против нее. Швеция могла потерять свою государственность, как и Украина, как позднее другие государства. Просто ее великодушно не добили, и шведы это понимали и понимают сейчас, поэтому и благодарят за такую победу над ними.

Bandit пишет:
цитата: Для меня победа России в Полтавской битве это в первую очередь гордость за русский народ, а уже потом что Россия стала на путь милитаризации…. Хотя без этого пути Россия просто не выживет!!! Так как на Россию всегда, кто-нибудь нападает.

Согласна, что победа в Полтавской битве - гордость за русский народ, но то, что без этого пути Россия просто не выживет, согласиться не могу. Думаю, что русский народ мало себя любит и жалеет, он слишком великодушный и простой. Нужно учиться на чужих ошибках, а не наступать периодически на одни и те же грабли. Возможно, мы не умеем делать выводы. В случае поражения нас никто не пожалеет, как жалеем побежденных мы. Поэтому России не остается другого выхода, как только побеждать.

 Отправлено: 11.02.10 19:58. Заголовок: В середине ноября 17..

В середине ноября 1708 года измотанная постоянными стычками с небольшими русскими отрядами швецкая армия остановилась на зимние квартиры недалеко от Полтавы. Солдатам нужен был отдых. Продовольствия не хватало. Гетман Мазепа смог привести всего лишь 5 000 своих сторонников. Положение было крайне сложное и лишь внушительная победа могла спасти и шведскую армию и престиж самого шведского короля. Для того, чтобы сделать неотвратимым такое сражение Карл XII приказал осадить Полтаву, в которой был гарнизон всего 4 000 солдат.Но гарнизон продержался 2 месяца, а прибывшие спустя это время русские войска разгромили шведов в Полтавской битве. Бежать удалось лишь Карлу XII, Мазепе и 1 000 шведских солдат.

+ для России:
1. полный разгром основных шведских войск
2. захват шведской артиллерии
3. выдвижение России в число сильнейших европейских держав
4. король Дании Фридрих IV и вернувшийся на польский престол Август II возобновили союз с Россией
5. поднятие боевого духа солдат

- для России
1. потеряно убитыми 1345 воинов
2. осложнение отношений с Турцией и последовавшее за этим потеря Азова

+ для Швеции
1. возможность сосредоточиться на внутренней политике

- для Швеции
1. потеря почти всей сухопутной армии
2. ухудшение международного положения

после Северной войны Швеция больше никогда не смогла подняться так же высоко, как была до войны, и зажила спокойной жизнью государства-обывателя, не сильно влияющего на ситуацию в мире.

 Отправлено: 11.02.10 20:04. Заголовок: *шведская..

*шведская

 Отправлено: 11.02.10 20:17. Заголовок: Разумеется, Полтавск..

Разумеется, Полтавская битва является одной из решающих битв войны, переломившей ход событий в пользу России.Она показала всю силу и мощь нашего государства.Мы приобрели стратегически важные для страны территории, выход к морю(соответственно развитие торговых отношений, а, как следствие, экономики государства в целом), завоевание авторитета государства на международной арене,развитие промышленности(за счет производства, налаженного во время войны), Но сколько жертв! Так же положение в стране столо еще более напряженным; экономические убытки. Россия выйграла битву, но в своем развитии она по-прежнему отставала,впрочем как и сейчас. КОнечно, Россия решила наиболее острые внешние проблемы, но внутреннее положение стало еще более напряженным. Дальнейшее развитие России пошло не на поднятие уровня жизнии,снятие социального напряжения или решения немалого количества других проблем того времени. Авторитет Швеции был подорван. Она лишена части своих важных территорий, огромные людские потери. Все это приводит к тому,что Швеция замыкается в себе. Тогда она начинает уделять большое внимание не укреплению армии или восстановлению авторитета. Она отказывается от территориального расширения(возможно в силу военной слабости и подорванного авторитета, в силу того что решила,что в ее ситуации это не целесообразно)Это направляет развитие Швеции в нужное русло. Она уделяет внимание развитию страны в целом. Из-за того ,что не обладает большими территориями и отказыввактся от захватнической политики ,то напряженностей во внешних отношениях она избегает.
ВЫВОД:я считаю ,что ирония заключается в том,что Швеция проиграла в войне,но именно это подтолкнуло ее развитие в нужную сторону. Поражение не ставит крест на державе.Результат мы можем видеть сегодня.
Россия укрепилась на международной арене,темпы ее военной мощи росли,но вместе с этим рос аппетит других держав на наши территории.Внутренним проблемам не уделяется должное внимание. Да, Россия огромная страна с богатыми территориями, тем не менее во многом уступает Швеции(например ,уровень жизни).Сами того не понимая мы подтолкнули развитие Швеции в нужное русло. Результат исторического развития двух государсв можно видеть сегодня.

 Отправлено: 11.02.10 20:19. Заголовок: Разумеется, Полтавск..

Разумеется, Полтавская битва является одной из решающих битв войны, переломившей ход событий в пользу России.Она показала всю силу и мощь нашего государства.Мы приобрели стратегически важные для страны территории, выход к морю(соответственно развитие торговых отношений, а, как следствие, экономики государства в целом), завоевание авторитета государства на международной арене,развитие промышленности(за счет производства, налаженного во время войны), Но сколько жертв! Так же положение в стране столо еще более напряженным; экономические убытки. Россия выйграла битву, но в своем развитии она по-прежнему отставала,впрочем как и сейчас. КОнечно, Россия решила наиболее острые внешние проблемы, но внутреннее положение стало еще более напряженным. Дальнейшее развитие России пошло не на поднятие уровня жизнии,снятие социального напряжения или решения немалого количества других проблем того времени. Авторитет Швеции был подорван. Она лишена части своих важных территорий, огромные людские потери. Все это приводит к тому,что Швеция замыкается в себе. Тогда она начинает уделять большое внимание не укреплению армии или восстановлению авторитета. Она отказывается от территориального расширения(возможно в силу военной слабости и подорванного авторитета, в силу того что решила,что в ее ситуации это не целесообразно)Это направляет развитие Швеции в нужное русло. Она уделяет внимание развитию страны в целом. Из-за того ,что не обладает большими территориями и отказыввактся от захватнической политики ,то напряженностей во внешних отношениях она избегает.
ВЫВОД:я считаю ,что ирония заключается в том,что Швеция проиграла в войне,но именно это подтолкнуло ее развитие в нужную сторону. Поражение не ставит крест на державе.Результат мы можем видеть сегодня.
Россия укрепилась на международной арене,темпы ее военной мощи росли,но вместе с этим рос аппетит других держав на наши территории.Внутренним проблемам не уделяется должное внимание. Да, Россия огромная страна с богатыми территориями, тем не менее во многом уступает Швеции(например ,уровень жизни).Сами того не понимая мы подтолкнули развитие Швеции в нужное русло. Результат исторического развития двух государсв можно видеть сегодня.

 Отправлено: 11.02.10 20:46. Заголовок: 1 Швеция потери: -ч..

1 Швеция
потери:
-человеческие жертвы (армия)
-превращение из сверх державы с сильнейшей армией во второстепенную державу (сокрушение военной мощи)
-потери территорий (как ранее уступленных Россией, так и владений на южном берегу балтийского моря)
-экономические затраты
-завершение эпохи шведского натиска на Восток (начавшейся во времена Александра Невского)
приобретения:
-некоторые победы в ходе войны
-неоценимый военный опыт
2 Россия
потери:
-человеческие жертвы (армия)
-экономические затраты
приобретения:
-приобретение авторитета со стороны Европейских держав (Россия вошла в число великих держав, утвердилась в качестве доминирующей силы на востоке Европы)
-новшества в ведении боя и в вооружении (мировое значение)
-приобретение земель
-провозглашение России империей
-Полтавская битва стала переломным моментом и войны, и политики. Она оказала огромное влияние на международные дела
-Пётр I восстановил (а затем и расширил) Северный союз (т.к. Полтавская битва в корне изменила расстановку сил в Северной войне) -Полтавская победа избавила Россию от опасности шведского завоевания
3 Вывод
Победа в Полтавской битве открыла путь к выдающимся российским победам XVII столетия. Она осуществила успешное завершение восхождения к высотам великодержавия России.
Роль поражения Швеции состоит в бесценном опыте полученном в войне, к тому же в этой войне ярко проявились уязвимые, слабые места Швеции.
С моей точки зрения слова, сказанные послом Швеции во время открытия в июне 2009 года говорят о том, что Швеция , не став империей, "освободила" себя от множества тягот и от огромной нагрузки, которая несёт на себе империя.

 Отправлено: 11.02.10 20:48. Заголовок: Разумеется,Полтавска..

Разумеется,Полтавская битва играет решающую роль в войне. Она показала всю мощь России. Наша страна завоевала хороший авторпитет на международной арене.К нам отошли стратегически важные территории(например выход к морю,что способствовало развитию торговых отношений,соответственно экономики страны в целом),развивается промышленность(во время войны развитие производства)укреплению морального духа государства,укрепление военного авторитета.
Но страна несет большие эжкономические потери.Погибло огромное количество людей.Внутренние проблемы становятся еще напряженней.Мы выйграли войну, но в развитии по-пержнему отстаем.Россия выбрала не правильный,на мой взгляд, путь развития. Мы продолжаем активно вести внешнюю политику,не смотря на серьезность внутреннего положения страны.

Швеция утратила авторитет,потеряла важные территории,погибло огромное количество людей,экономические потери.В результате утраты военной мощи,подорванного авторитета страна замыкается в себе. Она уделяет время внутренниму развитию. Отказавшись захватнической политики и не обладая богатыми землями обеспечилась ее безопасность(нет особого интереса нападать).В результате пусть небольшаятерритория,но решены внутренние проблемы и обеспечение достойного уровня жизни.

ВЫВОД:
Я считаю,ирония посла заключается в том,что выиграв в войне,мы,сами того не подозревая,натолкнули Швецию на нужный путь развития.Да,Рассия является обладательницей огромных богатых территорий,но аппетит претиндентов на эти территории только разгарается.В России до сих пор масса нерешенных проблем,много недоброжелателей,и уровень развития уступает Швеции.

 Отправлено: 11.02.10 21:01. Заголовок: Итоги для Швеции: •..

Итоги для Швеции:
• В сражении шведы потеряли свыше 11 тыс. солдат.
• В результате битвы армия короля Карла XII уже не могла активно наступать.
• Военное могущество Швеции было подорвано, пришел конец господству Швеции как главной военной силы в Европе
• Швеция начала развиваться в мирных отраслях.

Итоги для России:
• Потери русских составили 1345 человек убитыми и 3290 ранеными.
• В Северной войне произошёл перелом в пользу России.
• Укрепился авторитет Петра в России и авторитет России в Европе
• Россия вошла в число великих держав.
• «Прорублено» окно в Европу.

Вывод: На мой взгляд, Полтавская битва определила дальнейший путь развития России (войдя в число великих держав, она продолжила развиваться жетско, уделяя внимание военным действием) и Швеции (акцент на развитие в мирном русле).

 Отправлено: 11.02.10 21:01. Заголовок: Результаты Полтавско..

Результаты Полтавской битвы для Швеции.

-потери

1)вынуждена отказаться от экспансионистской политики и притязаний на роль великой державы.
2)потеря всеи армии,падение авторитета в мире и завершение господства Швеции в роли ведущей военнои силы Европы.
3)многочисленные человеческие потери.
4)серьезные экономические потери.
5)потеря территории.
6)Дания и Саксония объявляют воину ослабевшей Швеции.
7)потеря генералитета.
8)технические потери.
9)деморализация армии
-приобретения
1)Швеция превратилась в уютную безопасную страну, жители которой наслаждаются широчайшими политическими и социальными правами свободами, и высоким уровнем жизни.
2)возможность не участвовать в воинах.
3)Швеции было выплачено1.5 миллиона.
Результаты Полтавской битвы для России.
- потери
1)человеческие потери.
2)возможность быстрого развития.
3)возможность интенсивного развития и повышения уровня жизни была упущена

-приобретения.
1)трофейные боевые орудия, знамена, и козна.
2)40 тысяч пленных шведов.
3)пленение гениралитета Швеции.
4)победа подняла моральный дух армии.
5)перелом в Северной войне в пользу России.
6)территориальные приобретения.
7)получение статуса военно-бюрократической империй.
8)Петром была задействована тактика, долгие годы упоменаемая в военных училищах.
9)позволило Петру I восстановить (а затем и расширить) Северный союз.
10)победа позволила российской дипломатии отказать Дании и в субсидии.

Вывод: Россия впервые одержала победу над первоклассной армией западноевропейского государства, которую возглавлял знаменитый полководец. На то время это был единичный случаи того, что Росси не оборонялась, а вела наступательные военные действия. И это свидетельствует о ее развитии.
Петр и окружавшие его генералы выбрали верную тактику ведения воины.
Российская армия была хорошо оснащена, что так же явилось составляющей победы. Петр одержал верх не только численностью русской армии, но и ее умением. Россия приобрела мировой авторитет, но платой за это стало то, что она не пропустила ни одной более или менее значительной войны, потеряв на них миллионы своих сыновей.
Король Швеции по поему мнению совершил массу стратегических ошибок: наступал недостаточными силами, не обеспечив коммуникаций; недооценил противника; не организовал разведку; возлагал фантастические надежды на союзников, которые и не думали всерьез помогать.