Отправлено: 02.12.08 01:28. Заголовок: Прекрасно или безобразно?

Перед вами продукт современного творчества. Вряд ли его можно назвать аэрографией, но бесспорно, что поработал художник своего дела. Не спешите критиковать. Не призывайте стереть это безобразие с автомобиля. Изображенное на фото прекрасно или безобразно? Попробуйте, внимательно всмотревшись, рассмотрев все детали, цветовые сочетания, доказать, что представленное творение прекрасно или безобразно. Сформулируйте свои аргументы и контраргументы по данной теме и выступите с ними в данной ветке форума.

 Отправлено: 02.12.08 13:40. Заголовок: Ну перейдем непостре..

Ну перейдем непостредственно к олимпиаде. Что касается этого произведения, лично я его не могу назвать ни прекрасным, ни безобразным. Оно передает какое-то странное ощущение. Все так смешано,: розовый. синий. зеленый... Может автор этого произведения хотел что-то выразить, показать нам... К сожалению, я не смогу этого узнать, но надеюсь на вашу помощь, товарищЫ ЭйдоносовцЫ!!!

 Отправлено: 02.12.08 13:54. Заголовок: Я с вами Андрей все-таки согласен!!

....немного неудобная система фоума((Я считаю, что определенно сказать перекрасно это или ужасно нельзя.
Под краской мы можем разглядеть какую-то старую машину, наверняка интересную только ценителям ретро атомобилей. Художник захотел показать свое отношение к автомобилю или действительности, разукрасив автомобиль в яркие краски. Кому-то может понравиться такая "инсталляция", яркие цвета, а кому-то будет непонятно, ведь машина не разукрашена в какой-нибудь последовательности, не создает какой-либо цельный образ, очень тяжело усмотреть идею...для меня это произведение безобразно.
Если бы я делал "такое", я бы придерживался "смысла цветов". Сделал бы колеса голубыми или синими-это бы означало, что машина едет по небу. Фары розовыми, чтобы водитель видел дорогу в "розовом свете", крышу и оставшиеся железные части автомобиля я бы покарсил в яркие тона, например сочетание красного, желтого и оранжевого,чтобы все видели автомобиль. Стекла я бы закрасил все кроме лобового зеленой краской-это бы значило, что водитель оглядывается назад и вздыхает с облегчением, но смотрит вперед и видит все четко, потому что надо быть уверенным в завтрашнем дне и своем пути!!!

 Отправлено: 02.12.08 13:44. Заголовок: а вот я люблю абстра..

а вот я люблю абстракционизм...даже очень..так столько чувств, эмоций, и порой есть такие интересные сочитания цветов..

 Отправлено: 02.12.08 13:50. Заголовок: Я, конечно, понимаю ..

Я, конечно, понимаю что интереснее самим догадываться о смысле произведения искусства...
Но тут это сложновато...... :))

Такая раскраска подойдёт для людей неординарных. Безусловно, на них обратят внимание, если они на ЭТОМ поедут. :)

 Отправлено: 02.12.08 14:02. Заголовок: имеет ещё как имеет...

имеет ещё как имеет..у нах был смысл показать свои чувтва и эмоции..это особенность этого направления...

 Отправлено: 02.12.08 14:07. Заголовок: да, пожалуй это-ЭКСП..

да, пожалуй это-ЭКСПРЕССИЯ!!! я бы наверное тоже бы хотел так, выплеснуть эмоции а вы бы хотели???

 Отправлено: 02.12.08 14:07. Заголовок: Но я думаю, что эксп..

Но я думаю, что экспрессионисты и это произведение две разные вещи.У экспрессионистов были осознанные, осмысленные "образы", а здесь просто взяли вылили краску и думают, (а главное уверены в своей правоте люди)что это искусство.
В принципе никто не вправе их осуждать и опровергать их мнение!

 Отправлено: 02.12.08 14:12. Заголовок: girl_d вы видели кар..

girl_d вы видели картины эксперессиониста Кандинского, никакаких там нет образов и не может быть-единственное в экспрессионизме это чувства и впечатления.А про осуждение это верно, на то оно и искусство- нравиться смотри, не нравиться так не критикуй!!!

 Отправлено: 02.12.08 14:42. Заголовок: вот тут у меня вопро..

вот тут у меня вопрос прочитав последние сообщения на форуме я подумал, произведение ли "это"??

 Отправлено: 02.12.08 14:12. Заголовок: а почему вы считаете..

а почему вы считаете, что просто вылили краску?;) может, все-таки не просто, может, все-таки с умыслом каким-то - это же нам не сказано, что вот - вылили краску на машину, теперь скажите, как красиво или некрасиво получилось.

 Отправлено: 02.12.08 14:08. Заголовок: Интересно, а будут б..

Интересно, а будут браться во внимание орфографические или пунктуационные ошибки??

 Отправлено: 02.12.08 14:10. Заголовок: мдааааааа...скока мн..

мдааааааа...скока много ошибочеГ

 Отправлено: 02.12.08 14:16. Заголовок: Андрей, вы не забыли..

Андрей, вы не забыли, впереде ещё множество интересных и наших любимых олимпиад!!!!Главное не забыть пароль и принять участие!!!!
П,С, да ошибок много!!!!!!!

 Отправлено: 02.12.08 14:12. Заголовок: Да. экспрессия это х..

Да. экспрессия это хорошая штука, А КТО НИДЬ СОБИРАЕТСЯ ПРОСТО ТАК СЮДА ЗАХОДИТЬ В БУДУЩЕМ???

 Отправлено: 02.12.08 14:14. Заголовок: ГЕРЛ_Д, я думаю у ав..

ГЕРЛ_Д, я думаю у автора были на то причины или цель, не мог же он ни с того, ни с сего взять и выплеснуть все свои эмоции в краске, а вы как считаете??

 Отправлено: 02.12.08 14:21. Заголовок: да я согласна, у нег..

да я согласна, у него были на это причины, он хотел что то этим показать!!!

 Отправлено: 02.12.08 14:23. Заголовок: а случайно Герл_Д и ..

а случайно Герл_Д и вы не одно и то же??

 Отправлено: 02.12.08 14:31. Заголовок: Вот что я бы сделал!!!

Если бы я делал "такое", я бы придерживался "смысла цветов". Сделал бы колеса голубыми или синими-это бы означало, что машина едет по небу. Фары розовыми, чтобы водитель видел дорогу в "розовом свете", крышу и оставшиеся железные части автомобиля я бы покарсил в яркие тона, например сочетание красного, желтого и оранжевого,чтобы все видели автомобиль. Стекла я бы закрасил все кроме лобового зеленой краской-это бы значило, что водитель оглядывается назад и вздыхает с облегчением, но смотрит вперед и видит все четко, потому что надо быть уверенным в завтрашнем дне и своем пути!!!

 Отправлено: 02.12.08 14:23. Заголовок: А почему бы и нет? :..

А почему бы и нет? Ведь Вам, привели хороший пример - экпрессионизма. Там важны чувства, одним словом эмоции.
Вот все задают один и тот же вопрос "А как думаете вы?", хотелось бы задать иной, например Чтобы Вы, нарисовали, на месте этого автора?

 Отправлено: 02.12.08 14:36. Заголовок: След-но

таким образом встает вопрос может ли это творение являться произведением, а не простым средством самовыражения?

 Отправлено: 02.12.08 14:45. Заголовок: может)под краской - ..

может)под краской - старая суть, та же старая машина, жук...)как ни назови, как ни разукрась...
так что смысл данного творчества может быть в том, что каждый человек подобен такой вот машинке - залитой краской из ведра, с не всегда сочетающимися цветами...краска - маска, от которой суть - в данном случае "жук" - не меняется)

 Отправлено: 02.12.08 14:41. Заголовок: я бы попробовала сде..

я бы попробовала сделать из машины что-нибудь живое.... дракончега, например....ммм... зеленый цвет, от изумрудно-зеленого до цвета морской волны с плавным переходом..., золотистые чешуинки, фары с золотистыми вкраплениями, дверцы-крылья, хвост из багажника XD а под бампером все было бы красное...
мдяа... плохой из меня абстракционист)))

 Отправлено: 02.12.08 14:30. Заголовок: ну лично я "НАРИ..

ну лично я "НАРИСОВАЛ" бы на подобии=) Я не силен в живописи, честно говоря, но очень часто хочется выплеснуть все эмоции наружу, что слов иногда не достаточно. Но, наверное. это один из самых простых способов самовыражения, А как ВЫ СЧИТАЕТЕ?? А ВЫ так и не ответили на один и тот же вопрос??

 Отправлено: 02.12.08 14:34. Заголовок: нет мы не одно и тож..

нет мы не одно и тоже))))

 Отправлено: 02.12.08 14:36. Заголовок: а как это задание оф..

а как это задание оформлять? нужно вставлять ссылку или что?

 Отправлено: 02.12.08 14:39. Заголовок: Думаю, на взгляд мно..

Думаю, на взгляд многих критиков, они бы не оценили это произведение как просто средство самовыражения, лично для меня, как я уже говорил...

 Отправлено: 02.12.08 14:40. Заголовок: Я согласна с Щипицин..

Я согласна с Щипициным Андреем что то что мы видим на картинке это отличный антидепресант!!! Я бы тоже не прочь сплеснуть свои эмоции на машину, залив её красками! (представьте это машина вашего бывшего\бывшей, которому\которой вы хотите отомстить!!;))
Так если посмотреть на машину и её нынешнюю цветовую гамму моментами не сочетающуюся между собой, то можно видеть, что автор в порыве гнева, а может в порыве каких-либо иных эмоций создал это "творчество"! Если б кто-то отомстил мне (не дай бог!), то я бы оставила всё как есть кроме синей краски! По-моему совсем не в тему она здесь... совсем не сочетается с остальными цветами. Синий относится к холодным цветам, а все остальные к тёплым! Не порядок!
а да и ещё ведёрко убрала бы!)
Я тоже не могу дать точную оценку этому "полотну"! Я выбираю "золотую середину"!!
Вывод: Это прекрасно-ужасная машина!) Абстракция не для меня...
P.S. согласны\не согласны пишите...

 Отправлено: 02.12.08 14:43. Заголовок: НО В ПРОТИВОВЕС МОИМ..

НО В ПРОТИВОВЕС МОИМ ВЫШЕСКАЗАННЫМ СЛОВАМ, Я МОГУ ПРИВЕСТИ ПРИМЕР ТОГО, ЧТО ЭТО ИСКУССТВО, ЭТО ШЕДЕВР И Т.П.
Я ВИДЕЛ ОДИН ФИЛЬМ, И ВОТ ТАМ БЫЛ ОДИН МУЖЧИНА, ОН НАПОЛНЯЛ СЕБЯ ЧЕРЕЗ АН...... ОТВЕ..... КРАСКАМИ РАЗНЫХ ЦВЕТОВ, А ЗАТЕМ. КАК БЫ ПРАВИЛЬНО СКАЗАТЬ, ВЫЖАЛ ЧРЕЗ ТО ЖЕ АН...... ОТВЕ..... ВСЮ КРАСКУ Н ПОЛОТНО. зА ЭТО ЕМУ ПЛАТЯТ БОЛЬШИЕ ДЕНЬГИ И ОН СЧИТАЕТСЯ ОДНИМ ИЗ ВЕЛИКИХ ЛЮДЕЙ В НАШЕМ МИРЕ. ЧТО ВЫ ДУМАЕТЕ ПО ЭТОМУ ПОВОДУ???? МЕНЯ ОЧЕНЬ ЗАИНТЕРЕСОВАЛ ЭТОТ ЧЕЛОВЕг

 Отправлено: 02.12.08 14:52. Заголовок: Андрюш, ужасть, каки..

Андрюш, ужасть, какие фильмы ты смотришь))

 Отправлено: 02.12.08 14:53. Заголовок: ALEXSAN кстати о Кан..

ALEXSAN кстати о Кандинском, картины действительно без определённого образа, но в жтом и смысл-надо додумывать!

 Отправлено: 02.12.08 14:49. Заголовок: мда,правда интереноу..

мда,правда интереноу решение

но не каждому дано понять и фантазировать, увидеть в хаотичном расположении красочных пятен что-то особенное!

 Отправлено: 02.12.08 14:55. Заголовок: ЧЕСНОЕ СЛОВО ЭТО ФИЛ..

ЧЕСНОЕ СЛОВО ЭТО ФИЛЬМ КОМЕДИЯ, И КОГДА ГЛАВНЫЕ ГЕРОИ ПОШЛИ НА КАКУЮ ТО ВЫСТАВКУ, НАЧАЛОСЬ ВОТъ ЭТО, Я НЕ ЗНАЮ ПРАВДА ИЛИ ЭТО НЕТ НО ДУМАЮ. ВРЯД ЛИ СТАЛИ БЫ ВСЯКУЮ ЧУШЬ ПОКАЗЫВАТЬ ПО ТЕЛЕКУ=)

 Отправлено: 02.12.08 14:57. Заголовок: а где ты вообще таку..

а где ты вообще такую чушь видел?)))

 Отправлено: 02.12.08 14:58. Заголовок: кто нибудь смотрел м..

кто нибудь смотрел мюзикл "Через вселенную"???

 Отправлено: 02.12.08 15:00. Заголовок: мне кто нибудь ответ..

мне кто нибудь ответит как оформлять это задание????

 Отправлено: 02.12.08 15:00. Заголовок: по телеку комедию по..

по телеку комедию показывали...

 Отправлено: 02.12.08 15:01. Заголовок: Эй,как и куда отсыла..

Эй,как и куда отсылать?

 Отправлено: 02.12.08 15:02. Заголовок: нет. В каждом произв..

нет. В каждом произведении и поступке есть смысл. Мне понравилась идейка про ведра с красками и растворителями. Можно выйти и попробовать. но потом нас сочтут вандалами)) Выражать эмоции... Это легко и запросто. Как далеко пошла людская фантазия, вы заметили? От обычных стен пещеры, они перешли на дощечки, бумагу, стены... А теперь на машины. Это же супер!! человечество развивается и не ставит точки в искусстве. произведение это отражение души автора именно в тот момент. не факт, что все поймут, но есть на то надежда... Человек, как и искусство, развивается каждую минуту жизни. а вот автор этой машинки "заморозил" состояние своей души и свое настроение в этот момент.

 Отправлено: 02.12.08 15:03. Заголовок: да да да..скажите ка..

да да да..скажите как оформлять!!кто знает..

 Отправлено: 02.12.08 15:05. Заголовок: я поддерживаю Аленку..

я поддерживаю Аленку!! Как оформлять?? Куды сдавать?? А может вообще весь диалог надо к се в работу копировать??