Официальный форум Центра дистанционного образования Эйдос
 
On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
АвторСообщение
педагог ЦДО "Эйдос"




Пост N: 115
Зарегистрирован: 23.08.05
Откуда: Беларусь, Минск
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.02.10 01:14. Заголовок: «Если выпало в империи родиться…» (продолжение)


Дистанционные олимпиады ЦДО "Эйдос" https://eidos.ru/event/olymp/dist/

Открывая в июне 2009 года выставку «Полтавская баталия», посол Швеции сказал: «Спасибо, что вы не дали нам стать Империей». Какой смысл скрывается за иронией посла? Проанализируйте исторический путь России и Швеции после Полтавской битвы и сделайте вывод: что приобретает и что теряет государство в результате своего поражения. Результаты своих размышлений опубликуйте на форуме по плану:
- потери / приобретения в результате Полтавской битвы для Швеции,
- потери / приобретения в результате Полтавской битвы для России
- ваш личный вывод о роли победы / поражения

С уважением, Одинец К.А., менеджер олимпиад, зав.кафедрой обществознания Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 66 , стр: 1 2 All [только новые]





Пост N: 2
Зарегистрирован: 12.02.10
Откуда: Россия, Электросталь
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.02.10 15:05. Заголовок: :sm12:..




Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 1
Зарегистрирован: 12.02.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.02.10 15:38. Заголовок: Я считаю, что посол ..


Я считаю, что посол своими словами: «Спасибо, что вы не дали нам стать Империей» имел в виду следующее: видя то , как развивалась Российская империя и что с ней произошло, Швеция, на мой взгляд, «вздохнула с облегчением», потому что ей не пришлось пройти через все то, что пережила Российская империя, так как эта страна избежала наших ошибок.
Швеция
Шведы понесли большие потери: это и людские жертвы (11 тысяч солдат убито, 16 тысяч взято в плен); и, конечно же, экономические. Было потеряно много государственных территорий, снижение авторитета Швеции на экономической арене. И еще побег короля, Карла XII, в Турцию. Но при этом приобретением Швеции стал первый шаг к новому развитию страны, который привел ее к нынешнему процветанию.
Россия
После полтавского сражения Россия приобрела: авторитет на мировом рынке, стала могущественной и сильной империей. Военное могущество Швеции было подорвано, и Северной войне произошел перелом в пользу России. А также приобретение военного опыта ( различные, новые тактики). Потери оказались не так уж и велики: небольшое количество убитых людей, по сравнению с другими сражениями, 1345 человек и 3290 ранены.

Вывод: на мой взгляд, победа в Полтавском сражении- это очередной плюс «в копилку побед России». Очень хорошо, что на тот момент Россия стала могущественной державой, но, тем не менее спустя несколько столетий наша страна опять потеряет свой авторитет и наживет себе новых врагов. Что и привело к нынешнему состоянию России. Швеция же на данный момент развитая страна, хоть и уступает России в территориальном плане, и имеет высокий уровень жизни населения. И то поражение на данной стране никак не сказывается. Но я уверена, что в скором будущем Россия станет такой же развитой, как некоторые страны Старого света.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 2
Зарегистрирован: 12.02.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.02.10 17:11. Заголовок: У тебя очень интерес..


У тебя очень интересная точка зрения:)

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.02.10 09:07. Заголовок: Швеция на момент Пол..


Швеция на момент Полтавской битвы была европейской сверхдержавой с сильнейшей армией это уже плюс.В итоге войны он приобрела политические и социальные права и высокий уровень жизни и стало возможным поставить Швецию на новый "путь" ,который в дальнейшем определял её развитие. Потери и приобретения для Швеции:
Потери: В результате Полтавской битвы армия короля Карла XII была настолько обескровлена, что уже не могла вести активных наступательных действий. Сухопутная шведская армия фактически перестала существовать. Швеция утратила своё могущество и превратилась во второстепенную державу. Были потеряны не только территории, уступленные России, но и все владения Швеции на южном берегу Балтийского моря. Могущество Швеции, созданное искусственно посредством завоеваний, было сокрушено; Шведы в итоге заняли демократическую сторону, но потерпели множественные убытки. Разорение русскими частями окрестностей у Або и Выборга (1592). В сражении шведы потеряли свыше 11 тыс. солдат.
Приобретения: Швеция приблизилась к логическому завершению войны, которая все-таки продолжалась до 1721 г.
Потери и приобретения для России:
Приобретения: Укрепление международного положения России в результате Полтавской победы. Полтавская битва оказала огромное влияние на международные дела. Она в корне изменила расстановку сил в Северной войне. Вывела Россию на широкую международную арену, заставила все страны Европы считаться с ней, коренным образом изменила роль России в европейских делах того времени.
Потери: Победа 27 июня не ускорила мира, а наоборот, осложнила положение Петра и косвенно затянула войну.
Ирония посла Швеции: «Спасибо, что не дали нам стать Империей» заключается в том, что Империя обречена на разрушение. Российская Империя, основы которой были заложены Петром I в начале XVIII века, окончательно прекратила существование в результате многолетнего отсутствия власти в огромной, и в могучей стране произошла цепь бунтов и революций, после которых последовала гражданская война. а мой взгляд, победа в Полтавском сражении- это очередной плюс «в копилку побед России». Очень хорошо, что на тот момент Россия стала могущественной державой, но, тем не менее спустя несколько столетий наша страна опять потеряет свой авторитет и наживет себе новых врагов. Что и привело к нынешнему состоянию России. Швеция же на данный момент развитая страна, хоть и уступает России в территориальном плане, и имеет высокий уровень жизни населения. И то поражение на данной стране никак не сказывается. Но я уверена, что в скором будущем Россия станет такой же развитой, как некоторые страны Старого света.





Спасибо: 0 
Цитата Ответить





Пост N: 49
Зарегистрирован: 20.03.09
Откуда: Россия, Ачинск
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.02.10 22:46. Заголовок: ROXETTE пишет: Выво..


ROXETTE пишет:

 цитата:
Вывод: на мой взгляд, победа в Полтавском сражении- это очередной плюс «в копилку побед России». Очень хорошо, что на тот момент Россия стала могущественной державой, но, тем не менее спустя несколько столетий наша страна опять потеряет свой авторитет и наживет себе новых врагов. Что и привело к нынешнему состоянию России. Швеция же на данный момент развитая страна, хоть и уступает России в территориальном плане, и имеет высокий уровень жизни населения. И то поражение на данной стране никак не сказывается. Но я уверена, что в скором будущем Россия станет такой же развитой, как некоторые страны Старого света.


Россия всегда шла по пути самобытности!!!!!!! У нас такое разнообразие культур и национальностей, что ни одна страна в мире не сможет добиться того, чего добиваемся мы!!! Ведь у нас есть всё, только нет главного ПРЕДСКАЗУЕМОСТИ!!!! Поэтому никогда не стоит сравнивать нашу страну и другие страны ........

:)KoV@-)-- Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N: 17
Info: певучий пупс =)
Зарегистрирован: 24.09.09
Откуда: Россия, Муром
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.02.10 07:44. Заголовок: Tanya Kova пишет: Р..


Tanya Kova пишет:

 цитата:
Россия всегда шла по пути самобытности!!!!!!! У нас такое разнообразие культур и национальностей, что ни одна страна в мире не сможет добиться того, чего добиваемся мы!!! Ведь у нас есть всё, только нет главного ПРЕДСКАЗУЕМОСТИ!!!! Поэтому никогда не стоит сравнивать нашу страну и другие страны .......



По-моему, предсказуемость лучше обличить в пунктуальность, системность. У русских слишком широкая душа, чтобы придерживаться правил. Конечно же, это порождает некоторые минусы. И все равно "русский друг стоит двух" - сказал посол США в Росии. На самом деле, в корне мы, возможно, самый гостеприимный, искренний и глубокий народ. Я люблю нашу Родину! Наша культура - чрезвычайна. Наш язык - могуч. Боюсь допустить ошибку, но по-моему, ни в одном язые слова счастье, благородство, дружба имеют такое глубокое значение. Не хочу никого обидеть, что китайский иероглиф счастья - свинья под крышей...

Счастье - не цель, а образ жизни! Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 1
Зарегистрирован: 12.02.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.02.10 17:08. Заголовок: Для начала прокоммен..


Для начала прокомментирую высказывание шведского посла. Возможно он просто имел ввиду то, сто его вполне устраивает то государство в котором он живет. А может, за этой фразой скрывается более глубокий смысл. Империя подразумевает жесткую, как правило, единоличную, власть. А демократия, существующая на данный момент в Швеции-власть народа. Но в этом я могу поспорить с послом. Возможно благодаря монархии страна бы быстрее восстановилась после поражения в войне. У монархии много положительных сторон. Таких как: 1) наличие сильной армии и полиции;
2) большое внешнеполитическое влияние;
3) мощная национальная идея (религия, идеология);
4) высокая лояльность населения;
и др. Многие государства, развиваясь по пути «вверх и вширь», рано или поздно становятся империями. Но в этом Швеции помешала Россия. Мы оказались более сильными и ловкими. Теперь посмотрим каковы были итоги войны для Швеции: Военное могущество страны было подорвано. Людские потери составили 11 тыс. человек. Потеряны выходы к Балтийскому и Черному морям. Полностью была потеряна надежда взять реванш над Россией. Так же последствием был социально-экономический кризис. Чего стоило восстановление разрушенного хозяйства..Зато Швеции удалось избежать крепостного права в стране.
Что касается России: Петру I удалось восстановить (а затем и расширить) Северный союз. 9 октября 1709 года в Торне (Торуни) был подписан с саксонским курфюрстом Августом II новый договор, по которому мы приобрели военных союзников. Была обеспечена безопасность Петербурга. Победа избавила Россию от опасности шведского завоевания и положила начало превращению России в великую европейскую державу. Людские потери России составили 1345 человек убитыми и 3290 ранеными. Также были потеряны русские города Орешек и Копорье. Приобрели выход в Балтийское и Черное море.
Вывод: Для России эта победа значила огромный прорыв. Мы многое получили благодаря смекалке и удивительному складу характера Петра I. Были заключены выгодные международные договоры. После этой победы о России заговорили, с ней стали считаться мировые державы.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.02.10 19:29. Заголовок: Результаты: Россия о..


Результаты:
Россия одержала решительную победу над Швецией. Армия короля Карла 12 перестала существовать. Военное могущество Швеции подорвано. Шведы потеряли более 9000 тысяч человек в бою.
Русская армия имела около 1500 убитых. В следствии войны упрочнялось закрепление России в Прибалтике. Эта война вывела Россию на широкую арену. С Россией возобновили союз Дания и Саксония, а также присоединились Пруссия и Ганновер.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.02.10 19:29. Заголовок: Вывод: Смысл слов &#..


Вывод:
Смысл слов "Спасибо, что вы не дали нам стать Империей" понимается тем, что если бы Россия не одержала победу в этой войне, то Швеция стала бы более могущественным государством.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить





Пост N: 91
Зарегистрирован: 11.12.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.02.10 10:01. Заголовок: Батищева Т.В. пишет:..


Батищева Т.В. пишет:

 цитата:
Вывод:
Смысл слов "Спасибо, что вы не дали нам стать Империей" понимается тем, что если бы Россия не одержала победу в этой войне, то Швеция стала бы более могущественным государством.


Я не согласна с тем, что Швеция стала бы более могущественной, чем сейчас.
На мой взгляд посол действительно очень рад победе России, т.к Швеция, после порожения смогла заняться своим преобразованием. И сейчас мы видим результаты этих преобразований. Например: Швеция намного раньше пошла по пути к правовому государству и гражданскому обществу, и в настоящий момент намного ближе к нему, чем Россия.
И в словах "Спасибо, что вы не дали нам стать Империей" посол подразумевает то, что любая империя в итоге терпит фиаско, и он бы не хотел такой кончины для Швеции, поэтому и благодарит Россию.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N: 16
Info: певучий пупс =)
Зарегистрирован: 24.09.09
Откуда: Россия, Муром
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.02.10 21:03. Заголовок: Полтавская битва яви..


Полтавская битва явилась ключевым сражением Северной войны. Русские поразили шведов. Это было полнейшим шоком для Европы, где газеты в первые дни после сражения по привычке писали о победе Северного Льва.

Русские. Потери:

1) По русским данным потери регулярных войск Петра составили 1345 человек убитыми и 3290 ранеными. К ним, разумеется, надо прибавить потери иррегулярных войск: казаков, калмыков и других.

2) Россия переоценила свои силы в связи с головокружительным успехом и потерпела поражение в Прусском походе.

Положительные стороны:

1) Война привела к уничтожению шведской армии, одной из лучших в Европе, что предопределило исход Северной войны (в 1710 г. пали последние мощные укрепления Швеции в Восточной Прибалтике: Рига, Пярну и Ревель).

2) Петр теперь объявил не только Эстляндию, но и Лифляндию российской территорией.

3) Был восстановлен Северный союз, в котором роли изменились, и Россия открыто стала диктовать свою волю.

4) Россия вошла в состав великих европейских держав.

Шведы. Потери:

1) Под Полтавой шведы понесли огромные потери, большие, чем в любом другом сражении в истории королевства. Непосредственно в сражении участвовало 19,7 тысяч шведов, из которых погибли 6900 человек, то есть 35%. К этому надо добавить 2800 пленных и неизвестное количество раненых, которым удалось покинуть поле сражения и отступить с главными силами к Днепру. Согласно некоторым подсчетам, их число достигло примерно 1,5 тысячи человек.
2) Падение престижа в Европе.
3) Абсолютный разгром.
4) Потеря Балтийского моря.
5) Подорвана экономика Швеции

Положительные стороны:

Во-первых, Швеция получила вечный мир с Россией, беспошлинный ввоз хлеба в Россию и вывоз из нее.

Во-вторых, Россия выплатила Швеции 2 миллиона ефимков.

И, наконец, Швеция получила возможность заняться развитием своего государства, что, по моему мнению, является важнейшей причиной ее нынешнего успеха. Потому-то посол Швеции сказал России: «Спасибо, что не дали нам стать Империей».

Быть лидером, играть важную роль – всегда ответственность. Таков был путь России, тогда нашему государству было необходимо доказать всему миру, чего мы стоили. Швеция же, скинутая с подмостков международной сцены, перешла на мирные рельсы. Она начала развивать свою экономику и очень в этом преуспела. Несмотря на прошлое, сейчас Швеция намного более развитое государство, чем Россия.

Также стоит отметить, что Россия присоединила к себе некоторые земли, а Швеция не стала владелицей колоний. Концентрация сил, материальных средств на малой территории дали большие успехи. Русские, обладающие огромными территориями и «широкой душой», конечно, никогда не могли, и неизвестно, когда смогут жить также успешно и обеспеченно. Жаль, что под влиянием глобализации поток информации льется преимущественно из Западных стран. Не тот у нас менталитет и совершенно свой путь развития.


Счастье - не цель, а образ жизни! Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N: 54
Зарегистрирован: 20.03.09
Откуда: Россия, Ачинск
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.02.10 00:44. Заголовок: Потери / приобретени..


Потери / приобретения в результате Полтавской битвы для Швеции:
Была подорвана уверенность шведов в их непобедимости.
Сухопутная шведская армия фактически перестала существовать.
Шведы потеряли и более 9 тысяч человек убитыми, свыше 18 тысяч пленными, 32 орудия и весь обоз.
Потеря территорий: Лифляндии, Эстонии, Ингрии, части Корелии


Новая стратегия развития экономики государства

Потери / приобретения в результате Полтавской битвы для России:
Развитие русского военного искусства.
Возвышение международного авторитета России.
Присоединение территорий

Потери русских войск составили 1345 человек убитыми и 3290 ранеными.
Следствием Полтавы было возрождение прежней коалиции, разбитой Карлом.

Вывод о роли победы / поражения:
Полтаве должен поклониться Санкт-Петербург за своё существование, ибо Карл XII неоднократно в своём походе утверждал, что он уничтожит это творение Петра. Полтавскому сражению обязана и Москва, ибо после победы под Полтавой король предполагал повернуть на Москву и посадить там "своего царька", рассечь Россию на куски и уготовить Москве роль заштатного городка. Полтавская битва спасла Россию от порабощения, расчленения и гибели и вывела на широкую международную арену, заставила все страны Европы считаться. Это была победа всей державы.


:)KoV@-)-- Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N: 65
Зарегистрирован: 04.02.10
Откуда: Россия, г.Ачинск
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.02.10 04:32. Заголовок: Tanya Kova пишет: П..


Tanya Kova пишет:

 цитата:
Полтавская битва спасла Россию от порабощения, расчленения и гибели и вывела на широкую международную арену, заставила все страны Европы считаться. Это была победа всей державы.


Да это действительно так, но наша держава потом не долго "купалась" в славе и уважении.Ряд войн принесли нам поражения соответственно и потери,увы но мы уже давно потеряли тот статус который когда-то приобрели в Полтавской битве...

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N: 55
Зарегистрирован: 20.03.09
Откуда: Россия, Ачинск
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.02.10 00:57. Заголовок: аааа..


аааа

:)KoV@-)-- Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 1
Зарегистрирован: 12.02.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.02.10 04:42. Заголовок: Мне очень понравился..


Мне очень понравился анализ Esharova , наличием чёткой аргументации. Последовательностью хронологии, логичностью умозаключений и в конце концов трезвым взглядом на вещи.
По моему это самый полный анализ предложенной темы, написанный хорошим научным языком.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 2
Зарегистрирован: 12.02.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.02.10 04:53. Заголовок: Груздева Ирина писал..


Груздева Ирина писала:
Огромная территория нашей страны,это одновременно и плюс и тяжкое бремя.
Сэтим нельзя не согласиться !И в целом этот вывод заслуживает высокой оценки, на мой взгляд. Она заставляет по новому взглянуть на проблему, что ценно в любом, даже самом пустяшном деле. Было крайне интересно читать эти мысли.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 3
Зарегистрирован: 12.02.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.02.10 04:54. Заголовок: “Спасибо, что вы не..


“Спасибо, что вы не дали нам стать Империей”- так сказал посол Швеции на открытии в июне 2009 года выставки “Полтавская баталия”. Что он имел в виду? Каков смысл иронии ? Чтобы ответить на данные вопросы необходимо обратится к истории.
Итак 27 июня 1709 г. : русская армия триумфально вступает в Полтаву. Город на год освобождён от всех повинностей. Награждены были все .Меньшиков стал фельдмаршалом. Сам Пётр получил звания генерал-лейтенанта армии и контр-адмирала флота. Далее следует ряд званных ужинов , заключение всевозможных союзов с европейскими державами и первые браки русских знатных особ с представителями европейских аристократических фамилий со времён Лжедмитрия I. В общем картина ясна : Россия переживает небывалый подъём. Мы с честью отстояли свои территории , наказали изменников , подняли авторитет своей Родины на мировом уровне. Казалось бы всё хорошо, но со временем становятся всё очевиднее разрушающие последствия огромных территорий и по сей день входящих в состав России. Наше современное государство состоит из республик. Каждую республику населяет народ с определенным , исторически-сложившимся менталитетом. И соответственно управляя каждой такой республикой нужно принимать во внимание её особенности, если конечно правитель не заинтересован в том чтобы его политика носила деспотичный характер. Так образуется сложная система, требующая огромных материальных затрат , и квалифицированной рабочей силы. В противном случае система рушится и начинаются войны (Чеченский конфликт(1994-2000г.), война в Афганистане(1978-1979г.)), сопровождающиеся людскими потерями, и опять же лишними материальными затратами. Изо всех вышеперечисленных положений, развитие государства происходит медленнее. Что очень наглядно демонстрирует современная Россия. Именно такой смысл, по моему, несла фраз Шведского посла. В противовес ей Швеция понесшая сильнейший удар в результате поражения в полтавской битве, не получив желанную территорию оказалась в некоторой степени в выигрыше. Сравнительно небольшая территория , однородность населения государства, составляют залог его успешного развития, как теперь можно судить. Таким образом потери Швеции носят чисто внешний временный характер, которые при желании и решительных действиях верхушки власти восстановить легче чем России в подобном положении : был резко подорван её международный авторитет, уничтожены военные силы, потерян выход к и Черному морю. Подобно тому как рана требует срочной перевязки умелого врача, так и экономические, политические и социальные структуры России нуждаются в подобном вмешательстве. И для огромных территорий нужен мудрый лидер.
Эта великая победа закрепляет в памяти звание русского народа – победителя. Она подчёркивает своеобразие исторического пути России, олицетворяя её жизнь своей неоднозначностью.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.02.10 09:07. Заголовок: -Швеция потеряла свы..


-Швеция потеряла свыше 9 тыс. убитых и свыше 18 тыс. плененных,орудия. приобрела Финляндию.
-Россия потеряла 1345ч. убитых и 3290ч. раненных. К России отошли старинные русские земли. Государство прочно укрепилось на берегах Балтийского моря.
-Петр I очень умно сказал,что солдаты должны драться не за него,а за государство и это было правильно! Я считаю Петра I умным и великим человеком.Его тактика переодевания опытных солдат в форму молодых бойцов-это восхитительно. Ведь благодаря этому,шведы попали в ловушку. Хотя Швеция и маленькая страна,но потери были совсем не маленькие,думаю ее поражение можно было предвидеть,так же как и победу России.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.02.10 09:07. Заголовок: Каждая война и битва..


Каждая война и битва несет как своё начало, так и окончательный результат!!! Хотелось бы прокомментировать высказывание посла " Спасибо, что вы не дали нам стать империей". Вероятно он не хотел оказаться и быть рождён в Империи, его вполне устраивал свой статус в Швеции. Ведь никто не может с точностью говорить о том, какая бы была наша жизнь в случае поражения или победы. Мы принимаем случившееся, как должное.Швеция на момент Полтавской битвы была европейской сверхдержавой с сильнейшей армией и это уже достойно.В итоге войны она приобрела политические и социальные права. Конечно нельзя было обойтись здесь и без потери территории, своих солдат. Швеция, также, утратила свой статус, претерпела подавление имущества, и стала второстепенной страной. говоря о России, то к сожалению мы потеряли огромное количество родных и близких!!! Мы приобрели выход на Балтийское море. Смогли перестать воевать с нашими врагами(Швецией). И думаю это всё останется только в памяти.
Каждое сражение несет огромный след в истории человечества. Я могу говорить только о том, что рада, что мы одержали победу. Мне не хочется представлять и ставить эксперимент на том, а если бы....
Это произошло, и мы живём с вами в хорошей и доброй семье! Нас окружают близкие, и те люди, которыми мы очень дорожим. У нас есть право на выбор и мы должны этим гордиться!!! Ну разве нужно что-то ещё???!!!

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.02.10 09:07. Заголовок: Ирония посла была по..


Ирония посла была по той причине, что несмотря на то, что Россия победила в Полтавской битве, завоевала территории, обеспечила выход к морю, наладила торговлю с Европой, была вполне модернизированной страной, она на сегодняшнее время намного отстает от развития Швеции.

• Приобретения Швеции.
Сосредоточилась на внутреннем развитии страны.
• Потери Швеции.
Утратила свое могущество и превратилась во второстепенную державу. Были потеряны не только территории, уступленные России, но и все владения Швеции на южном берегу Балтийского моря.
• Приобретения России.
Россия стала доминирующей в Восточной Европе. Были присоединены Ингрия, Карелия, Мифляндия и южная часть Финляндии, основан Санкт-Петербург. Утвердилось влияние в Курляндии. Обеспечение выхода к морю, налаживание морской торговли с Европой. К концу войны обладали первоклассной армией и мощным флотом на Балтике.
• Потери России:
Потери со стороны населения.

А что если все было бы наоборот…Что, например, Швеция победила Россию. Представить себе Россию, занятую шведскими гарнизонами, управляемую из какого-нибудь другого города, совершенно невозможно. Однако, ее ожидало бы превращение во второстепенную страну. Санкт-Петербург стал бы шведским городом, либо оказался заброшенным. Окно в Европу, которое принялся рубить Петр 1, было бы заколочено. Самого же Петра свергли бы шведы. Но при этом варианте не было бы ни Пушкина, ни Эрмитажа, ни Менделеева и т.д. Но и не было бы крепостного рабства, бесконечных войн. Россия жила бы менее интересно и блистательно, но вполне счастливо. Но по этому поводу радоваться или горевать бессмысленно. История на поле под Полтавой сложилась так, как сложилась.


Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Пост N: 1
Зарегистрирован: 13.02.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.02.10 09:09. Заголовок: ­Полтавскую битву – к..


*PRIVAT*

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 2
Зарегистрирован: 13.02.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.02.10 09:24. Заголовок: Комментарий


Очень понравились ответы некоторых ребят о войне, в которых можно усмотреть заметную системность и глубину знаний. Особенно успешны те работы, в которых по пунтам расписаны потери и приобретения обеих участников войны)). Например, работа Потехиной Ирины.Tanya Kova смогла выделить самую сущнусть этого события, выделить главное и основное в нескольких тезисах, что очень важно в истории. Это зачастую позволяет более полно запоминать исторические факты, составлять в голове достоверную историческую картину. Каждый участник форума наглядно показал свои способности излагать свои мысли в краткой и чёткой форме, что в дальнейшем может поспособствовать успашной сдаче Единого Гусадарственного Экзамена.)) Все ответы участникоы олимпиады очень патриотичны, пропитаны верой в Россиию и её будущее.))


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 1
Зарегистрирован: 13.02.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.02.10 09:38. Заголовок: Дело в том что посол..


Дело в том что посол в чем то прав, так как после Полтавской боталии, победы, русская армия получила вспеск, новых побед и окончательную победу в Северной войне Россия стала доминантом, в Европе, приобрела выход к Балтийскому морю, и закрепилась, как страна с стратегическим военными амбициями, но на престол российской империи внук Петра 1 всупи Петр 3 по линии отца был внучатым племянником шведского короля Карла XII бывшего противника России. Погиб по неизвестным причинам, возможно в ходе дворцовых переворотов. И Швеция для России отошла но второй план. Развивалась она самостоятельно, без посредников, и в наше время я вижу что Россия во монгом отстает от ряда европейских стран в том числе и от швеции. Россия на от момент только становилась, на европейский уровень со своей самобытностью, со своими требованиями и целями, она не проиграла и это главное.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N: 92
Зарегистрирован: 11.12.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.02.10 10:10. Заголовок: Швеция: приобретения..


Швеция:
приобретения:
1) процветание Швеции;
2) высокий уровень жизни;
потери:
1) армия короля Карла XII не могла вести активных наступательных действий;
2) Военное могущество Швеции было подорвано;
3) 6 700 — 9000 убитых и раненых
2874 пленных во время сражения и 15−17 тыс. у Переволочны
Россия
приобретения:
1) Россия вступила в число великих держав;
2) в Северной войне произошёл перелом в пользу России;
3) Был основан Санкт-Петербург;
4) Россия вышла на новый культурный уровень развития;
5) завоеван выход к Балтийскому морю;
6) Россия отвоевала часть Ливонии;
потери:
1)1345 человек было убито, 3290 ранено;


Вывод:
На мой взгляд, посол действительно очень рад победе России, т. к. Швеция, после поражения смогла заняться своим преобразованием. И сейчас мы видим результаты этих преобразований. Например: Швеция намного раньше пошла по пути к правовому государству и гражданскому обществу, и в настоящий момент намного ближе к нему, чем Россия.
И в словах "Спасибо, что вы не дали нам стать Империей" посол подразумевает то, что любая империя в итоге терпит фиаско, и он бы, не хотел такой кончины для Швеции, поэтому и благодарит Россию.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.02.10 12:34. Заголовок: В результате Полтавс..


В результате Полтавской битвы армия короля Карла XII была настолько обескровлена, что уже не могла вести активных наступательных действий. Сам он с Мазепой сумел бежать и скрылся на территории Османской империи в Бендерах. Военное могущество Швеции было подорвано и в Северной войне произошёл перелом в пользу России. Во время Полтавской битвы Петром была задействована тактика, о которой до сих пор упоминается в военных училищах. Незадолго до битвы Петр переодел опытных солдат в форму молодых. Карл зная о том, что форма опытных бойцов отличается от формы молодых, повел свое войско на молодых бойцов, и попал в ловушку.



Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.02.10 12:34. Заголовок: ***Велико значение д..


***Велико значение для российской истории и моральная сторона победы над агрессором. По мнению М. А. Сиверцева, Полтава - событие, создающее новую историческую перспективу, живет своей особой жизнью в истории культуры; оно отмечает рождение нового государства и является решающим в биографии харизматического лидера, который входит в историю, чтобы творить судьбу народов. Такое событие соотносит всех его участников с «начальными временами» мифологического пространства, где все происходит впервые и на века. Отсюда неизменное обращение к теме Полтавской битвы во всех критических ситуациях имперской политической культуры России. Полтавская битва оказывается символом, который делает доступными для массового сознания все последующие события имперской истории. Превратившись в самостоятельный миф, уже преображенная, битва начинает порождать различные политические, литературные и даже военные подражания. Иными словами, Полтавская битва, как постоянно действующая аллегория, пронизывает всю культуру имперского периода, оформляет и придает военную харизму последующим деятелям придворной политической сцены.
***Битва под Полтавой имела огромное политическое и стратегическое значение. «...Карл XII, -- писал Энгельс, -- сделал попытку вторгнуться в Россию; этим он погубил Швецию и воочию показал неприступность России». Полтавская битва изменила весь ход войны. Это было не просто сражение, но битва, исход которой предопределил дальнейший ход войны и, собственно, победу России.
***Полтавская виктория на необозримую высоту подняла внешнеполитический авторитет России. «В глазах всей Европы Россия, до сих пор презираемая, показала, что она уже в состоянии, по своим средствам и военному образованию, бороться с европейскими державами и, следовательно, имела право, чтобы другие державы обращались с нею, как с равною». Костомаров Н. И
***Для Швеции поражение под Полтавой также имело серьезные последствия. По оценке Н. И. Костомарова, «Шведская сила была надломлена; Швеция, со времен Густава-Адольфа занимавшая первоклассное место в ряду европейских держав, потеряла его навсегда, уступивши России».
***Полтавское сражение предопределило победоносный для России исход длительной Северной войны и подняло международный авторитет России. Военное могущество шведов было подорвано, слава о непобедимости Карла ХII развеяна. Полтавское сражение оказало влияние на дальнейшее развитие русского военного искусства. Умелое построение боевого порядка, инженерное оборудование поля боя, создание передовой позиции, выделение значительного резерва, использование свойств закрытой местности в интересах боя - во всем этом Русская армия, руководимая Петром I, отходила от шаблонов линейной тактики. Наконец, сражение под Полтавой с новой силой показало огромное значение морального духа войска для победы в бою.


Спасибо: 0 
Цитата Ответить
Ответов - 66 , стр: 1 2 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 34
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет