Отправлено: 14.10.10 00:27. Заголовок: ПРОГНОЗ ДЛЯ АЗБУКИ. Задание олимпиады по русскому языку. (продолжение)

ПРОГНОЗ ДЛЯ АЗБУКИ.
Первой славянской азбуке уже более 1100 лет. В кириллице было 43 буквы – алфавит был создан на основе греческого и в него попали некоторые буквы для звуков греческого языка – «пси», «кси» и др . Петр I предпринял пересмотр русской азбуки и выкинул лишние буквы. К концу 19 века таких «лишних» букв было 4: «и с точкой», фита, ижицы и ять, их упразднили в 1918 г. Но буквы не только выбрасывали, но и придумывали! Буква «Й» вошла в алфавит в 1735 г, а «Ё» - в 1797 г.

Проанализируйте записи в ученических форумах ЦДО «Эйдос» и сделайте прогноз – что будет происходить с русским алфавитом в течение ближайших 100 лет – какие буквы исчезнут, а какие добавятся?

Прокомментируйте прогнозы других участников олимпиады – подтвердите или опровергните не менее двух высказываний.

 Отправлено: 15.10.10 19:02. Заголовок: Я считаю,что буквы Ё..

Я считаю,что буквы Ё и Й не будут убирать из алфавита так как слова без этих букв имеют не полные значения. А будут появляться новые чтобы улучшить произношение слов

 Отправлено: 15.10.10 20:47. Заголовок: КомароваМ.В. пишет: ..

КомароваМ.В. пишет:

цитата:

Я считаю,что буквы Ё и Й не будут убирать из алфавита так как слова без этих букв имеют не полные значения. А будут появляться новые чтобы улучшить произношение слов

Вполне возможно. ну многие тут утверждали,что их уберут,но посудите для чего убирать Й?ведь мы часто употребляем эту букву в словах,что же без нее получится?а Ё?да уже все отказались от этих двух точек над ней,но как мы ее заменем на Е?что же будет с произношением?например:мы же не будем говорить елка[йэлка]вместо типичного Ёлка[йолка]

 Отправлено: 16.10.10 10:17. Заголовок: Борьба с «лишними» ..

Борьба с «лишними» буквами происходила в истории русского письма на протяжении долгих веков. Теперь я думаю что, алфавит русского языка будет меняться как и менялся раньше , так как наука ни когда не стоит на одном месте и с каждым годом появляются люди,которые стремятся что то изменить , вложить свои труды в какую либо науку. К тому же есть очень много слов пришедшие с других языков , которые мы затрудняемся выговаривать , и некоторые слова отличаются на письме и по произношению , и я думаю для этого придумают более удобные буквы.

 Отправлено: 16.10.10 11:41. Заголовок: Губайдуллина А.Р. пи..

Губайдуллина А.Р. пишет:

цитата:

Борьба с «лишними» буквами происходила в истории русского письма на протяжении долгих веков. Теперь я думаю что, алфавит русского языка будет меняться как и менялся раньше , так как наука ни когда не стоит на одном месте и с каждым годом появляются люди,которые стремятся что то изменить , вложить свои труды в какую либо науку. К тому же есть очень много слов пришедшие с других языков , которые мы затрудняемся выговаривать , и некоторые слова отличаются на письме и по произношению , и я думаю для этого придумают более удобные буквы.

полностью с тобой согласна!не только иноязычные слова пополняют наш язык,но и появляются новые,отвечающие требованиям времени!Я бы предположила,что это будут не только удобные буквы,но и емкие,несущие больше информации,символы.

 Отправлено: 20.10.10 09:08. Заголовок: дА Да смайлы... жизн..

дА Да смайлы... жизнь такова

 Отправлено: 16.10.10 13:29. Заголовок: Губайдуллина А.Р. пи..

Губайдуллина А.Р. пишет:

цитата:

Борьба с «лишними» буквами происходила в истории русского письма на протяжении долгих веков. Теперь я думаю что, алфавит русского языка будет меняться как и менялся раньше , так как наука ни когда не стоит на одном месте и с каждым годом появляются люди,которые стремятся что то изменить , вложить свои труды в какую либо науку. К тому же есть очень много слов пришедшие с других языков , которые мы затрудняемся выговаривать , и некоторые слова отличаются на письме и по произношению , и я думаю для этого придумают более удобные буквы.

верно сказано.
я полностью согласна.

 Отправлено: 17.10.10 00:41. Заголовок: Губайдуллина А.Р. пи..

Губайдуллина А.Р. пишет:

цитата:

Борьба с «лишними» буквами происходила в истории русского письма на протяжении долгих веков. Теперь я думаю что, алфавит русского языка будет меняться как и менялся раньше , так как наука ни когда не стоит на одном месте и с каждым годом появляются люди,которые стремятся что то изменить , вложить свои труды в какую либо науку. К тому же есть очень много слов пришедшие с других языков , которые мы затрудняемся выговаривать , и некоторые слова отличаются на письме и по произношению , и я думаю для этого придумают более удобные буквы.

Я с тобой согласна. Действительно, многие из слов русского языка пришли к нам из иностранных языков. И, действительно, многие из них довольно сложно произносить. Я думаю, что в будущем мы создадим такие буквы, чтобы можно было более точно передавать произношение, пусть даже изменённых, иностранных слов)

 Отправлено: 20.10.10 09:10. Заголовок: Согласен Мы их созда..

Согласен Мы их создадим.. но почти ничего не заметим и не оценим - только специалистам дано видеть суть материи языка... хотя чего ценить - пользоваться надо - и правильно

 Отправлено: 17.10.10 14:26. Заголовок: Я считаю, что азбука..

Я считаю, что азбука немного изменится за сто лет, ведь поменяются поколения, люди и их произношение. В русский язык войдёт много разных новых слов и может понадобиться какая-нибудь новая буква. Сейчас существует множество слов и появляются новые каждый год. Но мне бы хотелось, чтобы азбука не менялась, люди хранили традиции народа и чтили его прошлое.
Сальникова Маша пишет:

цитата:

Я считаю, что наша азбука не изменится за сто лет. Так как люди используют все буквы алфавита. Какие-то буквы мы употребляем часто, другие реже, но все буквы по-своему важны.

Я согласна с этим мнением, ведь каждая буква русского языка важна.
Губайдуллина А.Р. пишет:

цитата:

Борьба с «лишними» буквами происходила в истории русского письма на протяжении долгих веков. Теперь я думаю что, алфавит русского языка будет меняться как и менялся раньше , так как наука ни когда не стоит на одном месте и с каждым годом появляются люди,которые стремятся что то изменить , вложить свои труды в какую либо науку. К тому же есть очень много слов пришедшие с других языков , которые мы затрудняемся выговаривать , и некоторые слова отличаются на письме и по произношению , и я думаю для этого придумают более удобные буквы.

Даа, наука и человечество сейчас не стоят на месте. Но я считаю, что даже если люди придумают новые буквы, то их будет немного.

 Отправлено: 20.10.10 11:15. Заголовок: а мне кажется, что е..

а мне кажется, что если и будут какие изменения, то ощутимые - мена ударения, например - все это в сознании людей как-то сложно и тяжело отдается

 Отправлено: 18.10.10 12:59. Заголовок: Фаткулова М.Р. пишет..

Фаткулова М.Р. пишет:

цитата:

наука ни когда не стоит на одном месте и с каждым годом появляются люди,которые стремятся что то изменить , вложить свои труды в какую либо науку

я согласна с этим высказыванием, так как почти каждые 2 года у нас все меняется,что то появляется,что то уходит и перестает существовать. Так же и с русским языком. Может и не уберутся буквы,потому что тогда мы не сможем разговаривать, а вот правила могут убраться. так же могут появится новые буквы с других языков и вместе с ними и правила. Язык не стоит на месте, он развивается вместе с обществом, что то уходит,а что то приходит.

 Отправлено: 16.10.10 10:42. Заголовок: Фаткулова М.Р. пишет..

Фаткулова М.Р. пишет:

цитата:

Борьба с «лишними» буквами происходила в истории русского письма на протяжении долгих веков. Теперь я думаю что, алфавит русского языка будет меняться как и менялся раньше , так как наука ни когда не стоит на одном месте и с каждым годом появляются люди,которые стремятся что то изменить , вложить свои труды в какую либо науку. К тому же есть очень много слов пришедшие с других языков , которые мы затрудняемся выговаривать , и некоторые слова отличаются на письме и по произношению , и я думаю для этого придумают более удобные буквы.

Я с тобой полностью согласна, но проще будет вносить новые буквы и употреблять их, чем убирать. Ведь мы не сможем без них складывать и поддерживать хороший разговор.

 Отправлено: 20.10.10 11:17. Заголовок: да нуууу я протииив ..

да нуууу я протииив убирать слова - ужас какой.... я буду драться за это дело

 Отправлено: 18.10.10 12:56. Заголовок: Фаткулова М.Р. пишет..

Фаткулова М.Р. пишет:

цитата:

наука ни когда не стоит на одном месте и с каждым годом появляются люди,которые стремятся что то изменить , вложить свои труды в какую либо науку

я согласна с этим высказыванием, так как почти каждые 2 года у нас все меняется,что то появляется,что то уходит и перестает существовать. Так же и с русским языком. Может и не уберутся буквы,потому что тогда мы не сможем разговаривать, а вот правила могут убраться. так же могут появится новые буквы с других языков и вместе с ними и правила. Язык не стоит на месте, он развивается вместе с обществом, что то уходит,а что то приходит.

 Отправлено: 16.10.10 10:26. Заголовок: буквы Ё и Й несут бо..

буквы Ё и Й несут большое значение в алфавите , без буквы Ё мы не сможем говорить многих слов, например слово "ёлка" знакомое нам с детства , буква Ё хоть и слышится й о но это будет только транскрипцией этого слова , но мы не можем написать йолка.

 Отправлено: 16.10.10 10:36. Заголовок: Губайдуллина .А.Р. п..

Губайдуллина .А.Р. пишет:

цитата:

буквы Ё и Й несут большое значение в алфавите , без буквы Ё мы не сможем говорить многих слов, например слово "ёлка" знакомое нам с детства , буква Ё хоть и слышится й о но это будет только транскрипцией этого слова , но мы не можем написать йолка.

не очень правильно повторение моего сообщения уважаемая Губайдуллина А.Р! здесь прежде всего нужно уметь приводить свои примеры и доводы. хотябы примеры разные приводить!

 Отправлено: 16.10.10 10:44. Заголовок: Фаткулова М.Р. пишет..

Фаткулова М.Р. пишет:

цитата:

не очень правильно повторение моего сообщения уважаемая Губайдуллина А.Р! здесь прежде всего нужно уметь приводить свои примеры и доводы. хотябы примеры разные приводить!

Я с тобой согласна.

 Отправлено: 20.10.10 09:12. Заголовок: а между прочим эти б..

а между прочим эти буквы и нельзя убирать... просто это наши заветные святые предки... яти юсы всякие.... по литературе тех лет помню что все это несет особый смысл... наш язык будет совершенствоваться, но ИСТОРИЮ и НАСЛЕДИЕ забывать и убирать нельзя

 Отправлено: 15.10.10 18:45. Заголовок: Я считаю, что изнача..

Я считаю, что изначально не надо было убирать буквы- фита, ижица и ять.
Но так как, новые уже существуют , то не надо их убирать! А наоборот только добавлять новые, тем самым обогащая русский язык.

 Отправлено: 15.10.10 19:15. Заголовок: Я считаю, что наша а..

Я считаю, что наша азбука не изменится за сто лет. Так как люди используют все буквы алфавита. Какие-то буквы мы употребляем часто, другие реже, но все буквы по-своему важны. [img src=/gif/smk/sm36.gif]
КомароваМ.В. пишет:

цитата:

Я считаю, что изначально не надо было убирать буквы- фита, ижица и ять. Но так как, новые уже существуют , то не надо их убирать! А наоборот только добавлять новые, тем самым обогащая русский язык

Я с ней согласна, но я думаю что старые буквы не были так важны
Настя Б. пишет:
По моему мнению, в ближайшие сто лет из русского языка исчезнет буква ё. Я считаю, что она вообще не нужна. Чаще всего мы пишем все без буквы "ё" (заменяем ее на "е")
Я считаю, что ё не нужно убирать из алфавита, так как будут возникать проблемы с произношением.

 Отправлено: 15.10.10 20:46. Заголовок: Цитирую.

цитата:

Я считаю, что изначально не надо было убирать буквы- фита, ижица и ять. Но так как, новые уже существуют , то не надо их убирать! А наоборот только добавлять новые, тем самым обогащая русский язык.

Весьма интересно ваше мнение.
Однако я считаю,что русский язык и так богат.
В своем языке можем позволить инверсию, тем самым поменять слова местами.
Наш язык богат огромным наличием слов и все благодаря буквам.
Буквы Фита,Ижица и Ять я считаю, в наше время не пользовались особой популярностью, учитывая что достаточно большое количество слов, повседневно употребляющихся в нашей речи пришли к нам из других стран и некоторые даже еще в далеком прошлом.
Мое мнение,что добавлять какие-либо буквы в алфавит не имеет значения. Сделать еще богаче наш язык? Ну тогда мы сможем делить первое место с японским.)

 Отправлено: 16.10.10 10:35. Заголовок: КомароваМ.В. пишет: ..

КомароваМ.В. пишет:

цитата:

Я считаю, что изначально не надо было убирать буквы- фита, ижица и ять. Но так как, новые уже существуют , то не надо их убирать! А наоборот только добавлять новые, тем самым обогащая русский язык.

я думаю эти буквы вообще не нужны в нашем современном алфавите , я конечно не имею ничего против этих букв , но они мне не нравятся , мы должны быть благодарны этим буквам за то что когда-то этими буквами пользовались наши предки , но они уже устарели , и на смену им пришли новые улучшенные буквы.

 Отправлено: 16.10.10 10:38. Заголовок: Губайдуллина А.Р. пи..

Губайдуллина А.Р. пишет:

цитата:

я думаю эти буквы вообще не нужны в нашем современном алфавите , я конечно не имею ничего против этих букв , но они мне не нравятся , мы должны быть благодарны этим буквам за то что когда-то этими буквами пользовались наши предки , но они уже устарели , и на смену им пришли новые улучшенные буквы.

да,но буква И тоже старая. что же?получается и она устарела ведь и ей пользовались наши предки,что же теперь и ее за это надо убрать?

 Отправлено: 16.10.10 11:09. Заголовок: Фаткулова М.Р. пишет..

Фаткулова М.Р. пишет:

цитата:

да,но буква И тоже старая. что же?получается и она устарела ведь и ей пользовались наши предки,что же теперь и ее за это надо убрать?

нет, её как раз таки убирать не нужно, ведь мы активно пользуемся этой буквой в современном языке. А буквы "аз" "буки" "веди" слишком длинные и не удобные.

 Отправлено: 16.10.10 11:16. Заголовок: Губайдуллина А.Р. пи..

Губайдуллина А.Р. пишет:

цитата:

нет, её как раз таки убирать не нужно, ведь мы активно пользуемся этой буквой в современном языке. А буквы "аз" "буки" "веди" слишком длинные и не удобные.

я не говорю что их нужно убирать. а лишь говорю,что если буквы устарели.это не повод для их исчезновения и окончания работы в алфавите

 Отправлено: 16.10.10 10:36. Заголовок: Сальникова Маша. пи..

Сальникова Маша. пишет:

цитата:

Я считаю, что наша азбука не изменится за сто лет. Так как люди используют все буквы алфавита. Какие-то буквы мы употребляем часто, другие реже, но все буквы по-своему важны.

Я считаю что ты права. Люди не могут обходиться без нужных букв. Ведь если бы их не было то мы не смогли бы правильно связывать между собой слова!!!!!!!

 Отправлено: 17.10.10 00:46. Заголовок: КомароваМ.В. пишет: ..

КомароваМ.В. пишет:

цитата:

Я считаю, что изначально не надо было убирать буквы- фита, ижица и ять. Но так как, новые уже существуют , то не надо их убирать! А наоборот только добавлять новые, тем самым обогащая русский язык.

Представляешь, если мы будем только добавлять новые буквы? У нас же букв станет больше, чем в той же самой китайской катакане, к примеру...
Так что надо либо оставить всё как есть, либо придётся некоторые буквы убирать.
Иначе, лично мне уже будет жалко наших детей и внуков с правнуками, которым придётся учить примерно 50-60 с лишним букв...)

 Отправлено: 20.10.10 10:14. Заголовок: ну да-да, новому все..

ну да-да, новому всегда дорога.. как бы ни было больно... а вот чтить и любить истинный язык, осознавать его историю - СЧАСТЬЕ

 Отправлено: 15.10.10 20:16. Заголовок: Я считаю что буквы Ь..

Я считаю что буквы Ь и Ъ знак не будут убирать из алфавита, потому что они придают правильное произношение слов.Мне кажется не правильным убирать эти буквы из алфавита.

 Отправлено: 15.10.10 20:33. Заголовок: ж..

ж

 Отправлено: 15.10.10 20:38. Заголовок: Прошу прощения за пр..

цитата:

Я считаю что буквы Ь и Ъ знак не будут убирать из алфавита, потому что они придают правильное произношение слов.Мне кажется не правильным убирать эти буквы из алфавита.

Прошу прощения за предыдущую цитату, это получилось по случайности.

Так вот.
По сути если убрать Ь или Ъ знак, мы лишь придадим твердости своему языку, и поломаем множество правил.
Из алфавита гораздо сложнее будет убрать буквы "а" или "п", так или иначе русский язык не сможет существовать без гласных звуков.
Особо ничего бы не произошло если бы из алфавита при необходимости убрали Ь,Ъ или даже Ы.

Сугубо мое личное мнение. Русский алфавит может существовать без Ь или Ъ.

 Отправлено: 15.10.10 21:11. Заголовок: КомароваМ.В. пишет: ..

КомароваМ.В. пишет:

цитата:

Я считаю что буквы Ь и Ъ знак не будут убирать из алфавита, потому что они придают правильное произношение слов.Мне кажется не правильным убирать эти буквы из алфавита.

Глубоко и полностью поддерживаю. Ь и Ъ не уберут. они придают граммотность произношению. они особые буквы.ведь от остальных они отличаются тем,что не обозначают звуков и у них особая миссия:Отделять гласный звук от согласного, при этом “Ъ” указывает на твёрдость согласного звука, который стоит перед ним, а “Ь” - на мягкость

 Отправлено: 16.10.10 10:39. Заголовок: КомароваМ.В. пишет: ..

КомароваМ.В. пишет:

цитата:

Я считаю что буквы Ь и Ъ знак не будут убирать из алфавита, потому что они придают правильное произношение слов.Мне кажется не правильным убирать эти буквы из алфавита.

Я вполне согласна , что эти буквы не будут убирать , без этих букв нам будет сложно.
язык станет грубым и "жёстким"
но мне бы хотелось что бы вместо "Ь" знака писали просто ` мне кажется так будет легче и мы тем самым будем показывать мягкость согласного.

 Отправлено: 16.10.10 10:46. Заголовок: Губайдуллина А.Р. пи..

Губайдуллина А.Р. пишет:

цитата:

Я вполне согласна , что эти буквы не будут убирать , без этих букв нам будет сложно. язык станет грубым и "жёстким" но мне бы хотелось что бы вместо "Ь" знака писали просто ` мне кажется так будет легче и мы тем самым будем показывать мягкость согласного.

Чтож,совсем не плохо,но мне кажется что такой смягчитель как ' не совсем правильно. письмо не будет красивым. и при письменном написании слова будет неудобно с соединением других букв

 Отправлено: 16.10.10 16:16. Заголовок: Фаткулова М.Р. пишет..

Фаткулова М.Р. пишет:

цитата:

Чтож,совсем не плохо,но мне кажется что такой смягчитель как ' не совсем правильно. письмо не будет красивым. и при письменном написании слова будет неудобно с соединением других букв

И я с этим согласна, ведь тогда привычные живые слова были бы похожи на транскрипции... К тому же легко будет делать ошибки:)
Хотя, возможно, я просто консерватор и не хочу никаких изменений в нашем прекрасном языке.

 Отправлено: 17.10.10 00:52. Заголовок: КомароваМ.В. пишет: ..

КомароваМ.В. пишет:

цитата:

Я считаю что буквы Ь и Ъ знак не будут убирать из алфавита, потому что они придают правильное произношение слов.Мне кажется не правильным убирать эти буквы из алфавита.

Абсолютно с тобой солидарна! Буквы "Ь" и "Ъ" - одни из отличительных букв нашего языка!)) их нельзя убирать...

 Отправлено: 17.10.10 11:28. Заголовок: Ивлева Полина пишет:..

Ивлева Полина пишет:

цитата:

Абсолютно с тобой солидарна! Буквы "Ь" и "Ъ" - одни из отличительных букв нашего языка!)) их нельзя убирать...

Абсолютно согласна с этим мнением! Я считаю, что убирать какие либо буквы из нашего алфавита просто бессмысленно! Мы привыкли к такому алфавиту, нам с ним удобно жить и общатся!Не зря наш русский язык славится именно богатсвом, яркостью и звучностью! Через наш язык можно выразить все чувства и мысли!!! Наш язык совершенствовался на протяжении многих столетий, и к нашему времени достиг вершины совершенства! Так зачем его менять???

 Отправлено: 15.10.10 20:31. Заголовок: Цитирую из предыдуще..

Цитирую из предыдущей части: но не так все плохо однако, если правила и существуют, то тот кому они не нравятся, просто их не соблюдает, что в прочем и происходить в глубинах сети Интернет. ужасно правда иногда это похоже на вандализм. Конец цитаты.

То, что существуют такие люди, ещё не означает, что от них должна зависеть судьба языка, на котором говорят все.

 Отправлено: 17.10.10 00:59. Заголовок: Катерина Коковина пи..

Катерина Коковина пишет:

цитата:

Цитирую из предыдущей части: но не так все плохо однако, если правила и существуют, то тот кому они не нравятся, просто их не соблюдает, что в прочем и происходить в глубинах сети Интернет. ужасно правда иногда это похоже на вандализм. Конец цитаты. То, что существуют такие люди, ещё не означает, что от них должна зависеть судьба языка, на котором говорят все.

Абсолютно согласна! Какой ужас, если, допустим, нашим потомкам дадут в конце года диктант, а к тому времени русский язык станет Албанским (т.е. языком падонкофф) или, ещё лучше придётся писать ЗаБоРчИкОм!Ой, мне их жалко...

 Отправлено: 15.10.10 21:24. Заголовок: Катерина Коковина пи..

Катерина Коковина пишет:

цитата:

Цитирую из предыдущей части: но не так все плохо однако, если правила и существуют, то тот кому они не нравятся, просто их не соблюдает, что в прочем и происходить в глубинах сети Интернет. ужасно правда иногда это похоже на вандализм. Конец цитаты.

естественно!правила и создаются для того, чтоб их нарушали.ну а про вандализм это ты верно подметила!да и что тут скрывать?давайте скажем правду?:мы и сами не прочь заковеркать русскую речь.при общении в интернете вечно все пишут:ка дилы?шо мутиш?че дел?я уроки делойу!АЙ,ЛЮДИ?ГДЕ ВАША ГРАМОТНОСТЬ?(((((((((

 Отправлено: 20.10.10 18:37. Заголовок: какая жесткая :sm40..

какая жесткая речь - и неправда к аму жыыы будь позитивнее... и ошибок будет меньше

 Отправлено: 16.10.10 10:51. Заголовок: Катерина Коковина пи..

Катерина Коковина пишет:

цитата:

естественно!правила и создаются для того, чтоб их нарушали.ну а про вандализм это ты верно подметила!да и что тут скрывать?давайте скажем правду?:мы и сами не прочь заковеркать русскую речь.при общении в интернете вечно все пишут:ка дилы?шо мутиш?че дел?я уроки делойу!АЙ,ЛЮДИ?ГДЕ ВАША ГРАМОТНОСТЬ?(((((((((

Я с тобой согласна. Ведь многие люди так пишут, где у них совесть, что они так коверкают русскую речь. Хотя в наше время почти все так делают и это ужасно.

 Отправлено: 15.10.10 20:32. Заголовок: Я считаю, что современный русский алфавит не изменится в ближайшие 100 лет.

Возьмем пример из задания номер пять.
Первой Славянской азбуке уже 1100 лет.
Петр I, как вы знаете, живший в XVII-XVIII веках, пересмотрел славянскую азбуку и выкинул некоторые буквы.
К концу 19 века была всего 4 буквы!
Но если так же подумать о времени, с начала существования первой азбуки, можно понять и то, что у существовании многих языков было неизвестно, и выучить другие языки было очень сложно.
Но сейчас 21 век, в наше время насчитывается около 5000-6000 тысяч языков, и некоторые из них в данное время зыки - на которых разговаривает большая часть проживающих людей в цивилизации (т.е. не включая людей живущих по прежнему поселениями и разговаривающих на своем языке).
Мое мнение таково: алфавит не изменится, если только русский язык полностью не исчезнет.
Ибо убирать какие-то буквы было бы полным абсурдом, ведь сколько слов пострадает из-за всего лишь одной буквы!

 Отправлено: 15.10.10 21:00. Заголовок: Алёна Лаптева пишет:..

Алёна Лаптева пишет:

цитата:

Возьмем пример из задания номер пять. Первой Славянской азбуке уже 1100 лет. Петр I, как вы знаете, живший в XVII-XVIII веках, пересмотрел славянскую азбуку и выкинул некоторые буквы. К концу 19 века была всего 4 буквы! Но если так же подумать о времени, с начала существования первой азбуки, можно понять и то, что у существовании многих языков было неизвестно, и выучить другие языки было очень сложно. Но сейчас 21 век, в наше время насчитывается около 5000-6000 тысяч языков, и некоторые из них в данное время зыки - на которых разговаривает большая часть проживающих людей в цивилизации (т.е. не включая людей живущих по прежнему поселениями и разговаривающих на своем языке). Мое мнение таково: алфавит не изменится, если только русский язык полностью не исчезнет. Ибо убирать какие-то буквы было бы полным абсурдом, ведь сколько слов пострадает из-за всего лишь одной буквы!

Это уж точно!и я вам скажу:не исчезнуть русскому языку. даже мысли такой не допускайте!

 Отправлено: 16.10.10 11:34. Заголовок: Алёна Лаптева пишет:..

Алёна Лаптева пишет:

цитата:

Мое мнение таково: алфавит не изменится, если только русский язык полностью не исчезнет. Ибо убирать какие-то буквы было бы полным абсурдом, ведь сколько слов пострадает из-за всего лишь одной буквы!

я с тобой не совсем согласна! алфавит уже подвергся некоторым изменениям. А что касается исчезновения русского языка,то это, на мой взгляд, полная ерунда! Допускаю процессы интеграции и не более того. Даже,если предположить,что через тысячелетия будет один язык,то львиная доля будет принадлежать именно нашему родному, великому и могучему,русскому языку.

 Отправлено: 15.10.10 20:37. Заголовок: Снова цитирую: я, на..

Снова цитирую: я, напрмер, не представляю, что появится какая нибудь 34 буква..как она будет звучать, произноситься, употребляться в письменной речи. Конец цитаты.

это не повод для консерватизма! Требуется лишь слегка пофантазировать)))

 Отправлено: 15.10.10 20:56. Заголовок: Катерина Коковина пи..

Катерина Коковина пишет:

цитата:

Снова цитирую: я, напрмер, не представляю, что появится какая нибудь 34 буква..как она будет звучать, произноситься, употребляться в письменной речи. Конец цитаты.

а как все употреблялись,звучали и произносились?ты думаешь люди сразу таки привыкли?нет конечно!и даже если у нас появится новая буква,в этом беды нет. наоборот радуемся. ведь с появлением новой буквы появятся и новые слова. и мы дальше будем насыщать наши головы новыми знаниями! как же все таки красив и богат русский язык

 Отправлено: 15.10.10 21:21. Заголовок: Вот! Я согласна))..

Вот! Я согласна))

 Отправлено: 15.10.10 21:23. Заголовок: Фаткулова М.Р. пишет..

Фаткулова М.Р. пишет:

цитата:

а как все употреблялись,звучали и произносились?ты думаешь люди сразу таки привыкли?нет конечно!и даже если у нас появится новая буква,в этом беды нет. наоборот радуемся. ведь с появлением новой буквы появятся и новые слова. и мы дальше будем насыщать наши головы новыми знаниями! как же все таки красив и богат русский язык

Фразочки радуют. А что, появление новой буквы - это всегда появление новых слов? На мой взгляд, далеко не всегда.(Назрел вопрос - а слово "ёж" появилось только после изобретения буквы Ё?) Хотя, честно, слабо себе представляю. Нашу великую азбуку сколько не кантовали? Где-то лет двести. И не изменили ни одной буковки. Так может, ну эти изменения, "туды, в качель"?)))
А вообще позитивная какая тема. Вспоминаешь любовь к родному языку...

 Отправлено: 15.10.10 21:29. Заголовок: Шабурова Лиза пишет:..

Шабурова Лиза пишет:

цитата:

Фразочки радуют. А что, появление новой буквы - это всегда появление новых слов? На мой взгляд, далеко не всегда.(Назрел вопрос - а слово "ёж" появилось только после изобретения буквы Ё?) Хотя, честно, слабо себе представляю. Нашу великую азбуку сколько не кантовали? Где-то лет двести. И не изменили ни одной буковки. Так может, ну эти изменения, "туды, в качель"?))) А вообще позитивная какая тема. Вспоминаешь любовь к родному языку...

А Я РАЗВЕ СКАЗАЛА:ВСЕГДА ПОЯВЛЯЮТСЯ НОВЫЕ СЛОВА?Я ЛИШЬ ОБОБЩИЛА)возможно есть доля правды:ну эти изменения?мы все равно любим нашу Родину и наш любимый русский язык!

 Отправлено: 16.10.10 10:59. Заголовок: Фаткулова М.Р. пишет..

Фаткулова М.Р. пишет:

цитата:

Эти люди являются частью общества, из них формируется страна и язык этой страны. Они оказывают большое влияние на будущее поколение, и тем самым влияние на изменение языка в будущем. Я считаю это неправильным, и могу согласиться, что это бывает похоже на вандализм. Мое мнение по поводу языка в будущем: возможны внесение букв с других языков для более точной передачи произношения слов, для разнообразия.

Я с тобой полностью согласна. Каждый человек это частичка общества и он создает будущее которое зависит от каждого из нас: как мы говорим или делаем. И поэтому мы должны пытаться как можно меньше допускать ошибок, ведь от этого зависит не только наше будущее, но и нашего поколения.

 Отправлено: 16.10.10 11:18. Заголовок: КомароваМ.В. пишет: ..

КомароваМ.В. пишет:

цитата:

Я с тобой полностью согласна. Каждый человек это частичка общества и он создает будущее которое зависит от каждого из нас: как мы говорим или делаем. И поэтому мы должны пытаться как можно меньше допускать ошибок, ведь от этого зависит не только наше будущее, но и нашего поколения.

ты права. мы не должны допускать никаких ошибок!любая ошибка может привести к непоправимому

 Отправлено: 17.10.10 01:12. Заголовок: КомароваМ.В. пишет: ..

КомароваМ.В. пишет:

цитата:

Я с тобой полностью согласна. Каждый человек это частичка общества и он создает будущее которое зависит от каждого из нас: как мы говорим или делаем. И поэтому мы должны пытаться как можно меньше допускать ошибок, ведь от этого зависит не только наше будущее, но и нашего поколения.

Да, ведь наши потомки берут пример с нас, и если мы будем неграмотными, то эта неграмотность будет переходить от поколения к поколению, следовательно будет развиваться. А это ничего хорошего не даст! Так что лучше быть грамотными сейчас, чтобы сохранить наш великий русский язык! Ведь только человек может изменить, либо сохранить то, что веками передавалось от поколения к поколению!

 Отправлено: 17.10.10 01:13. Заголовок: КомароваМ.В. пишет: ..

КомароваМ.В. пишет:

цитата:

Я с тобой полностью согласна. Каждый человек это частичка общества и он создает будущее которое зависит от каждого из нас: как мы говорим или делаем. И поэтому мы должны пытаться как можно меньше допускать ошибок, ведь от этого зависит не только наше будущее, но и нашего поколения.

Да, ведь наши потомки берут пример с нас, и если мы будем неграмотными, то эта неграмотность будет переходить от поколения к поколению, следовательно будет развиваться. А это ничего хорошего не даст! Так что лучше быть грамотными сейчас, чтобы сохранить наш великий русский язык! Ведь только человек может изменить, либо сохранить то, что веками передавалось от поколения к поколению!

 Отправлено: 15.10.10 20:43. Заголовок: То, что существуют т..

цитата:

То, что существуют такие люди, ещё не означает, что от них должна зависеть судьба языка, на котором говорят все.

Эти люди являются частью общества, из них формируется страна и язык этой страны.
Они оказывают большое влияние на будущее поколение, и тем самым влияние на изменение языка в будущем.
Я считаю это неправильным, и могу согласиться, что это бывает похоже на вандализм.

Мое мнение по поводу языка в будущем: возможны внесение букв с других языков для более точной передачи произношения слов, для разнообразия.

 Отправлено: 16.10.10 18:24. Заголовок: Губайдуллина А.Р. пи..

Губайдуллина А.Р. пишет:

цитата:

Борьба с «лишними» буквами происходила в истории русского письма на протяжении долгих веков. Теперь я думаю что, алфавит русского языка будет меняться как и менялся раньше , так как наука ни когда не стоит на одном месте и с каждым годом появляются люди,которые стремятся что то изменить , вложить свои труды в какую либо науку. К тому же есть очень много слов пришедшие с других языков , которые мы затрудняемся выговаривать , и некоторые слова отличаются на письме и по произношению , и я думаю для этого придумают более удобные буквы.

С этим я полностью согласна, а насчёт букв ё и й я думаю что убирать их из алфавита не нужно, поскольку в русском языке существует множество правил на эти буквы и множество слов , у которых при исключении этих букв значительно поменяется произношение к которому мы привыкли, а может измениться и значение.Это может привести к тому, что люди будут произносить слова по разному и в конце концов перестанут понимать друг друга. Именно поэтому я считаю, что в данный момент ничего из алфавита убирать не стоит!

 Отправлено: 17.10.10 12:48. Заголовок: Дроздова А.Э. пишет:..

Дроздова А.Э. пишет:

цитата:

С этим я полностью согласна, а насчёт букв ё и й я думаю что убирать их из алфавита не нужно, поскольку в русском языке существует множество правил на эти буквы и множество слов , у которых при исключении этих букв значительно поменяется произношение к которому мы привыкли, а может измениться и значение.Это может привести к тому, что люди будут произносить слова по разному и в конце концов перестанут понимать друг друга. Именно поэтому я считаю, что в данный момент ничего из алфавита убирать не стоит!

Ничего из алфавита убирать не стоит, это так, но возможно стоит добавить что-то новое, ведь время идёт, общество развивается и также может развиваться весь русский язык.

 Отправлено: 15.10.10 21:19. Заголовок: Просидев длительное ..

Просидев длительное время на форуме, я сделала для себя некоторые выводы. В первую очередь можно выделить в сообщениях несколько тенденций. Первая, предположение о том, что уйдут либо останутся буквы «ё» и «й»; вторая, уйдёт твёрдый знак; третья, язык должен развиваться вместе с развитием общества; четвёртая, мы обладаем совершенным алфавитом и не нужно ничего менять.
Сразу хочу отвергнуть версии об упрощении за счёт удаления каких бы то ни было букв из алфавита, в нашем случае это не упрощение, а деградация. Другой вопрос, а будут ли потомки считаться с нашим мнением? Насколько значимыми будут для них буквы и язык вообще? Но это уже другой вопрос.
Кто-то говорил, о том, что русский язык сейчас итак сталкивается с рядом проблем, и, следовательно, пока просто не готов к реформации. Тут позволю себе не согласиться. Мне кажется, язык, несмотря на то, что мы сами его создали, настолько самодостаточная система, что ему не нужны подсказки. Он без труда сам реагирует на все явления действительности, а нам лишь остаётся успевать за ним!
В целом, я придерживаюсь мнения, что алфавит можно дополнить, но только не в коем случае не иноязычными буквами, они нужны нам как рыбе зонтик. Мы достаточно развитый, могущественный язык, чтобы придумать новые буквы самим. Остановимся, например, на букве №34.
Скажем, какие потребности она может удовлетворить? Я думаю, прежде всего, фонетические. Если включить фантазию, можно придумать глухую пару к «Й», это может быть нечто среднее между «Ы» и «Г», соответствующее букве, которую можно вставить в слова «тыква», «затычка», «аккумулятор» вместо «Ы» и «У» после глухих. Или мягкий «Ц» со своей буквой, или твёрдый «Ч’». Если двигаться в этом направлении и начать устранять пробелы в парах звуков, то появиться как минимум 5 новых букв, упрощающих и одновременно дополняющих связь фонетики с графикой.
Вот моё мнение!

 Отправлено: 15.10.10 21:36. Заголовок: Катерина Коковина пи..

Катерина Коковина пишет:

цитата:

В целом, я придерживаюсь мнения, что алфавит можно дополнить, но только не в коем случае не иноязычными буквами, они нужны нам как рыбе зонтик. Мы достаточно развитый, могущественный язык, чтобы придумать новые буквы самим. Остановимся, например, на букве №34. Скажем, какие потребности она может удовлетворить? Я думаю, прежде всего, фонетические. Если включить фантазию, можно придумать глухую пару к «Й», это может быть нечто среднее между «Ы» и «Г», соответствующее букве, которую можно вставить в слова «тыква», «затычка», «аккумулятор» вместо «Ы» и «У» после глухих. Или мягкий «Ц» со своей буквой, или твёрдый «Ч’». Если двигаться в этом направлении и начать устранять пробелы в парах звуков, то появиться как минимум 5 новых букв, упрощающих и одновременно дополняющих связь фонетики с графикой.

Вот объясните мне, зачем нужно брать эти новые буквы? Нам старых мало? Зачем придумывать что-то новое, если мы без этого уже примерно 200 лет припеваючи живём?
Приходит мне на ум поучительная история с японцами. Я зык же тоже, хитрый, сложный. Целых три азбуки у народа. Больше всех впечатляет хирогама(ибо катакана легче). Ни один человек в мире, даже самый коренной японец, не знает всей хирогамы. Бедные аристократы, на свою головушку, придумали кучу иероглифов. И, поскольку аристократов было много, всё это стало выстраиваться в геометрической прогрессии. Впечатляет?
Возвращаюсь к первому вопросу: зачем придумывать новые буквы?

 Отправлено: 16.10.10 16:08. Заголовок: Шабурова Лиза пишет:..

Шабурова Лиза пишет:

цитата:

Вот объясните мне, зачем нужно брать эти новые буквы? Нам старых мало? Зачем придумывать что-то новое, если мы без этого уже примерно 200 лет припеваючи живём? Приходит мне на ум поучительная история с японцами. Я зык же тоже, хитрый, сложный. Целых три азбуки у народа. Больше всех впечатляет хирогама(ибо катакана легче). Ни один человек в мире, даже самый коренной японец, не знает всей хирогамы. Бедные аристократы, на свою головушку, придумали кучу иероглифов. И, поскольку аристократов было много, всё это стало выстраиваться в геометрической прогрессии. Впечатляет? Возвращаюсь к первому вопросу: зачем придумывать новые буквы?

Я согласна, новые буквы нам вряд ли пригодятся. Неужели мы плохо обходимся нашими тридцатью тремя? И общаться можем, особо не мудрствуя, и пишутся наши буквы быстро, а многие величайшие шедевры русской литературы были написаны именно на великом и могучем без каких-либо дополнительных букв.
Да и убирать из языка буквы не надо, я думаю. Потому что одно дело говорить о развитии языка и изменениях в нём в филологическом аспекте, но совсем другое - в культурном, тогда многие не очень воспитанные и образованные люди оставят букв 15-20, да и то для составления простейших и не самых красивых фраз. А поэтам, к примеру, каждая буковка может помочь, каждый слог и вариация слова!
Если почитать форум, многие участники говорят о скорейшем исчезновении букв "Ё" и/или "Й" тогда, когда обе они необходимы и важны для скорейшего понимания и чтения. Ну, исчезнут эти буквы, мы же станем дольше думать в каком слове куда поставить ударение и как его произнести. Не стоит стремиться к упрощению для одного упрощения, так же, как и к прогрессу для одного прогресса.

 Отправлено: 16.10.10 01:37. Заголовок: Катерина Коковина пи..

Катерина Коковина пишет:

цитата:

Просидев длительное время на форуме, я сделала для себя некоторые выводы. В первую очередь можно выделить в сообщениях несколько тенденций. Первая, предположение о том, что уйдут либо останутся буквы «ё» и «й»; вторая, уйдёт твёрдый знак; третья, язык должен развиваться вместе с развитием общества; четвёртая, мы обладаем совершенным алфавитом и не нужно ничего менять. Сразу хочу отвергнуть версии об упрощении за счёт удаления каких бы то ни было букв из алфавита, в нашем случае это не упрощение, а деградация. Другой вопрос, а будут ли потомки считаться с нашим мнением? Насколько значимыми будут для них буквы и язык вообще? Но это уже другой вопрос. Кто-то говорил, о том, что русский язык сейчас итак сталкивается с рядом проблем, и, следовательно, пока просто не готов к реформации. Тут позволю себе не согласиться. Мне кажется, язык, несмотря на то, что мы сами его создали, настолько самодостаточная система, что ему не нужны подсказки. Он без труда сам реагирует на все явления действительности, а нам лишь остаётся успевать за ним! В целом, я придерживаюсь мнения, что алфавит можно дополнить, но только не в коем случае не иноязычными буквами, они нужны нам как рыбе зонтик. Мы достаточно развитый, могущественный язык, чтобы придумать новые буквы самим. Остановимся, например, на букве №34. Скажем, какие потребности она может удовлетворить? Я думаю, прежде всего, фонетические. Если включить фантазию, можно придумать глухую пару к «Й», это может быть нечто среднее между «Ы» и «Г», соответствующее букве, которую можно вставить в слова «тыква», «затычка», «аккумулятор» вместо «Ы» и «У» после глухих. Или мягкий «Ц» со своей буквой, или твёрдый «Ч’». Если двигаться в этом направлении и начать устранять пробелы в парах звуков, то появиться как минимум 5 новых букв, упрощающих и одновременно дополняющих связь фонетики с графикой. Вот моё мнение!

я согласна с твоим мнением на , так как тоже считаю, что люди привыкнут произносить какие-то новые звуки и затем изобретут новые буквы. Также я согласна с назначением этих звуков.Я не согласнас твоим высказыванием о деградации, так как считаю, что упростить написание слов только ускорит процесс новых изобретений (так сказать обратную деградацию )

 Отправлено: 16.10.10 10:42. Заголовок: mariya95 пишет: я с..

mariya95 пишет:

цитата:

я согласна с твоим мнением на , так как тоже считаю, что люди привыкнут произносить какие-то новые звуки и затем изобретут новые буквы. Также я согласна с назначением этих звуков.Я не согласнас твоим высказыванием о деградации, так как считаю, что упростить написание слов только ускорит процесс новых изобретений (так сказать обратную деградацию )

молодец,согласна с тобой!до нас же люди как-то привыкли и мы привыкнем да и привыкание-это не проблема!сдесь главное:выгодно ли это делать?

 Отправлено: 16.10.10 20:07. Заголовок: Интересно! Правда))..

Интересно! Правда))

 Отправлено: 16.10.10 19:47. Заголовок: О русском языке можн..

О русском языке можно говорить бесконечно... Ведь наш язык считается одним из сложнейших языков в мире! Не нужно убирать никаких букв из русского алфавита, ведь каждая из них добавляет особое произношение в слово, грамматическое значение. Если мы уберем такие буквы как: Ё, Й, Ъ, Ы, Ь, многие слова будут иметь совсем другое произношение и значение! Можно ведь не "выкидывать" буквы, а просто заменять их более удобными в произношении.

 Отправлено: 18.10.10 14:58. Заголовок: Обычно пишет: О рус..

Обычно пишет:

цитата:

О русском языке можно говорить бесконечно... Ведь наш язык считается одним из сложнейших языков в мире! Не нужно убирать никаких букв из русского алфавита, ведь каждая из них добавляет особое произношение в слово, грамматическое значение. Если мы уберем такие буквы как: Ё, Й, Ъ, Ы, Ь, многие слова будут иметь совсем другое произношение и значение! Можно ведь не "выкидывать" буквы, а просто заменять их более удобными в произношении.

я согласна с этим высказыванием. Потому что сколько не говори о русском языке, времени обо всем тебе поговорить не хватит. Не случайно наш русский язык считают самым сложным языком. И если мы уберем какие то буквы, а на их место придут новые, то наш язык станет еще сложнее.

 Отправлено: 15.10.10 21:44. Заголовок: «Алфавит вокруг нас»..

«Алфавит вокруг нас»

Чтоб в массе информации не смог я закопаться,
Мне алфавит – помощник, я должен вам признаться.
Чтоб в потоке сведений не утонуть в ночи,
Порядок алфавитный запомни, заучи!

Отыщется в книге любое понятие,
Стоит нам только открыть указатель.
А рядом смотрите, номер странички!
Наш поиск был очень экономичен!

В самом толстом словаре нам теперь не заблудиться!
И не надо три часа перелистывать страницы!
В порядке алфавитном слова здесь расположены.
Читайте, просвещайтесь, и знанья преумножите.

Все буквы по порядку назвать легко могу.
Ведь алфавит встречается нам на любом шагу:

Школа, больница, детский сад, аптека,
Институт, милиция, музей, библиотека.
Расписание движения поездов,
Коды регионов и городов.

На страницах поиска в интернете
Алфавит использован при ответе.
Классный журнал, телефонная книга,
Всё, что нам надо – отыщется мигом.

 Отправлено: 15.10.10 22:01. Заголовок: хотелось бы самой по..

хотелось бы самой поразмышлять,что же будет с алфавитом!и мой прогноз таков:пока мы не нуждаемся в новых буквах и это нам ни к чему..если уж что-то и произойдет,то не в эпоху моей жизни.!и выкидывать буквы-полная дребедень и бессмыслица!не знаю и не смею полагать нужно ли это будет кому-нибудь в будущем или нет придумывать новые буквы....да и мне это не интересно..меня волнует лишь один вопрос:для чего это?для пополнения словарного запаса и для большего красноречия нашего языка?хм....я сомневаюсь...у нас и так много слов и наш язык и без этого богат!разве от колличества букв зависит красота и богатство языка?да нет же. богатство русского языка заключается в его неподчинении своим же правилам и в насыщености чужеродными фразеологизмами

 Отправлено: 15.10.10 22:12. Заголовок: Нет таких звуков,кра..

Нет таких звуков,красок,образов и мыслей-сложных и простых,-для которых не нашлось бы в нашем языку точного выражения(К.Паустовский)

Как красив русский язык! ВСе преимуществоа немецкого без ужасной грубости (Ф.Энгельс)

Русский язык-язык,созданный для поэзии, он необычайно богат и примечателен главным образом тонкостью оттенков (П.Мериме)

Язык-это исторя народа.Язык-это путь цивилизации и культуры. Поэтому-то изучение и сбережение русского языка является не праздным знанием от нечего делать, но насущной необходимисти (А.Куприн)

Славяно-русский язык, по свидетельству самих иностранных эстетиков, не уступает ни в мужестве латинскому,ни в плавности греческому,превосходя все европейские:итальянский,французский и испанский,кольми паче немецкий (Г.Державин)

«Карл пятый, римский император, говаривал, что ишпанским с богом, французским — с друзьями, немецким — с неприятельми, итальянским — с женским полом говорить прилично. Но если бы он российскому языку был искусен, то, конечно, к тому присовокупил бы, что им со всеми оными говорить пристойно, ибо нашел бы в нем великолепие ишпанского, живость французского, крепость немецкого, нежность италиянского, сверх того богатство и сильную в изображениях краткость греческого и латинского языка.» (М.В. Ломоносов)

И даже такая: "О, как беден, как груб наш русский язык!" (А.С. Пушкин)

 Отправлено: 15.10.10 23:01. Заголовок: Сразу хочу отвергнут..

цитата:

Сразу хочу отвергнуть версии об упрощении за счёт удаления каких бы то ни было букв из алфавита, в нашем случае это не упрощение, а деградация.

Я согласна с вышесказанным.
Но все же таким, какой язык есть сейчас он не может оставаться на протяжение дальнейших лет.
Люди развиваются, а вместе с ними развивается все, что их окружает.
Под влиянием каких-то обстоятельств, новшеств со временем язык будет обогащаться. Возможно, некоторые буквы заменят на что-то похожее, возможно что-то добавят, но сокращать то, что имеем категорически нельзя.

цитата:

В кириллице было 43 буквы

И я не думаю, что люди считали некоторые из них ненужными. Но все таки язык обновился. Тоже самое его ожидает и в будущем, так как с развитием жизни развивается и язык.

 Отправлено: 16.10.10 07:55. Заголовок: smr пишет: Я соглас..

smr пишет:

цитата:

Я согласна с вышесказанным. Но все же таким, какой язык есть сейчас он не может оставаться на протяжение дальнейших лет. Люди развиваются, а вместе с ними развивается все, что их окружает. Под влиянием каких-то обстоятельств, новшеств со временем язык будет обогащаться. Возможно, некоторые буквы заменят на что-то похожее, возможно что-то добавят, но сокращать то, что имеем категорически нельзя.

Я согласна с тобой. Наше общество развивается и непосредственно с ним и развивается русский язык. Но нельзя точно заявлять о том, что КАТЕГОРИЧЕСКИ нельзя убирать какие-то буквы. Мы так говорим лишь потому ,что только привыкли к ним. Возможно в дальнейшем нам это даже понравится! Остается лишь сказать ВРЕМЯ ПОКАЖЕТ

 Отправлено: 16.10.10 08:02. Заголовок: smr пишет: И я не д..

smr пишет:

цитата:

И я не думаю, что люди считали некоторые из них ненужными. Но все таки язык обновился. Тоже самое его ожидает и в будущем, так как с развитием жизни развивается и язык.

Вот. Люди до нас точно также рассуждали об алфавите. И тоже удивлялись наверное тому, что же будет без этих букв, . И вот он,наш современный алфавит. Он прошел длинный путь от начала своего становления. И возникает такая же ситуация. А я скажу: это было, есть и будет. Алфавит еще будет меняться в далеком будущем. И будут убирать, и будут добавлять.

 Отправлено: 16.10.10 10:29. Заголовок: Фаткулова М.Р. пишет..

Фаткулова М.Р. пишет:

цитата:

Между прочем букву Й уже убирали и она вновь вошла в алфавит в 1735г. Делайте выводы. Как по вашему люди без нее обходились? Уж если убирать Й,то заменить ее на похожую букву. не пропадать же стольким словам?

Ты права. Нельзя нам обходиться без таких "ВАЖНЫХ" букв. Ведь не будет пропадать столько слов

 Отправлено: 16.10.10 08:10. Заголовок: Скрипкина Юлия пишет..

Скрипкина Юлия пишет:

цитата:

Буква «Й» вошла в алфавит в 1735 г

Между прочем букву Й уже убирали и она вновь вошла в алфавит в 1735г. Делайте выводы. Как по вашему люди без нее обходились?
Уж если убирать Й,то заменить ее на похожую букву. не пропадать же стольким словам?

 Отправлено: 16.10.10 10:21. Заголовок: ой ошибочка не Пётор..

ой ошибочка не Пётор I, а Пётр I

 Отправлено: 16.10.10 08:17. Заголовок: а еще хочу добавить:..

а еще хочу добавить:З и Ѕ — Пётр I вначале отменил букву З, но потом вернул, отменив Ѕ. Видите?и даже З убиралась!

 Отправлено: 16.10.10 08:21. Заголовок: и это еще не все:І и..

и это еще не все:І и И — Пётр I вначале отменил букву И, но потом вернул, изменив правила употребления этих букв по сравнению с церковнославянскими (позже и церковнославянские правила были восстановлены). Изменялись также правила относительно числа точек над І: Пётр отменил было их; затем было предписано ставить по две точки над І перед гласными, и одну — перед согласными; наконец, с 1738 года точка стала везде одна. Буква І отменена реформами 1917—1918 гг. Представляете, как интересно! А мы даже и не подозревали, что такие родные и знакомые нам буквы уже однажды убирали из алвавита

 Отправлено: 16.10.10 10:18. Заголовок: Фаткулова М.Р. пише..

Фаткулова М.Р. пишет:
[quote]`
и это еще не все:І и И — Пётр I вначале отменил букву И, но потом вернул, изменив правила употребления этих букв по сравнению с церковнославянскими (позже и церковнославянские правила были восстановлены). Изменялись также правила относительно числа точек над І: Пётр отменил было их; затем было предписано ставить по две точки над І перед гласными, и одну — перед согласными; наконец, с 1738 года точка стала везде одна. Буква І отменена реформами 1917—1918 гг. Представляете, как интересно! А мы даже и не подозревали, что такие родные и знакомые нам буквы уже однажды убирали из алвавита



Я считаю что Пётор I правильно сделал то, что вернул букву И. Так как слова без неё были не полного значения и не имели иного смысла. Да мы и не подозревали, что такие родные буквы уже убирали из алфавита и мне кажется, что и не надо их сейчас убирать.

 Отправлено: 16.10.10 10:31. Заголовок: КомароваМ.В. пишет: ..

КомароваМ.В. пишет:

цитата:

Я считаю что Пётор I правильно сделал то, что вернул букву И. Так как слова без неё были не полного значения и не имели иного смысла. Да мы и не подозревали, что такие родные буквы уже убирали из алфавита и мне кажется, что и не надо их сейчас убирать.

дада!конечно правильно. причина почему он ее убрал конечно не известна,но суть остается сутью. я тоже за то,чтоб в нашем алфавите НИ ОДНУ БУКОВКУ НЕ УБИРАЛИ

 Отправлено: 16.10.10 10:25. Заголовок: Фаткулова М.Р. пишет..

Фаткулова М.Р. пишет:

цитата:

а еще хочу добавить:З и Ѕ — Пётр I вначале отменил букву З, но потом вернул, отменив Ѕ. Видите?и даже З убиралась!

Мне кажется, что Пётр I зря убирал убрал букву З.
И вообще по моему мнению все буквы в алфавите важны и их не надо убирать, потому что без них слова не имеют смысла и путают нас в орфографии

 Отправлено: 16.10.10 10:33. Заголовок: КомароваМ.В. пишет: ..

КомароваМ.В. пишет:

цитата:

Мне кажется, что Пётр I зря убирал убрал букву З. И вообще по моему мнению все буквы в алфавите важны и их не надо убирать, потому что без них слова не имеют смысла и путают нас в орфографии

возможно именно по этому он их и вернул,что понял-это неудобно. но мне интересно,что же заставило его это сделать?неужели он не задумывался о том,что это неудобно?

 Отправлено: 16.10.10 10:50. Заголовок: Ныне русский алфав..

Ныне русский алфавит составляют 33 буквы, однако первоначально в кириллице (см.) буквенных символов было гораздо больше: взятый за основу греческий алфавит был дополнен буквами, призванными передавать специфические звуки славянской речи. При этом некоторые из букв славянской азбуки оказались дублетными: перенесённые из греческого алфавита «о» и «» служили обозначением разных звуков греческого языка, [о] краткого и [о] долгого, но в славянских языках эти звуки не различались; буквы (кси) и (пси) были дублетами буквосочетаний «кс» и «пс», поскольку предназначались для передачи частотных в греческом, но редких в славянском языке сочетаний [кс] и [пс] и т. д.
( вот только жаль, что сами эти символы не были скопированы , как то не получается.)

со временем люди начинают делать для себя более удобные условия , и что бы им не приходилось запоминать много разных значений и букв , они начинали искать варианты улучшения алфавита, так они убрали и изменили много букв , и я очень благодарна им за это , а то пришлось бы нам учить очень много букв.

 Отправлено: 16.10.10 13:03. Заголовок: Губайдуллина А.Р. пи..

Губайдуллина А.Р. пишет:

цитата:

В наше время космических скоростей и компьютерных технологий жизнь не стоит на месте. Различные сферы человеческой жизни постоянно подвергаются изменениям. Не остается в стороне от этого процесса и русский язык. Появляются новые слова, исчезают устаревшие, меняются лексические значения слов и грамматические правила, изменяется постановка ударения, … Такие процессы происходят не только в русском языке. На мой взгляд, идет тенденция упрощения языковых явлений. Если за время существования азбуки (алфавита) шел процесс, пусть и медленный, изменения или даже упразднения, то почему сейчас он должен остановиться? Я думаю, что с увеличением темпа современной жизни будут иметь всё больше прав на существование символы и знаки, которые смогут заменить может быть не только буквы, но их сочетания или даже слова. Тем более уже сейчас есть так называемые смайлики или язык эсперанто. Чтение и написание различных текстов посредством знаков и символов значительно сократит время, а это то самое, чего не хватает сейчас и, конечно же, не будет хватать в будущем. Ведь так много нужно успеть сделать!

Я полностью согласна.

 Отправлено: 16.10.10 10:55. Заголовок: В наше время космиче..

В наше время космических скоростей и компьютерных технологий жизнь не стоит на месте. Различные сферы человеческой жизни постоянно подвергаются изменениям. Не остается в стороне от этого процесса и русский язык. Появляются новые слова, исчезают устаревшие, меняются лексические значения слов и грамматические правила, изменяется постановка ударения, … Такие процессы происходят не только в русском языке. На мой взгляд, идет тенденция упрощения языковых явлений. Если за время существования азбуки (алфавита) шел процесс, пусть и медленный, изменения или даже упразднения, то почему сейчас он должен остановиться? Я думаю, что с увеличением темпа современной жизни будут иметь всё больше прав на существование символы и знаки, которые смогут заменить может быть не только буквы, но их сочетания или даже слова. Тем более уже сейчас есть так называемые смайлики или язык эсперанто. Чтение и написание различных текстов посредством знаков и символов значительно сократит время, а это то самое, чего не хватает сейчас и, конечно же, не будет хватать в будущем. Ведь так много нужно успеть сделать!

 Отправлено: 16.10.10 12:02. Заголовок: dashenka0508 пишет: ..

dashenka0508 пишет:

цитата:

В наше время космических скоростей и компьютерных технологий жизнь не стоит на месте. Различные сферы человеческой жизни постоянно подвергаются изменениям. Не остается в стороне от этого процесса и русский язык. Появляются новые слова, исчезают устаревшие, меняются лексические значения слов и грамматические правила, изменяется постановка ударения, … Такие процессы происходят не только в русском языке. На мой взгляд, идет тенденция упрощения языковых явлений. Если за время существования азбуки (алфавита) шел процесс, пусть и медленный, изменения или даже упразднения, то почему сейчас он должен остановиться? Я думаю, что с увеличением темпа современной жизни будут иметь всё больше прав на существование символы и знаки, которые смогут заменить может быть не только буквы, но их сочетания или даже слова. Тем более уже сейчас есть так называемые смайлики или язык эсперанто. Чтение и написание различных текстов посредством знаков и символов значительно сократит время, а это то самое, чего не хватает сейчас и, конечно же, не будет хватать в будущем. Ведь так много нужно успеть сделать! Я полностью согласна,мне почему то кажется если появятся различные символы то будет легче.

 Отправлено: 16.10.10 10:55. Заголовок: Мне очень жаль китай..

Мне очень жаль китайцев :(.
У них очень большой алфавит , даже не знаю как сказать алфавит ли это, на каждую буквы по множество иероглифов.
Так что нам даже очень повезло, что у нас всего лишь 33 буквы :)

 Отправлено: 16.10.10 11:01. Заголовок: Если убирать какую л..

Если убирать какую либо букву , то измениться очень многое , правила , фонетика. И будет очень сложно делать всё заново.

 Отправлено: 16.10.10 11:05. Заголовок: Уважаемая Фаткулова ..

Уважаемая Фаткулова М.Р. я даже толком то и не читала ваши сообщения , я тут зарегистрировалась то около часа назад, я пишу что думаю, и копировать я вас не собиралась, да и не вижу смысла.

 Отправлено: 16.10.10 12:05. Заголовок: Так же не понятно ка..

Так же не понятно как написать на русском языке иноязычное слово например как ''player'' ведь его можно прочитать по разному как плеер , плэйер, очень много вариантов. Таких слов не мало , но мне кажется нужно найти какое то решения для устранения этих сложностей.

 Отправлено: 16.10.10 12:31. Заголовок: Губайдуллина А.Р. пи..

Губайдуллина А.Р. пишет:

цитата:

Так же не понятно как написать на русском языке иноязычное слово например как ''player'' ведь его можно прочитать по разному как плеер , плэйер, очень много вариантов. Таких слов не мало , но мне кажется нужно найти какое то решения для устранения этих сложностей.

английский это совсем другое. у этого языка совсем другая грамматика,фонетика и так далие. мы же сейчас говорим о русском алфавите. и слово player здесь не причем. на английском нас как раз и учат как это слово читать.

 Отправлено: 16.10.10 13:06. Заголовок: Фаткулова М.Р. пишет..

Фаткулова М.Р. пишет:

цитата:

английский это совсем другое. у этого языка совсем другая грамматика,фонетика и так далие. мы же сейчас говорим о русском алфавите. и слово player здесь не причем. на английском нас как раз и учат как это слово читать.

Сейчас уже некоторые английский слова часто используются в русской речи, и их уже вскоре впишут в толковый словарь.
и поэтому я интересуюсь этим вопросом.

 Отправлено: 16.10.10 14:28. Заголовок: Губайдуллина А.Р. пи..

Губайдуллина А.Р. пишет:
[quote]Сейчас уже некоторые английский слова часто используются в русской речи, и их уже вскоре впишут в толковый словарь.
и поэтому я интересуюсь этим вопросом.[/quote
да,некоторые слова к нам пришли от английского:например футбол
но я свою точно зрения уже тебе написала и отстояла ее.

 Отправлено: 18.10.10 15:25. Заголовок: Я считаю, что в тече..

Я считаю, что в течение ближайших ста лет никаких существенных изменений не произойдёт. На мой взгляд, русский алфавит полногласен и каждая буква по-своему необходима. Ведь не зря же они вообще появились в алфавите? «Ненужные» буквы упразднены ещё в 1918 году, прошло практически почти 100 лет. С одной стороны, срок немалый, но с другой – не такой уж и большой, т.е. упразднение произошло не совсем давно, и за эти сто лет не изменилось ничего. С какой стати изменится сейчас?
В русском языке на данный момент 33 буквы, а звуков – 43. Некоторые буквы в зависимости от положения в слове могут обозначать несколько звуков, а один звук может характеризоваться несколькими буквами. В связи с этим, к сожалению, допускается много орфографических ошибок в написании слов. Можно предположить, что в будущем, во избежание подобных ошибок и для улучшения показателя грамотности многие слова будут писаться так, как слышатся (то есть каждой букве будет соответствовать один определённый звук). Действительно, это значительно бы облегчило написание, и можно было бы не ломать голову, как правильно написать то или иное слово. Но зачем нам тогда орфография, правила которой складывались веками? Это – достояние предков, наше богатство, и мы должны его беречь и развивать.

 Отправлено: 16.10.10 12:53. Заголовок: Я считаю, что нужно ..

Я считаю, что нужно рассматривать этот вопрос с двух точек зрения.
Первая:
верно, мы привыкли к своему алфавиту и не хотим перемен, мы не хотим коверкать слова, мы не хотим перемен.
Вторая:
но ведь до перемен Петра так же был русский язык, его так же считали великим и могучим. Так же может не все люди хотели перемен в алфавите, может так же спорили, как мы с вами. Поймите, наш Русский язык велик и могуч, но ничто не стоит на месте, развивается человек, а значит и развивается все, что окружает человека.

У каждого есть право высказаться, к тому же мы не знаем, что будет через 100 лет, мы не знаем кто из нас прав.
Я не думаю, что будут убираться буквы, т.к. мы уже привыкли ко всему этому.
Но без изменений я думаю не обойдется.
Только вот какие они будут положительные или отрицательные еще не известно.

 Отправлено: 16.10.10 19:15. Заголовок: 33 буквы русского ал..

33 буквы русского алфавита - это волшебные 33 буквы, которые не вкоем случаи нельзя менять, убирать. Наш алфавит совершенен, в нём есть все буквы, которыми можно выразить все свои чувства, эмоции. Я считаю, что наш алфавит не нужно изменять. Хотя... Может быть через несколько лет придумуют более лучшие буквы, более удобнее в использовании. Будем надеяться, что уж если и изменят русский алфавит, то в лучшую сторону.

 Отправлено: 16.10.10 19:49. Заголовок: О русском языке можн..

О русском языке можно говорить бесконечно... Ведь наш язык считается одним из сложнейших языков в мире! Не нужно убирать никаких букв из русского алфавита, ведь каждая из них добавляет особое произношение в слово, грамматическое значение. Если мы уберем такие буквы как: Ё, Й, Ъ, Ы, Ь, многие слова будут иметь совсем другое произношение и значение! Можно ведь не "выкидывать" буквы, а просто заменять их более удобными в произношении.

 Отправлено: 18.10.10 10:09. Заголовок: Обычно пишет: О рус..

Обычно пишет:

цитата:

О русском языке можно говорить бесконечно... Ведь наш язык считается одним из сложнейших языков в мире! Не нужно убирать никаких букв из русского алфавита, ведь каждая из них добавляет особое произношение в слово, грамматическое значение. Если мы уберем такие буквы как: Ё, Й, Ъ, Ы, Ь, многие слова будут иметь совсем другое произношение и значение! Можно ведь не "выкидывать" буквы, а просто заменять их более удобными в произношении.

Я согласна с твоим мнением.

 Отправлено: 16.10.10 19:49. Заголовок: О русском языке можн..

О русском языке можно говорить бесконечно... Ведь наш язык считается одним из сложнейших языков в мире! Не нужно убирать никаких букв из русского алфавита, ведь каждая из них добавляет особое произношение в слово, грамматическое значение. Если мы уберем такие буквы как: Ё, Й, Ъ, Ы, Ь, многие слова будут иметь совсем другое произношение и значение! Можно ведь не "выкидывать" буквы, а просто заменять их более удобными в произношении.

 Отправлено: 16.10.10 19:56. Заголовок: О русском языке можн..

О русском языке можно говорить бесконечно... Ведь наш язык считается одним из сложнейших языков в мире! Не нужно убирать никаких букв из русского алфавита, ведь каждая из них добавляет особое произношение в слово, грамматическое значение. Если мы уберем такие буквы как: Ё, Й, Ъ, Ы, Ь, многие слова будут иметь совсем другое произношение и значение! Можно ведь не "выкидывать" буквы, а просто заменять их более удобными в произношении.

 Отправлено: 16.10.10 20:01. Заголовок: Катерина Коковина пи..

Катерина Коковина пишет:

цитата:

Просидев длительное время на форуме, я сделала для себя некоторые выводы. В первую очередь можно выделить в сообщениях несколько тенденций. Первая, предположение о том, что уйдут либо останутся буквы «ё» и «й»; вторая, уйдёт твёрдый знак; третья, язык должен развиваться вместе с развитием общества; четвёртая, мы обладаем совершенным алфавитом и не нужно ничего менять. Сразу хочу отвергнуть версии об упрощении за счёт удаления каких бы то ни было букв из алфавита, в нашем случае это не упрощение, а деградация. Другой вопрос, а будут ли потомки считаться с нашим мнением? Насколько значимыми будут для них буквы и язык вообще? Но это уже другой вопрос. Кто-то говорил, о том, что русский язык сейчас итак сталкивается с рядом проблем, и, следовательно, пока просто не готов к реформации. Тут позволю себе не согласиться. Мне кажется, язык, несмотря на то, что мы сами его создали, настолько самодостаточная система, что ему не нужны подсказки. Он без труда сам реагирует на все явления действительности, а нам лишь остаётся успевать за ним! В целом, я придерживаюсь мнения, что алфавит можно дополнить, но только не в коем случае не иноязычными буквами, они нужны нам как рыбе зонтик. Мы достаточно развитый, могущественный язык, чтобы придумать новые буквы самим. Остановимся, например, на букве №34. Скажем, какие потребности она может удовлетворить? Я думаю, прежде всего, фонетические. Если включить фантазию, можно придумать глухую пару к «Й», это может быть нечто среднее между «Ы» и «Г», соответствующее букве, которую можно вставить в слова «тыква», «затычка», «аккумулятор» вместо «Ы» и «У» после глухих. Или мягкий «Ц» со своей буквой, или твёрдый «Ч’». Если двигаться в этом направлении и начать устранять пробелы в парах звуков, то появиться как минимум 5 новых букв, упрощающих и одновременно дополняющих связь фонетики с графикой. Вот моё мнение!

Очень понравился этот ответ!
Все достаточно четко и правильно объяснено.
Но я считаю что буква №34 в нашем языке не к чему...

 Отправлено: 16.10.10 20:06. Заголовок: Всё равно спасибо за..

Всё равно спасибо за комплимент

 Отправлено: 17.10.10 00:28. Заголовок: Я думаю, что в течен..

Я думаю, что в течение 100 лет исчезнет буква "Ё" (по моему мнению, к сожалению). Я так считаю, потому что последнее время у буквы "Ё" практически не ставят точки над ней. Есть только немногие люди, которые до сих пор стараются оставлять букву "Ё" буквой "Ё", а не изменяют её на "Е". Что самое интересное - это то, что скорее всего звук [j'о] останется, хоть самой буквы и не будет существовать... Ещё, я думаю, что появятся новые буквы, связанные с языком интернета, потому что в наше время очень многие зависят от него, так что через 100 лет всё возможно. Я думаю, будут буквы, читающиеся как "Лол", "Сакс", "Мастдай", "Бан", "Флуд" и т.д. Хоть эти слова и взяты из английского я зыка, я думаю, что наши дети, внуки и правнуки смогут придумать новые буквы! Хотя это моё мнение и я на нём не настаиваю)

 Отправлено: 17.10.10 12:39. Заголовок: Я считаю что, русск..

Я считаю что, русский язык в ближайшие 100 лет либо будет изменяться и будет развиваться вместе со временем, возможно, придумают что-то новое, либо он не изменится, так как уже достаточно давно не было сделано ни каких преобразований.

 Отправлено: 17.10.10 17:50. Заголовок: Кирилл.М.Ю. пишет: ..

Кирилл.М.Ю. пишет:

цитата:

Я считаю что, русский язык в ближайшие 100 лет будет изменяться и будет развиваться вместе со временем

Разделяю мнение Кирилла.
Возможно убрав или добавив буквы в алфавит станет меньше исключений в правилах."Ъ" и "Ё" уйдут из алфавита или заменятся;появится буква, заменяющая удвоенную "Н" или сочетания "ТСЯ" и "ТЬСЯ". Сложно предположить, что будет через 100 лет, когда не знаешь, что будет завтра...

 Отправлено: 17.10.10 12:44. Заголовок: Аушева Лули

Мне кажется, что алфавит, который у нас сейчас есть не нужно менять! Мы все уже привыкли к нашему современному алфавиту! Все кто, проживает в России, понимают друг друга, общаются! Алфавит помогает нам разговаривать и все эти слова, которые мы произносим, состоят из букв алфавита! Даже люди без слуха и голоса внутри себя произносят слова, буквы! И как будет всем тяжело, если какие-то изменения помешают нам правильно разговаривать! Люди разной национальности, у которых есть свой язык, и живут в России, такие как Дагестан, Ингушетия, Чечня, Татарстан, Башкирия все города знают русский язык и соответственно знают русский алфавит! Вот что значит алфавит для всех людей на сегодняшний день!!!!!!

 Отправлено: 17.10.10 15:17. Заголовок: Аушева Л. пишет: Мн..

Аушева Л. пишет:

цитата:

Мне кажется, что алфавит, который у нас сейчас есть не нужно менять! Мы все уже привыкли к нашему современному алфавиту! Все кто, проживает в России, понимают друг друга, общаются! Алфавит помогает нам разговаривать и все эти слова, которые мы произносим, состоят из букв алфавита! Даже люди без слуха и голоса внутри себя произносят слова, буквы! И как будет всем тяжело, если какие-то изменения помешают нам правильно разговаривать! Люди разной национальности, у которых есть свой язык, и живут в России, такие как Дагестан, Ингушетия, Чечня, Татарстан, Башкирия все города знают русский язык и соответственно знают русский алфавит! Вот что значит алфавит для всех людей на сегодняшний день!!!!!!

Действительно, наш язык, его алфавит - это не только богатство русских, но и других народов, проживающих на территории нашей необъятной страны. И поэтому не стоит ничего убирать. =))

 Отправлено: 17.10.10 15:01. Заголовок: Согласна с мнением м..

Согласна с мнением многих людей, наш алфавит менять не надо, да и ни к чему это. Но все же мы не властны над временем, оно меняет законы, жизнь, алфавит. Люди к этому не причастны. Они лишь дают толчок к изменениям. Все равно наш алфавит, речь, буквы - все это изменится со временем, этого никто не заметит, сейчас мы спокойно можем обходиться без букв которых уже нет в нашем алфавите, возмножно, через сотни лет люди смогут обходиться, к примеру, без таких букв как "й", "ь", "ъ". Но сейчас конечно нам это представить трудно. В Интернете с каждым днем появляется все больше новых, выдуманных слов, пропускают буквы, добавляют их уже в известные нам слова. В наше время трудно предположить что будет завтра с алфавитом, не говоря уже о сотне лет.

Полностью разделяю мнение Аушевой Лули

цитата:

Люди разной национальности, у которых есть свой язык, и живут в России, такие как Дагестан, Ингушетия, Чечня, Татарстан, Башкирия все города знают русский язык и соответственно знают русский алфавит!

Русский язык много значит не только для России, но и для многих других стран. И я считаю, что даже если он изменится в будущем, то только в лучшую сторону.

 Отправлено: 17.10.10 15:25. Заголовок: Я полностью согласна..

Я полностью согласна с тобой Юля! Люди меняются, жизнь меняется, а значит вместе с жизнью будет меняться и наш язык!


Петрова Юлия пишет:

цитата:

В наше время трудно предположить что будет завтра с алфавитом, не говоря уже о сотне лет.

С каждым днем все профессора и филологи изменяют русский язык. Добавляют что-то новое. Но пока мы не знаем об этих изменениях, но я уверенна, что в скором все их мысли и идеи будут реализованы и мы всё узнаем. И будем рассказывать своим детям и внукам что было раньше, и что появилось в русском языке, включая алфавит!

 Отправлено: 17.10.10 16:17. Заголовок: Я согласна с мнением..

Я согласна с мнением многих, что не стоит менять алфавит. Мы привыкли к тем буквам, которые сейчас существуют, и нам просто будет неудобно употреблять новые буквы в словах. Думаю, что "Й" и "Ё" убирать из алфавита не нужно, т.к. есть слова, в которых употребление других букв невозможно.

 Отправлено: 17.10.10 16:43. Заголовок: Надеюсь, всё что мы ..

Надеюсь, всё что мы написали, филологи и профессора возьмут на заметку!

 Отправлено: 17.10.10 18:24. Заголовок: Петрова Юлия пишет: ..

Петрова Юлия пишет:

цитата:

Все равно наш алфавит, речь, буквы - все это изменится со временем, этого никто не заметит

Я не согласна с этим. Я считаю, что изменения, происходящие с нашим языком, нельзя не заметить, потому что очень длительное время ничего не менялось в алфавите, в речи, и какие-либо новшества, я думаю, заметит каждый.

 Отправлено: 17.10.10 18:30. Заголовок: Аушева Л. пишет: И ..

Аушева Л. пишет:

цитата:

И как будет всем тяжело, если какие-то изменения помешают нам правильно разговаривать! Люди разной национальности, у которых есть свой язык, и живут в России, такие как Дагестан, Ингушетия, Чечня, Татарстан, Башкирия все города знают русский язык и соответственно знают русский алфавит!

Солидарна с тобой, Лули))т.к на русском языке разговаривают не только в России, любые изменения будут весьма неудобны.

 Отправлено: 17.10.10 18:48. Заголовок: На мой взгяд Русский..

На мой взгяд Русский алфавит не изменится в ближайшие 100 лет.
Соглашусь с выше сказанным,т.к. Русский язык - это язык не только России,но и многих окружающих ее стран.Если произойдет какое-лидо изменение в Русском языке,то людям непросто заново научиться разговаривать и писать.

 Отправлено: 17.10.10 19:00. Заголовок: Я соглашусь с Кириллом, людям будет непросто привыкнуть к изменениям в Русском языке

 Отправлено: 17.10.10 19:00. Заголовок: Я соглашусь с Кириллом, людям будет непросто привыкнуть к изменениям в Русском языке