Как известно, положение женщины в обществе в эпоху матриархальных и патриархальных устоев общества отличались друг от друга. Веками сложился стереотип, что женщина – хранитель домашнего очага, а мужчина – должен себя реализовать на социальном поприще. Согласно отчету ООН, озаглавленному «Положение женщин в мире»: 1. Женщины выполняют основной объем домашней работы. 2. Женщины выращивают половину пищевых запасов мира, но почти никогда не владеют землей. 3. Женщины составляют одну треть мировой рабочей силы, но заняты, в основном, на низкооплачиваемых работах. 4. Женщины получают меньше трех четвертей зарплаты, получаемой мужчинами за выполнение такой же работы. 5. В 90% стран существуют организации, поощряющие продвижение женщин, но женщины все еще слабо представлены во властных органах. «Стеклянный потолок» - это термин, предложенный для обозначения искусственно созданных препятствий, основанных на предрассудках, которые не позволяют квалифицированным работникам, и, в первую очередь, женщинам продвигаться по службе и занимать руководящие посты в своих организациях. А вот что пишет философ и психолог Р.Робинсон, биограф знаменитого К.Г.Юнга: «Для меня (и многих других) очевидно, что женские ценности находятся на начальных стадиях превращения в ценности господствующие. Хотя мужчины (и женщины, которым удобнее при мужском правлении) изо всех сил борются с этими переменами, мужские ценности и институты постепенно сдают свои позиции, подобно медленному отступлению ледникового периода».
Выскажите свое мнение о причинах подобного утверждения философа и психолога и постарайтесь его защитить. Кроме того, представьте не менее одного критического суждения по отношению к уже имеющимся суждениям по этой теме.
Пост N: 1
Зарегистрирован: 15.01.09
Откуда: Россия мать
Отправлено: 15.01.09 10:08. Заголовок: Odinets пишет: Как ..
Odinets пишет:
цитата:
Как известно, положение женщины в обществе в эпоху матриархальных и патриархальных устоев общества отличались друг от друга. Веками сложился стереотип, что женщина – хранитель домашнего очага, а мужчина – должен себя реализовать на социальном поприще. Согласно отчету ООН, озаглавленному «Положение женщин в мире»: 1. Женщины выполняют основной объем домашней работы. 2. Женщины выращивают половину пищевых запасов мира, но почти никогда не владеют землей. 3. Женщины составляют одну треть мировой рабочей силы, но заняты, в основном, на низкооплачиваемых работах. 4. Женщины получают меньше трех четвертей зарплаты, получаемой мужчинами за выполнение такой же работы. 5. В 90% стран существуют организации, поощряющие продвижение женщин, но женщины все еще слабо представлены во властных органах. «Стеклянный потолок» - это термин, предложенный для обозначения искусственно созданных препятствий, основанных на предрассудках, которые не позволяют квалифицированным работникам, и, в первую очередь, женщинам продвигаться по службе и занимать руководящие посты в своих организациях. А вот что пишет философ и психолог Р.Робинсон, биограф знаменитого К.Г.Юнга: «Для меня (и многих других) очевидно, что женские ценности находятся на начальных стадиях превращения в ценности господствующие. Хотя мужчины (и женщины, которым удобнее при мужском правлении) изо всех сил борются с этими переменами, мужские ценности и институты постепенно сдают свои позиции, подобно медленному отступлению ледникового периода».
Выскажите свое мнение о причинах подобного утверждения философа и психолога и постарайтесь его защитить. Кроме того, представьте не менее одного критического суждения по отношению к уже имеющимся суждениям по этой теме.
Лично я считаю, что работник должен оцениваться не по половому признаку, а по качеству знаний, умений и навыков. Ошибочно пологать, что ЛЮБАЯ женщина глупее мужчины, ведь на свете существует множество людей: женщин и мужчин, с разными знаниями и разным образованием. Как минимум несправедливо продвигать по службе мужчину, только потому что он мужчина,а не из-за того, что он лучше работает.
Отправлено: 15.01.09 11:07. Заголовок: Odinets пишет: Как ..
Odinets пишет:
цитата:
Как известно, положение женщины в обществе в эпоху матриархальных и патриархальных устоев общества отличались друг от друга. Веками сложился стереотип, что женщина – хранитель домашнего очага, а мужчина – должен себя реализовать на социальном поприще. Согласно отчету ООН, озаглавленному «Положение женщин в мире»: 1. Женщины выполняют основной объем домашней работы. 2. Женщины выращивают половину пищевых запасов мира, но почти никогда не владеют землей. 3. Женщины составляют одну треть мировой рабочей силы, но заняты, в основном, на низкооплачиваемых работах. 4. Женщины получают меньше трех четвертей зарплаты, получаемой мужчинами за выполнение такой же работы. 5. В 90% стран существуют организации, поощряющие продвижение женщин, но женщины все еще слабо представлены во властных органах. «Стеклянный потолок» - это термин, предложенный для обозначения искусственно созданных препятствий, основанных на предрассудках, которые не позволяют квалифицированным работникам, и, в первую очередь, женщинам продвигаться по службе и занимать руководящие посты в своих организациях. А вот что пишет философ и психолог Р.Робинсон, биограф знаменитого К.Г.Юнга: «Для меня (и многих других) очевидно, что женские ценности находятся на начальных стадиях превращения в ценности господствующие. Хотя мужчины (и женщины, которым удобнее при мужском правлении) изо всех сил борются с этими переменами, мужские ценности и институты постепенно сдают свои позиции, подобно медленному отступлению ледникового периода».
Выскажите свое мнение о причинах подобного утверждения философа и психолога и постарайтесь его защитить. Кроме того, представьте не менее одного критического суждения по отношению к уже имеющимся суждениям по этой теме.
Я согласен с высказыванием этого философа....мужчины привыкли всегда быть на шаг впереди женщин, добиваться большего... И им всегда это легче дается, так уж сложилось. Но женщины на самом деле не сдаются, и в политике и в спорте и в общественной жизни женщины пытаются не уступать мужчинам. Взять даже обычное вождение машин... куда не посмотри, за рулем кругом женщины и машины у них получше, чем у мужчин! Вот у нас, на севере, во многих организациях начальницы-женщины. Мужчины стали немного слабее, или ленивее. Уступают свои позиции...С уважение Гармашов Сергей Сергееывич)))
Отправлено: 15.01.09 11:45. Заголовок: ну на мой взгяд маши..
ну на мой взгяд машины тут совсем не причем!цена машины ничего не говорит о женщине!считаю ,что только единицы на самом деле засллуживают похвалы. возьмите сто женщин на машинах которые стоимостью выше отечественных, 70 из них точно не сами на нее заработали(купил муж или отец!!! ) остается 30,из них водить толково умеют в лучшем случае половина ,вот и судите сами кто тут сдает позиции,водителями у женщин начальников все равно являются мужчины
ну на мой взгяд машины тут совсем не причем!цена машины ничего не говорит о женщине!считаю ,что только единицы на самом деле засллуживают похвалы. возьмите сто женщин на машинах которые стоимостью выше отечественных, 70 из них точно не сами на нее заработали(купил муж или отец!!! ) остается 30,из них водить толково умеют в лучшем случае половина ,вот и судите сами кто тут сдает позиции,водителями у женщин начальников все равно являются мужчины
Мне кажется,ты сильно утрируешь. Среди мужчин водителей масса тех, кто не соблюдает правил дорожного движения. Женщины, да, они ездят медленней, но гораздо безопасней, мужчины же из-за своей неосторожности совершают аварии, которые можно было бы предотвратить, если бы за рулем сидела женщина. Я тут в уме перебрала знакомых, так вот все женщины(их около 50) САМИ приобрели себе машину зарубежной марки, кроме этого 5 из них купили машины своим МУЖЬЯМ. Так что в этой ситуации не надо смотретьчересчур категорически.
Пост N: 3
Зарегистрирован: 15.01.09
Откуда: Россия мать
Отправлено: 15.01.09 12:13. Заголовок: Слушай Сережа, ты сл..
Слушай Сережа, ты слишком СИЛЬНО приувеличиваешь насчет того,что у нас на севере много начальниц!!! давай не будем выдумывать. Вазьми к примеру Газпром и покажи мне хоть одну начальницу!!!
Мужчины стали немного слабее, или ленивее. Уступают свои позиции...
А не кажется ли вам, что это результат того, что их учат и воспитывают женщины? А существует еще точка зрения, согласно которой человечество однополо. Это мнение подтверждается в представлении о женщинах как о ненормальных мужчинах. Женщины, суть мужчины, задержавшиеся в детстве, больные или кастрированные мужчины. Эта странная мысль встречается в сочинениях некоторых великих мыслителей, включая Аристотеля,Шопенгауэра,Фрейда, которые выстраивали идеал андрогинности. Интересно, что они считали , что андрогинный идеал можно будет осуществить в будущем посредством искусственного оплодотворения и научных разработок, позволяющих младенцам рождаться и расти в лабораториях. В наше время есть и примеры, пока еще единичные, но есть:клонированные люди. Вот если женщины перестанут отличаться деторождением, тогда можно будет говорить о полном равенстве полов!
Отправлено: 15.01.09 20:37. Заголовок: ecce femina пишет: ..
ecce femina пишет:
цитата:
ecce femina кандидат в эйдосовцы
Пост N: 3 Зарегистрирован: 15.01.09
Отправлено: Сегодня 15:39. Заголовок: OTTA пишет: Мужчины.. [Re:OTTA]
OTTA пишет:
цитата: Мужчины стали немного слабее, или ленивее. Уступают свои позиции...
А не кажется ли вам, что это результат того, что их учат и воспитывают женщины? А существует еще точка зрения, согласно которой человечество однополо. Это мнение подтверждается в представлении о женщинах как о ненормальных мужчинах. Женщины, суть мужчины, задержавшиеся в детстве, больные или кастрированные мужчины. Эта странная мысль встречается в сочинениях некоторых великих мыслителей, включая Аристотеля,Шопенгауэра,Фрейда, которые выстраивали идеал андрогинности. Интересно, что они считали , что андрогинный идеал можно будет осуществить в будущем посредством искусственного оплодотворения и научных разработок, позволяющих младенцам рождаться и расти в лабораториях. В наше время есть и примеры, пока еще единичные, но есть:клонированные люди. Вот если женщины перестанут отличаться деторождением, тогда можно будет говорить о полном равенстве полов!
Теория насчёт женщин (недомужчин) абсолютно абсурдна, так как придумали её мужчины. У самого Фрейда был фрейдистский комплекс, так о чём тут можно говорить.
Отправлено: 16.01.09 23:07. Заголовок: ecce femina пишет: ..
ecce femina пишет:
цитата:
А не кажется ли вам, что это результат того, что их учат и воспитывают женщины? А существует еще точка зрения, согласно которой человечество однополо. Это мнение подтверждается в представлении о женщинах как о ненормальных мужчинах. Женщины, суть мужчины, задержавшиеся в детстве, больные или кастрированные мужчины. Эта странная мысль встречается в сочинениях некоторых великих мыслителей, включая Аристотеля,Шопенгауэра,Фрейда, которые выстраивали идеал андрогинности. Интересно, что они считали , что андрогинный идеал можно будет осуществить в будущем посредством искусственного оплодотворения и научных разработок, позволяющих младенцам рождаться и расти в лабораториях. В наше время есть и примеры, пока еще единичные, но есть:клонированные люди. Вот если женщины перестанут отличаться деторождением, тогда можно будет говорить о полном равенстве полов!
так ты хочешь сказать, что все люди на земле - это МУЖЧИНЫ? А женщины это неполноценные, "Больные или кастрированные мужчины" задержавшиеся в детстве? Знаешь, это идет уже явное оскорбление насчет женщин, конечно, к мужчинам с давних времен предрасположенность, то что мужчина - добытчик, глава в доме и перечить ему нельзя, это было раньше и сейчас тоже есть, но все же в редких случаях, ecce femina и Kent утверждают, насчет того, что мужчины лучше и т.п. а они не подумали насчет того, что в основном женщина несет на себе тяжкий груз ответственности, хозяйство, дети ( кстати, ecce femina пишет: "А не кажется ли вам, что это результат того, что их учат и воспитывают женщины?" , а вот если не нравится, то пусть сами встанут, и начнут воспитывать. (конечно, это не всегда так, есть и добросовестные мужчины, у меня просто замашки иногда бывают :Р). Но это обычные случаи, людей среднего и старшего возраста, я не фиминистка и не считаю, что мужчины правят миром, просто я придерживаюсь мнения, что главное смотреть на личные качества человека, на знания и опыт, сейчас же рамки мужчина - женщина постепенно стираются, во многом, молодые люди используют для одежды стиль унисекс, или есть просто психологические предрасположенности к тому или иному полу, даже если ты не относишся к нему, и они ведут себя под стать и одеваются (Гетеросексуалы). Есть еще много разных врожденных болезней, такие как: Интерсексуальность, Гинандроморфизм, Гермафродитизм и т.д. где так таковой рамки мужчина/женщина - нет.
Отправлено: 15.01.09 12:04. Заголовок: с мнением Р.Робинсон..
с мнением Р.Робинсона мы можем согласиться,но внести некотороые поправки следует . стеклянный потолок это конечно не совсем хорошо, но так уж сложилось, что мужчинам у власти находиться проще, это выглядит естесственнее. даже если мужчины сдают свои позиции это не значит, что женщинам удастся выйти вперед в мировой социальной жизни. в политике это уж точно, ни одна женщина не станет лучшим оратором чем мужчина,я лично был участником в турниру по ораторскому искусству,и когда наша команда(все парни) фактически за три дня достигла таких успехов в чтении своих докладов, что мы выиграли у девушек которые по пол года работают над одним и тем же докладом. это было по истине весело, мы просто хотели поставить их на место!у нас получилось и так будет всегда,если женщины начнут смещять мужчин,мы непременно воспрянем ото сна и снова опустим их на самое дно,так что не советовал бы защитникам женских прав перегибать палку, сейчас уже почти не существует преград для продвижения женщины по карьерной лестнице в гуманитраной сфере,в экономической. но всем понятно что женщина не может быть главной на заводе где все рабочие в основном мужчины,это мужское дело. в медицине также с детьми легче работать женщинам, мы им все благодарные за свое здоровье, но мужчина хирург никогда не уступит своего места женщине, у нее нет той хладнокровности, рассудительности и смелости просто биологически,пусть она врач не хуже,но по своим личностным качествам в мужчине больше задатков к этому делу. таким образом я считаю, что из-за изменения жизни людей должны произойти и изменения в рабочих отношениях и положениях мужчин и женщин,но они не должны быть координальными это может принесте больше проблем чем пользы
Пост N: 4
Зарегистрирован: 15.01.09
Откуда: Россия мать
Отправлено: 15.01.09 12:32. Заголовок: Впринципе ты прав, у..
Впринципе ты прав, у мужчин многое получается ГОРАЗДО лучше чем у женщин, но есть сферы, в которых женщины не уступают мужчинам. К примеру образование: у нас в школе женщин учителей гораздо больше чем мужчин, да и истину они до нас доносят не хуже.
Вообще об этом можно спорить вечно, я впринципе за равноправие, но разумное. Если женщины хотят доказать что они ЛУЧШЕ мужчин, пусть проявят себя в армии, на заводах и тп. К примеру женщина - фрейзеровщица будит выглядеть очень интересно=) или женщина, у которой в руках ПЗРК "Игла" которая смотрит боеголовкой в другую сторону
Отправлено: 16.01.09 08:19. Заголовок: да, справедливо заме..
да, справедливо замечено, но давайте не будем подключать к дискуссии насмешки, ведь в конце- концов с тем же успехом и девушки могут похвастаться знаниями недоступными многим мужчинам) давайте с уважением относиться к слабым сторонам обоих полов)
Отправлено: 15.01.09 12:43. Заголовок: А я согласна с Р.Роб..
А я согласна с Р.Робинсон, т.к. он прав на счет мужчин. Мужчина привык всегда и во всем быть впереди женщины, но в меняющемся мире происходит изменение ценностей. Женщина все больше становится руководительницей каких-либо проектов, начальницей своего бизнеса. В настоящее время женщина становиться намного рассудительнее и жестче, чем любой мужчина. Мужчинам свойственно уступать женщине, появись какая-нибудь женщина с прекрасной внешностью, они сразу сделают все для нее. И многие женщины этим пользуются. Они хитрее мужчин, и я не совсем согласна с D1jmtv,из женщины получится прекрасный политик, потому что она способна и на холодный расчет и на рассудительность, а также у нее замечательная интуиция. Также если посмотреть на дорогу, женщин действительно стало много, но многие ездят намного лучше мужчин. У женщины более выражен инстинкт самосохранения, она практически не попадает в дорожно-транспортные аварии. Так что мужчинам в скором времени придется смириться с тем, что женщины станут на шаг впереди них.
Пост N: 5
Зарегистрирован: 15.01.09
Откуда: Россия мать
Отправлено: 15.01.09 12:56. Заголовок: Ты пишешь, что как т..
Ты пишешь, что как только мужчина увидит красивую девушку, он сделает для нее все. Это яркий пример женской логики !!! Есть такие женщины,которые охотятся за алигархами,но из-за того что ОНА НЕ МОЖЕТ ОБХИТРИТЬ ЭТОГО МУЖЧИНУ, она остается ни с чем в 90% случаев!!! По поводу политики - посмотри на Тимошенко и Украину тут все станет понятно! А инстинкт самосохранения полезен далеко не во всех случаях. И насчет вождения тоже спорный вопрос,у меня отец водит на много лучше чем мать.
бред полный,пустые слова что женщины водят лучше мужчин,и в политике приведи пример!!!в америке президентом был Буш как бы его все не любили Райз на втором месте в стране была. может приведешь тимошенко в пример нам??они сидят щас воруют у нас!причем тут интуиция, она с помощью наглости все делает там , так далеко не уедешь. ты вообще часто на дорогах бываешь?с чего ты взяла что многие женщине лучше водят?
metamorphoza пишет: Так что мужчинам в скором времени придется смириться с тем, что женщины станут на шаг впереди них.
Позвольте не согласиться с вами в этом вопросе. И вот почему. Прогресс в развитии общества определяется уровнем развития науки и техники. Я что-то не слышала в последнее время имен женщин-физиков,химиков,инженеров, программистов,архитекторов. И дело не в том. что я хочу умалить значение и роль женщин, просто различия по этому признаку имеют биологическую природу,значительные различия в развитии мужчин и женщин. С другой стороны, в политике немало примеров того, как преуспели женщины как в нашей стране, так и в других государствах. Например, в истории США в ХХвеке несколько женщин-Госсекретарей, в Финляндии и Израиле- женщины-министры обороны.
Отправлено: 15.01.09 14:43. Заголовок: А насчет биологическ..
А насчет биологической устойчивости мужчины-хирурга здесь Вы, уважаемый ошибаетесь. Мужчины тяжелее переносят вид крови и страданий - исторический это факт. Им легче пустить кровь, убить, отнести "добычу" женщине - она разделает. И еще: по данным социологических исследований процент смертей на хирургическом столе у мужчин выше, чем у женщин.
Отправлено: 15.01.09 17:19. Заголовок: Laertes пишет: То, ..
Laertes пишет:
цитата:
То, что женщины прорвались в политику, имеют возможность работать наравне с мужчинами - это замечательно, но главное - не увлекаться.
К сожлению в настоящее время,общество привыкло видеть во главе-мужчину.Например Ирина Хакамада БЫВШИЙ кандидат в президенты, БЫВШИЙ министр, БЫВШИЙ депутат. Очень многие просто не восприняли её как президента. мне кажеться, причина в том что она- женщина. ведь правитель-женщина это очень редкое явление! возможно люди, просто боятся видеть во главе стрны представительницу СЛАБОГО пола. даже если рассматривать президентов разных стан,то в их числе будут в основном мужчны.
Odinets пишет:
цитата:
стереотип, что женщина – хранитель домашнего очага, а мужчина – должен себя реализовать на социальном поприще.
мне кажется,то этот стереотип правильный. изначально было заведено,что женщина слабее мужчины,она должна опираться на его плечо, но при этом "не забираться выше чем надо".
"женщина должна отдыхать,а мужчина трудиться и зарабатывать,что бы позволить ей отдыхать".
я не отрицаю то,что женщина должна строить свою карьеру,а только наоборот поддерживаю.независимо от своего семейного положения,нужно еще иметь какую-то опору в жизни.тем более,нельзя сидеть все время на месте! но,Взбираясь по карьерной лестнице не стоит забывать,что женщина дожна оставаться прежде всего женщиной!!!
Odinets пишет:
цитата:
3. Женщины составляют одну треть мировой рабочей силы, но заняты, в основном, на низкооплачиваемых работах.
здесь,уже все в руках самой женщины. так как её зарплата,по большей мере зависит от знаний,навыков и желания трудиться,а не от того что у женщин меньше прав,и их не воспринимают серьезно.
D1jmtv пишет:
цитата:
если женщины начнут смещять мужчин,мы непременно воспрянем ото сна и снова опустим их на самое дно,так что не советовал бы защитникам женских прав перегибать палку
во всем должно быть взаимопонимание и поддержка,а не подавление слабого пола сильным. мужчина должен окружить свою свою женщину заботой,оберегать её.и не в коем случаи не воевать с ней!!!!
Здравствуйте, дорогие сотоварищи)) На самом деле, я всегда задумывалась над этим вопросом. Иногда это просто стеной вставало между мной и кем-то, и наши взаимотношения портились. Я не приверженец радикальных взглядов, но не сказать, что буду стоять в сторонке, когда заходить речь об этом. Всегда остро чувствовала свою половую принадлежность, вернее, не чувствовала, а понимала. Кажется, это влияние соц сферы, в которой выросла. Я читала, что у человека внутри обитают женщина и мужчина, но сама всегда определяла (и безоговорочно) как женщину. И определяла я не совсем точно, вернее, как того требовали устои. Мне говорили опираться на мужчин, женщина должна помогать мужчинам, а не вставать у них на пути. И все в таком ключе. Я выросла, почитала много хороших и умных книжек. Конечно, разумом я понимаю, что женщина в современном обществе должна быть независимой. Кстати говоря, а не "заслуга" ли это мужчин, что они начали сдавать свои позиции, по утверждению Робинсона? Может быть, в патриархате, если бы женщинам было бы хорошо, мужчин не стали бы вытеснять? Все-таки, люди идут в политику, чтобы изменить жизнь страны, повернуть ее в другое русло. (вариант про заработок не учитывается))). Но, возвращаясь к теме о независимости... Мне кажется верным, что каждый человек - это личность. У каждого свой взгляд. Здесь вы говорили о вождении машин. Ну хочет женщина водить, ну почему бы ей этого не делать? Нет же закона, запрещающего вождение именно людьми женского пола. А то, что это критикуют - это уже другая тема. Критика, между прочим, помогает делать все лучше в последущие разы. Что касается меня... я не против иметь в президентах женщину, также не против и мужчины. Но! Изначально моя симпатия будет на стороне мужчины, ибо до этого именно они стояли во главе страны. Но если говорить о медицине, то я буду на стороне женщины. Чтобы я подумала о женщине как о лучшем президенте и о мужчине как о лучшем враче, мне нужно доказать, что это так. Ну и в заключение, Робинсон говорил о том, что женские ценности скоро будут господствовать. Женские ценности - нежность, ласка, красота? Интересно, как долго будет происходить процесс сживания таких "мужских", видимо, ценностей, как борьба, выживание и необходимость. И что именно нужно людям (толпе, народу) для сохранения порядка? Такое чувство, что набор ценностей #2 больше подходит для этого. Но, как я уже говорила, все решает самосознание и собственные чувства.
Насчет критичного суждения по поводу. D1jmtv пишет:
цитата:
с мнением Р.Робинсона мы можем согласиться,но внести некотороые поправки следует . стеклянный потолок это конечно не совсем хорошо, но так уж сложилось, что мужчинам у власти находиться проще, это выглядит естесственнее. даже если мужчины сдают свои позиции это не значит, что женщинам удастся выйти вперед в мировой социальной жизни. в политике это уж точно, ни одна женщина не станет лучшим оратором чем мужчина,я лично был участником в турниру по ораторскому искусству,и когда наша команда(все парни) фактически за три дня достигла таких успехов в чтении своих докладов, что мы выиграли у девушек которые по пол года работают над одним и тем же докладом. это было по истине весело, мы просто хотели поставить их на место!у нас получилось и так будет всегда,если женщины начнут смещять мужчин,мы непременно воспрянем ото сна и снова опустим их на самое дно,так что не советовал бы защитникам женских прав перегибать палку, сейчас уже почти не существует преград для продвижения женщины по карьерной лестнице в гуманитраной сфере,в экономической. но всем понятно что женщина не может быть главной на заводе где все рабочие в основном мужчины,это мужское дело. в медицине также с детьми легче работать женщинам, мы им все благодарные за свое здоровье, но мужчина хирург никогда не уступит своего места женщине, у нее нет той хладнокровности, рассудительности и смелости просто биологически,пусть она врач не хуже,но по своим личностным качествам в мужчине больше задатков к этому делу. таким образом я считаю, что из-за изменения жизни людей должны произойти и изменения в рабочих отношениях и положениях мужчин и женщин,но они не должны быть координальными это может принесте больше проблем чем пользы
вы рассуждаете как настоящий мужчина, который хочет быть впереди и далеко женщин. Поймите, мы - люди, здесь все зависит от личных качеств человека. а у девушек, которые писали доклад, не получилось выиграть, потому что они не смогли сделать работу лучше. в данном конкрусе было отдано предпочтение мужскому полу. Ну что поделаешь? Зато в следующем конкурсе перевес хороших мнений будет на женской половине общества.
UltramarineZulu пишет: Робинсон говорил о том, что женские ценности скоро будут господствовать. Женские ценности - нежность, ласка, красота?
Замечательные ценности! Женская философия , надо признать,является органической частью современной картины мира. Интуитивность,чувствительность,сентиментальность,сострадательность,тщательность, покорность и исполнительность-важные женские добродетели без которых мир превратится в жесткий,прагматичный,агрессивный... Слава вам,Женщины!
Пост N: 3
Зарегистрирован: 15.01.09
Откуда: Улан-Удэ
Отправлено: 15.01.09 17:51. Заголовок: ecce femina пишет: ..
ecce femina пишет:
цитата:
Замечательные ценности! Женская философия , надо признать,является органической частью современной картины мира. Интуитивность,чувствительность,сентиментальность,сострадательность,тщательность, покорность и исполнительность-важные женские добродетели без которых мир превратится в жесткий,прагматичный,агрессивный... Слава вам,Женщины!
никто и не отрицает, что эти ценности прекрасны. но не кажется ли вам, что этого недостаточно для власти над огромным числом людей? для одного-двух, даже для тридцати это просто подарок. Но тысячи... миллионы. Вот поэтому изначально-таки я буду на стороне мужчин-политиков. Хотя, ничего не имею против хорошей политики женщин. И вообще, прочитав комментарии по теме, подумала о том, что, может быть, женские идеалы созданы для поддержки, а не для захвата и власти. Наверное, это все же так.
Пост N: 9
Зарегистрирован: 15.01.09
Откуда: наша Russia
Отправлено: 16.01.09 07:22. Заголовок: опять же пустые слов..
опять же пустые слова,удет конкурс мы все равно выиграем, вы возможно просто не понимаете разницы, это надо видеть и слышать в живую тогда все сомнения отпадут
Отправлено: 15.01.09 21:00. Заголовок: Некоторые возражения
D1jmtv пишет:
цитата:
стеклянный потолок это конечно не совсем хорошо, но так уж сложилось, что мужчинам у власти находиться проще, это выглядит естесственнее
Во-первых, "это выглядит естественне" только с точки зрения современного общества, социальные отношение в котором были сформированы преимущественно мужчинами. Во-вторых, успешность политической, профессиональной деятельности или ораторских срособностей тоже оценивается по критериям того же общества(которым и востребованны данные виды деятельности), а значит оценка по определению не может быть объективной.
Пост N: 11
Зарегистрирован: 15.01.09
Откуда: наша Russia
Отправлено: 16.01.09 07:31. Заголовок: что значит это тольк..
что значит это только с точки зрения современного общества?мы по моему его и обсуждаем сейчас, может приведете в пример нам монархию средних веков? вы проживаете в том же обществе, что и я. оценка чего не может объективной вы говорите?
Во-вторых, успешность политической, профессиональной деятельности или ораторских срособностей тоже оценивается по критериям того же общества(которым и востребованны данные виды деятельности), а значит оценка по определению не может быть объективной.
Вы, уважаемый, ошибаетесь. Вы думаете ценятся только ораторские способности? Поймите же, женщины менее выносливы. Я лично видел много примеров того, когда на политических дебатах женщины просто не выдерживали и начинали реветь Вот и очените по достоинству, кто же все - таки более готов к политической деятельности. Или вам все же по душе женские, глубочайше извиняюсь, сопли?
Отправлено: 16.01.09 14:58. Заголовок: D1jmtv пишет: ни о..
D1jmtv пишет:
цитата:
ни одна женщина не станет лучшим оратором чем мужчина,я лично был участником в турниру по ораторскому искусству,и когда наша команда(все парни) фактически за три дня достигла таких успехов в чтении своих докладов, что мы выиграли у девушек которые по пол года работают над одним и тем же докладом. это было по истине весело, мы просто хотели поставить их на место!у нас получилось и так будет всегда,если женщины начнут смещять мужчин,мы непременно воспрянем ото сна и снова опустим их на самое дно,так что не советовал бы защитникам женских прав перегибать палку, сейчас уже почти не существует преград для продвижения женщины по карьерной лестнице в гуманитраной сфере,в экономической. но всем понятно что женщина не может быть главной на заводе где все рабочие в основном мужчины,это мужское дело. в медицине также с детьми легче работать женщинам, мы им все благодарные за свое здоровье, но мужчина хирург никогда не уступит своего места женщине, у нее нет той хладнокровности, рассудительности и смелости просто биологически,пусть она врач не хуже,но по своим личностным качествам в мужчине больше задатков к этому делу. таким образом я считаю, что из-за изменения жизни людей должны произойти и изменения в рабочих отношениях и положениях мужчин и женщин,но они не должны быть координальными это может принесте больше проблем чем пользы
Насчёт лучшего оратора хочу сказать, что женщина может быть лучше, но лишь в той области, в котором имеет больший авторитет, чем мужчина. D1jmtv не указал тему доклада, а это немаловажно. И выражение "опустим их на дно" похоже на отчаянный крик труса. Женщины уважают мужчин, и именно благодаря банальному уважению они не станут "перегибать палку". Любой человек имеет право на самореализацию. И если БОЛЬШИНСТВО женщин по своей природе не могут быть хладнокровным и рассудительным хирургом, то это не значит, что ВСЕ. Например, какая-нибудь Татьяна Васильевна мечтает вырезать аппендиксы, делать операции на сердце и спасать людям жизнь. Каждый может и должен заниматься тем, чем хочет, выбирать профессию в зависимости от своих способностей, ведь КАЖДЫЙ ЧЕЛОВЕК ИМЕЕТ ПРАВО НА СЧАСТЬЕ!!! И если коллега захочет как-нибудь "поставить на место" Татьяну Васильевну, пусть попробует. Просто мужчина боится, что какая-нибудь женщина сможет его "переплюнуть" в истинно "мужской" области. А это непременно случается, что бы не говорили мужчины. Мужское Самолюбие немного задевает, конечно, но что ж поделаешь, таков мир.
Мнение философа я считаю частично правильным, да женщины все более вовлечены в социальную жизнь и становятся мудрее красивее и раскованней. Идеально если бы было равноправие, всё к этому и идет. Но давайте разберемся, что же такое мужские ценности, на мой взгляд, и, учитывая, что я девушка, могу сказать, что честь, долг, мужество, уверенность, желание обеспечить семью, всё это важно, другое дело, что парни чуть ли не с 5 класса начинают пропитывать свои мозги алкоголем, а легкие куревом, всем известно плачевные последствия, но взять на себя ответственность за своё здоровье и будущих детей видимо многим не под силу. И женщина, на мой взгляд, настоящая женщина должна сделать себе достойного мужчину, не нужно говорить, что они все сволочи или слабаки, просто давайте сделаем их прекрасными, ведь они без нас неполноценны, так же как и мы без них. Противостояние тут бессмысленно, и вопрос кто управляет миром, или кто выше, умнее, логичнее, кто больше изменяет, кто больше пьет, ну не смешно ли? Мне лично очень! Женщина и Мужчина – это одно целое, один человек. А что думаете вы???
Отправлено: 15.01.09 13:31. Заголовок: Odinets пишет: Как ..
Odinets пишет:
цитата:
Как известно, положение женщины в обществе в эпоху матриархальных и патриархальных устоев общества отличались друг от друга. Веками сложился стереотип, что женщина – хранитель домашнего очага, а мужчина – должен себя реализовать на социальном поприще. Согласно отчету ООН, озаглавленному «Положение женщин в мире»: 1. Женщины выполняют основной объем домашней работы. 2. Женщины выращивают половину пищевых запасов мира, но почти никогда не владеют землей. 3. Женщины составляют одну треть мировой рабочей силы, но заняты, в основном, на низкооплачиваемых работах. 4. Женщины получают меньше трех четвертей зарплаты, получаемой мужчинами за выполнение такой же работы. 5. В 90% стран существуют организации, поощряющие продвижение женщин, но женщины все еще слабо представлены во властных органах. «Стеклянный потолок» - это термин, предложенный для обозначения искусственно созданных препятствий, основанных на предрассудках, которые не позволяют квалифицированным работникам, и, в первую очередь, женщинам продвигаться по службе и занимать руководящие посты в своих организациях. А вот что пишет философ и психолог Р.Робинсон, биограф знаменитого К.Г.Юнга: «Для меня (и многих других) очевидно, что женские ценности находятся на начальных стадиях превращения в ценности господствующие. Хотя мужчины (и женщины, которым удобнее при мужском правлении) изо всех сил борются с этими переменами, мужские ценности и институты постепенно сдают свои позиции, подобно медленному отступлению ледникового периода».
Выскажите свое мнение о причинах подобного утверждения философа и психолога и постарайтесь его защитить. Кроме того, представьте не менее одного критического суждения по отношению к уже имеющимся суждениям по этой теме.
На мой взгляд, причина долгово господства мужских ценностей в обществе кроется в том, что это биологически заложено во все особи мужского пола на генетическом уровне. Соперничество, первенство, победа - всё это определенно в мужской природе. У них есть все необходимое для господства: физическая сила (довольно примитивно, но факт), аналитический склад ума и др. Сама природа дала им эти преимущества. Безусловно, женщины тоже имеют довольно таки большой вес в современном мире, они активно защищают свои интересы и стремятся к признанию женских ценностей. И добиваются прямо-таки поразительных результатов. Но, я считаю, что максимум, что женщины смогут добиться в подобной борьбе - это равноправия. Мужское господство заложено самой природой и спорить с ней я считаю, бессмысленно.
Отправлено: 15.01.09 17:14. Заголовок: Я не согласен с м..
Я не согласен с мнением сего достопочтенного философа. Я считаю, что Женщины и мужчины идут к равенству, ибо довод грубой силы становится все менее весомым,ибо технологии стремительно развиваются(Может в скором времени изобретут какой-нибудь экзоскелет, или искусственные мускулы). Но, как указала достославная Стяжкина СС мужчины имеют
цитата:
аналитический склад ума и др.
. Но женщины же не тупые). Кстати женщины обладают коварностью и хитростью, которых так недостает многоим особям мужского пола.Также женщины могут держаться, когда сильнейшие мужчины падут духом и сдадутся. НО "Стеклянный потолок" все-же существует в виде веками заложенных традиций о предназначеии женщины. В те времена оно было единственно возможным, ибо люди ценили силу, да и хрупкая (и не очень)) женщина не могла выйти с зубочисткой против кабана, она была не приспособлена ни для войн, ни для охоты. ни для правления. Кончено были исключения(Жанна Д'арк например), но их не очень много. А сейчас грубая сила не в таком почете, как раньше. Сейчас ценятся другие качества, такие как ум, хитрость, рассудительность и т.д. А в уме, что бы там не говорили, сапиенсам женского пола не откажешь. Так что, за апсалютное равнаправие Ыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыы!)
Отправлено: 15.01.09 14:29. Заголовок: Я обсолютно с этой ц..
Я обсолютно с этой цитатой согласна!!!!!!!! и по мимо этого нас все равно не научились уважать мужчины!!!!! если бы не мы то их бы вообще не было, с научной точки зрения мужчины каждое сталетие вымирают на.........%!!!!!!!
Приветствую вас, уважаемые участники данного форума. Бытует такое мнение, что женщина не занимает достойного положения в обществе. Чем же это аргументировано? Думаю большинство согласится со мной в том, что вожможно женщиу не рассматривают как личность самодостаточную из-за сложившихся в течение лет стереотипов. И это не удивительно, ведь многие и многие годы женщина была хозяйкой в доме, хранительницей очага, и мы не можем просто так выбросить это из голова и нашего мировоззрения. Но сейчас мы живем в 21 веке, в веке высоких информационных технологий, а значит в наше время главное для любого человека и, конечно же, специалиста это умение работать с компьютерами и владеть английским языком. Как видите, время идет вперед, всё меняется в том числе и положение женщины в обществе. Сейчас женщина - это такой же первоклассный специалист, как и мужчина. И нас уже не удивляет, что женщина является членом госдумы, хотя пару лет назад это было дикостью. Итак, в нашем мире абсолютно всё прогрессирует! Я согласна, что до сих пор женщину где-то недооценивают, а происходит это всё из-за неуважения друг к другу. Даже сейчас, прочитав ваши мнения, я увидела какие-то недовольства, грубые слова... А для того, чтобы все заняли свои положения в обществе надо элементарно научиться уважать, воспринимать и слушать друг друга.
Пост N: 8
Зарегистрирован: 15.01.09
Откуда: наша Russia
Отправлено: 15.01.09 22:16. Заголовок: Лен английский это в..
Лен английский это важно, но это не главное абсолютно, на чем держится все это информационное общество?на английском языке?на компьютерах?оно держится на рабочих людях которые честно выполняют свою тяжелую работу создавая продукты энергии средства производства. никому не нужна информация если нет самой просто промышленности в обществе, нельзя перепрыгивать с одного на другое. понятно, что из нашего поколения мало кто хочет работать, ситуацию пытается изменить Фурсенко который во все более изощренном виде преподносит нам ЕГЭ, государству нужно больше рабочих иначе оно обвалится. а чаще всего рабочие это кто? мужчины конечно!из этого можем сделать вывод, что уважать надо этих трудолюбивых людей,а не просто проникаться уважением ко всем
Приветствую вас, уважаемые участники данного форума. Бытует такое мнение, что женщина не занимает достойного положения в обществе. Чем же это аргументировано? Думаю большинство согласится со мной в том, что вожможно женщиу не рассматривают как личность самодостаточную из-за сложившихся в течение лет стереотипов. И это не удивительно, ведь многие и многие годы женщина была хозяйкой в доме, хранительницей очага, и мы не можем просто так выбросить это из голова и нашего мировоззрения. Но сейчас мы живем в 21 веке, в веке высоких информационных технологий, а значит в наше время главное для любого человека и, конечно же, специалиста это умение работать с компьютерами и владеть английским языком. Как видите, время идет вперед, всё меняется в том числе и положение женщины в обществе. Сейчас женщина - это такой же первоклассный специалист, как и мужчина. И нас уже не удивляет, что женщина является членом госдумы, хотя пару лет назад это было дикостью. Итак, в нашем мире абсолютно всё прогрессирует! Я согласна, что до сих пор женщину где-то недооценивают, а происходит это всё из-за неуважения друг к другу. Даже сейчас, прочитав ваши мнения, я увидела какие-то недовольства, грубые слова... А для того, чтобы все заняли свои положения в обществе надо элементарно научиться уважать, воспринимать и слушать друг друга.
Да, это все неоспоримо, что главное в мире толерантность и уважение, но рассматривая ситуацию в том контексте,что женщины менее свободны в выборе профессии из-за сложившихся стереотипов, я думаю, важным будет признать тот факт,чтоодних женских качеств- обаяние, кроткость, ласку- не хватает для взятия в руки высокой должности. Склонность женщины к языкам безусловна. Но насчет таких подтекста, как информационные технологии, найдутся много желающих поспорить с тобой. Мне кажется, что чаще всего женщину недооценивают там, где ее слабое место, "ахиллесова пята". Но в каких случаях, вы абсолютно правы.
Отправлено: 15.01.09 14:59. Заголовок: Odinets пишет: Как ..
Odinets пишет:
цитата:
Как известно, положение женщины в обществе в эпоху матриархальных и патриархальных устоев общества отличались друг от друга. Веками сложился стереотип, что женщина – хранитель домашнего очага, а мужчина – должен себя реализовать на социальном поприще. Согласно отчету ООН, озаглавленному «Положение женщин в мире»: 1. Женщины выполняют основной объем домашней работы. 2. Женщины выращивают половину пищевых запасов мира, но почти никогда не владеют землей. 3. Женщины составляют одну треть мировой рабочей силы, но заняты, в основном, на низкооплачиваемых работах. 4. Женщины получают меньше трех четвертей зарплаты, получаемой мужчинами за выполнение такой же работы. 5. В 90% стран существуют организации, поощряющие продвижение женщин, но женщины все еще слабо представлены во властных органах. «Стеклянный потолок» - это термин, предложенный для обозначения искусственно созданных препятствий, основанных на предрассудках, которые не позволяют квалифицированным работникам, и, в первую очередь, женщинам продвигаться по службе и занимать руководящие посты в своих организациях. А вот что пишет философ и психолог Р.Робинсон, биограф знаменитого К.Г.Юнга: «Для меня (и многих других) очевидно, что женские ценности находятся на начальных стадиях превращения в ценности господствующие. Хотя мужчины (и женщины, которым удобнее при мужском правлении) изо всех сил борются с этими переменами, мужские ценности и институты постепенно сдают свои позиции, подобно медленному отступлению ледникового периода».
Выскажите свое мнение о причинах подобного утверждения философа и психолога и постарайтесь его защитить. Кроме того, представьте не менее одного критического суждения по отношению к уже имеющимся суждениям по этой теме.
я согласна с робинсоном! мужчины всегда хотели быть выше женщины. даже в наше время мужчины считаю тебя умнее и лучше женщин в то время как женщина, можно сказать, дает жизнь человеку и воспитывает его до определенных пор. Много веков женщина являлась хранительницей домашнего очага. Это и есть её главные ценности и именно перед этими ценностями мужчина и сдают свои позиции! Женщина это воплощение самопожертвования. Хотя мужчина также способен на жертву, однако его жертва будет с примесью эгоизма. Жертва же женщины абсолютно бескорыстна.Мужчины не обладают таким же духом самопожертвования как женщины. При возникновении проблем, мужчины бросаются вперёд с энтузиазмом, но именно женщины решительно сражаются до победного конца.
В современном мире женщинам приходится разделять бремя обеспечения семьи с мужем, поэтому женщина также должна учиться и на практике помогать семье сводить концы с концами. Со стороны мужчины будет чистым эгоизмом не позволять женщине выполнять работу, для которой у неё есть соответствующая квалификация. Мужчины, занимающие высокие должности, должны исполнять свои обязанности в соответствии с получаемыми зарплатами. Женщины всегда показывали пример в этом отношении. В Бангалоре есть фабрика по производству телефонов, на которой работают только женщины. На вопрос, почему это так, директор сказал, что женщины работают намного эффективнее мужчин. Женщины более целеустремлённы и преданны работе по сравнению с мужчинами. Вот ещё один пример. В наше время машину водят и мужчины и женщины. Но аварий больше происходит, когда за рулём мужчины. Это потому, что им не хватает концентрации.
поэтомы я считаю мужчины и должны нас уважать и любить! а еще я где то читала высказывание: женщина создана из ребра мужчины что бы быть бок о бок с ним, а не из ноги что бы быть униженной, не из головы что бы быть выше его, а именно из ребра что бы помогать ему в трудную минуту. тогда я не придула этому значенья а теперь начинаю задумываться об этом)))))
Отправлено: 15.01.09 15:52. Заголовок: Полностью с тобой со..
Полностью с тобой согласна, Сонь. Но мне кажется, что данные женские качества, о которых ты упомянула, ничем не смогут помочь в установлении господства женских ценностей.. Даже более того, наоборот, такое качество как самопожертвование помешает этому. Вот ты говоришь о том, что женщина- хранительница очага и именно её дана задача воспроизведения потомства. И тут же приводишь примеры- женщина- депутат и др. А ты задумывалась о том, возможно ли совместить эти два ремесла??? Сможет ли женщина- депутат оказывать должное внимание семье и потомству? Не легче ли сохранить традиционный уклад семьи?
Отправлено: 15.01.09 15:53. Заголовок: Полностью с тобой со..
Полностью с тобой согласна, Сонь. Но мне кажется, что данные женские качества, о которых ты упомянула, ничем не смогут помочь в установлении господства женских ценностей.. Даже более того, наоборот, такое качество как самопожертвование помешает этому. Вот ты говоришь о том, что женщина- хранительница очага и именно её дана задача воспроизведения потомства. И тут же приводишь примеры- женщина- депутат и др. А ты задумывалась о том, возможно ли совместить эти два ремесла??? Сможет ли женщина- депутат оказывать должное внимание семье и потомству? Не легче ли сохранить традиционный уклад семьи?
Отправлено: 15.01.09 17:14. Заголовок: в принципе верно и ..
в принципе верно и довольно инересно. но ребро в древние времена обозначало суть. То есь женщина сделанна из сути. А равнопавие это да, самоеглавное идти бок о бок))
Отправлено: 16.01.09 07:42. Заголовок: я удивляюсь, почему ..
я удивляюсь, почему все думают , что даже сейчас имеет место быть дискриминация по половому признаку, ведь на самом то деле ее совсем нет))) нельзя же на самом деле думать, что женщина имеет меньше прав... Все в этом мире справедливо.. если у тебя есть права то должны быть и обязанности!!! А почему собственно вы вообще решили , что это не заслуженно??? Ведь женщины-слабый пол... Мы не служим в армии... и заметьте отношение.. когда в вооруженных конфликтах погибали мужчины , то это считалось обычным делом, а когда женщины(как слабый пол), то это считалось просто аморальным!!!
С философом я конечно согласна.. потому как женщины, несмотря на свою слабость, порой неспособность к чему либо , все равно усиленно пробивают дорогу себе к равнопрравию с каждой секундой... Но почему считается ненормальным , что мужчины этому сопротивляются... ??? На протяжении веков женщины считали и до сих пор считают, что мужчины должны их защищать!!! Толгда где же так называемое равнопрравие... почему мужчины, обладая такими же правами как и женщины, имеют большие обязанности, только из-за того, что они , видете ли, сильный пол?????
Отправлено: 16.01.09 23:07. Заголовок: 4. Женщины получают..
цитата:
4. Женщины получают меньше трех четвертей зарплаты, получаемой мужчинами за выполнение такой же работы -а вот это уже дискриминация, полная несправедливость.женщина, какая бы стойкая она не была, какой бы сильной себя не проявляла она не мужчина.да,женский пол может иногда быть намного сильнее мужчин, это было есть и будет.в нашем цивиллизованном мире,когда оба пола стоят на одном уровне во всем, неьзя совершать такую ошибку, тем более ,что есть конституция в которой сказано что каждый человек иеет равные права на уровне с другими. а меньше оплата не ущемление прав, ли?
Мьюзер пишет:
цитата:
короче, мне кажется, что в скором времени женщины [i]будут соперничать[/i} в правах с мужчинами. Так как в мире совершенствуются технологии, например в школе усовершенствуются технологии обучения, а женщины более чем подходят для это профессии, так как они более терпеливы и добры, умеют общаться с детьми.
ответ- соперничество-да.война-нееет.не думаю.женщины понимают,что войну полов вести бесполезно,так как взаимосвязь полов не может прерватьсямы просто не можем друг без друга. а вот занять какую либо должность, на которую претендует мужчина чаще всего гораздо проще.я говорю о тех работах, где может быть принят любой специалист не зависимо от пола.просто женщина обладает по истине великолепной хоризмой и эмоциональным настроем. это и помогает прекрасно продвинуться в карьере.да, мозг женщины сложен по другому в отличии от мужчин,но это не говорит о том что надо ставить нас ниже.и кому охото посвятить себя дому?цель многих людей мира- реализоват себя, но как реализовать сбя женщине в таком положени.есть ошибочное мнение , что женщина должна содержать дом, рожать и растить детей, готовить к приходу мужа.так считает большинство мужей планеты.вот видите, не все так просто.,а как сложно матерям одиночкам, ведь в большинстве случаев дети остаются на ней одной, она выдыхается на низкооплачиваемой работе а потом еще и содержит дом.им выдают деньги на содержаие ребенка,но разве этого хватит, если посчитать еще трату на налоги, плюс мужчина создав новую семью часто старается уклониться от оплаты.на женщина держится основа труда и финансового положения страны тогда надо дляэтого реальные условия.надо дать женщине право на полную реализацию себя в этом мире
Отправлено: 15.01.09 15:08. Заголовок: Как известно, положе..
Как известно, положение женщины в обществе в эпоху матриархальных и патриархальных устоев общества отличались друг от друга. Веками сложился стереотип, что женщина – хранитель домашнего очага, а мужчина – должен себя реализовать на социальном поприще. Согласно отчету ООН, озаглавленному «Положение женщин в мире»: 1. Женщины выполняют основной объем домашней работы. 2. Женщины выращивают половину пищевых запасов мира, но почти никогда не владеют землей. 3. Женщины составляют одну треть мировой рабочей силы, но заняты, в основном, на низкооплачиваемых работах. 4. Женщины получают меньше трех четвертей зарплаты, получаемой мужчинами за выполнение такой же работы. 5. В 90% стран существуют организации, поощряющие продвижение женщин, но женщины все еще слабо представлены во властных органах. «Стеклянный потолок» - это термин, предложенный для обозначения искусственно созданных препятствий, основанных на предрассудках, которые не позволяют квалифицированным работникам, и, в первую очередь, женщинам продвигаться по службе и занимать руководящие посты в своих организациях. А вот что пишет философ и психолог Р.Робинсон, биограф знаменитого К.Г.Юнга: «Для меня (и многих других) очевидно, что женские ценности находятся на начальных стадиях превращения в ценности господствующие. Хотя мужчины (и женщины, которым удобнее при мужском правлении) изо всех сил борются с этими переменами, мужские ценности и институты постепенно сдают свои позиции, подобно медленному отступлению ледникового периода». Как известно, положение женщины в обществе в эпоху матриархальных и патриархальных устоев общества отличались друг от друга. Веками сложился стереотип, что женщина – хранитель домашнего очага, а мужчина – должен себя реализовать на социальном поприще. Согласно отчету ООН, озаглавленному «Положение женщин в мире»: 1. Женщины выполняют основной объем домашней работы. 2. Женщины выращивают половину пищевых запасов мира, но почти никогда не владеют землей. 3. Женщины составляют одну треть мировой рабочей силы, но заняты, в основном, на низкооплачиваемых работах. 4. Женщины получают меньше трех четвертей зарплаты, получаемой мужчинами за выполнение такой же работы. 5. В 90% стран существуют организации, поощряющие продвижение женщин, но женщины все еще слабо представлены во властных органах. «Стеклянный потолок» - это термин, предложенный для обозначения искусственно созданных препятствий, основанных на предрассудках, которые не позволяют квалифицированным работникам, и, в первую очередь, женщинам продвигаться по службе и занимать руководящие посты в своих организациях. А вот что пишет философ и психолог Р.Робинсон, биограф знаменитого К.Г.Юнга: «Для меня (и многих других) очевидно, что женские ценности находятся на начальных стадиях превращения в ценности господствующие. Хотя мужчины (и женщины, которым удобнее при мужском правлении) изо всех сил борются с этими переменами, мужские ценности и институты постепенно сдают свои позиции, подобно медленному отступлению ледникового периода». С одной стороны, не могу не согласиться с мнением Р.Робинсона, поскольку распространение женских ценностей в обществе очевидно. С другой стороны, пол и половые различия продолжают во многом определять нашу жизнь. Когда рождается ребенок, спрашивают: "мальчик или девочка?" Рождение мальчика сопровождается радостью, а девочки- разочарованием. Притча: Одна женщина жаловалась Мастеру на судьбу. Т ы сама за нее в ответе,-сказал Мастер. Но разве я отвечаю за то, что родилась женщиной? Быть женщиной- это не судьба, а предназначение. А судьба твоя зависит от того, как ты этим предназначением распорядишься.
Отправлено: 15.01.09 17:14. Заголовок: короче, мне кажется,..
короче, мне кажется, что в скором времени женщины [i]будут соперничать[/i} в правах с мужчинами. Так как в мире совершенствуются технологии, например в школе усовершенствуются технологии обучения, а женщины более чем подходят для это профессии, так как они более терпеливы и добры, умеют общаться с детьми.
Так же в наше время особо ожесточилась конкуренция в сфере получения профессий, следовательно обострился он и у женщин. Девушки раньше взрослеют чем мальчики, они уже задумываются о своем будущем, учатся хорошо, занимаются, занимаются саморазвитием. И в последнее время женщины чаще всего ставят на первое место карьеру, а потом уже семью и тэдэ... Женщины заранее знают свои цели, поэтому из них нередко выходят превосходные руководители, чуткие и независимые. Все это, мне кажется, связано с тяжелой жизнью..)
Не могу не оставить без комментария наших дорогих лиц мужского пола: Мужчины, они мужики! Всегда работали, работают и будут работать!!!
Отправлено: 15.01.09 15:17. Заголовок: Хочу выразить свое с..
Хочу выразить свое согласие с мнением Kent по поводу того, что среди педагогов большинство женщин. Действительно, всякое общество ожидает от мужчин и женщин в некоторой степени разного поведения. Предполагается,что женщины добрее мужчин и лучше понимают сложности взаимооотношений и человеческие потребности, считается, что они лучше улавливают психологические реальности, более способны оценить человеческую личность и психологический рост человека, мужчины менее эмоциональны. Антрополог Маргарет Мид утверждала, что некоторые люди считают женщин слишком слабыми для любого труда, помимо домашнего; по мнению других, именно женщинам предназначено нести тяжелое бремя, поскольку "их умы сильнее мужских"...
Отправлено: 15.01.09 15:23. Заголовок: ecce femina пишет: ..
ecce femina пишет:
цитата:
Хочу выразить свое согласие с мнением Kent по поводу того, что среди педагогов большинство женщин. Действительно, всякое общество ожидает от мужчин и женщин в некоторой степени разного поведения. Предполагается,что женщины добрее мужчин и лучше понимают сложности взаимооотношений и человеческие потребности, считается, что они лучше улавливают психологические реальности, более способны оценить человеческую личность и психологический рост человека, мужчины менее эмоциональны. Антрополог Маргарет Мид утверждала, что некоторые люди считают женщин слишком слабыми для любого труда, помимо домашнего; по мнению других, именно женщинам предназначено нести тяжелое бремя, поскольку "их умы сильнее мужских"...
если же её считают более слабой то почему же плотят ей меньше чем мужчине???
Отправлено: 15.01.09 16:10. Заголовок: Сонька пишет: если ..
Сонька пишет: [quote]если же её считают более слабой то почему же плотят ей меньше чем мужчине??? Сонь, а все очень просто. Существует такое понятие, как "гендер",т.е.совокупность социальных и культурных норм, которые общество предписывает выполнять людям в зависимости от их биологического пола. Быть в обществе мужчиной или женщиной означает не просто обладать теми или иными анатомическими особенностями, а означает выполнять предписанные нам гендерные роли. Гендерное конструирование основывается на полярности и противопоставлении. При этом то, что предписывается женщинам,оценивается как второсортное.Гендерная ассиметрия-это система неравенства по половому признаку.
«Стеклянный потолок» - это термин, предложенный для обозначения искусственно созданных препятствий
Не секрет, что препятствия, искусственные или естественные, останавливают движение вперёд и вверх. Будь то мужчина или женщина. Хотелось бы жить среди равных возможностей, но исторически обстоятельства так складываются чрезвычайно редко...
Отправлено: 16.01.09 23:07. Заголовок: Как известно, поло..
цитата:
Как известно, положение женщины в обществе в эпоху матриархальных и патриархальных устоев общества отличались друг от друга. Веками сложился стереотип, что женщина – хранитель домашнего очага, а мужчина – должен себя реализовать на социальном поприще. Согласно отчету ООН, озаглавленному «Положение женщин в мире»: 1. Женщины выполняют основной объем домашней работы. 2. Женщины выращивают половину пищевых запасов мира, но почти никогда не владеют землей. 3. Женщины составляют одну треть мировой рабочей силы, но заняты, в основном, на низкооплачиваемых работах. 4. Женщины получают меньше трех четвертей зарплаты, получаемой мужчинами за выполнение такой же работы. 5. В 90% стран существуют организации, поощряющие продвижение женщин, но женщины все еще слабо представлены во властных органах. «Стеклянный потолок» - это термин, предложенный для обозначения искусственно созданных препятствий, основанных на предрассудках, которые не позволяют квалифицированным работникам, и, в первую очередь, женщинам продвигаться по службе и занимать руководящие посты в своих организациях. А вот что пишет философ и психолог Р.Робинсон, биограф знаменитого К.Г.Юнга: «Для меня (и многих других) очевидно, что женские ценности находятся на начальных стадиях превращения в ценности господствующие. Хотя мужчины (и женщины, которым удобнее при мужском правлении) изо всех сил борются с этими переменами, мужские ценности и институты постепенно сдают свои позиции, подобно медленному отступлению ледникового периода».
Выскажите свое мнение о причинах подобного утверждения философа и психолога и постарайтесь его защитить. Кроме того, представьте не менее одного критического суждения по отношению к уже имеющимся суждениям по этой теме.
- Настоящие женщины даже в эпоху рабства, даже в парандже были максимально свободны, т.к. знали на какие рычаги нажимать, чтобы управлять мужчинами. Героиня арабских сказок Далила Хитрица учила свою дочь: - Чтобы сделать мужчину послушным нужно знать его привычки и привязанности и умело манипулировать ими. В Европе женщины тоже знали как управлять мужчинами, и если те не прислушивались к ним, то были примерно наказаны. Например, Екатерина II убрала своего мужа Петра III и стала управлять страной сама, создав “стеклянный потолок» всем российским мужикам. «Стеклянные потолки» разбивали такие женщины - Жанна Дюбарри, мадам Помпадур, дочь Петра Елизавета, Жанна Д,Арк, Нона Габриндашвили, Софья Ковалевская и многие другие..
Отправлено: 15.01.09 15:18. Заголовок: Как известно, положе..
цитата:
Как известно, положение женщины в обществе в эпоху матриархальных и патриархальных устоев общества отличались друг от друга. Веками сложился стереотип, что женщина – хранитель домашнего очага, а мужчина – должен себя реализовать на социальном поприще. Согласно отчету ООН, озаглавленному «Положение женщин в мире»: 1. Женщины выполняют основной объем домашней работы. 2. Женщины выращивают половину пищевых запасов мира, но почти никогда не владеют землей. 3. Женщины составляют одну треть мировой рабочей силы, но заняты, в основном, на низкооплачиваемых работах. 4. Женщины получают меньше трех четвертей зарплаты, получаемой мужчинами за выполнение такой же работы. 5. В 90% стран существуют организации, поощряющие продвижение женщин, но женщины все еще слабо представлены во властных органах. «Стеклянный потолок» - это термин, предложенный для обозначения искусственно созданных препятствий, основанных на предрассудках, которые не позволяют квалифицированным работникам, и, в первую очередь, женщинам продвигаться по службе и занимать руководящие посты в своих организациях. А вот что пишет философ и психолог Р.Робинсон, биограф знаменитого К.Г.Юнга: «Для меня (и многих других) очевидно, что женские ценности находятся на начальных стадиях превращения в ценности господствующие. Хотя мужчины (и женщины, которым удобнее при мужском правлении) изо всех сил борются с этими переменами, мужские ценности и институты постепенно сдают свои позиции, подобно медленному отступлению ледникового периода».
Выскажите свое мнение о причинах подобного утверждения философа и психолога и постарайтесь его защитить. Кроме того, представьте не менее одного критического суждения по отношению к уже имеющимся суждениям по этой теме.
Добрый день, соглашусь с мнением о том, что женские ценности находятся на начальных стадиях превращения в ценности господствующие. Также я не думаю, что когда то они станут господствующими. Мы привыкли, к сожалению, к мнению о том, что то женщина – хранитель домашнего очага, а мужчина – добытчик. Возможно "стеклянный потолок" и существует, но не всегда и не везде, есть много примеров, когда женщина добивалась чего-то не менее пристижного, чем мужчина. И тот факт, что женщины заняты в основном на низкооплачиваемых работах, скорей проблема самих женщин в их предрассудках, женщине более удобно быть ведомой, чем ведущей.
Хочу выразить свое согласие с мнением Kent по поводу того, что среди педагогов большинство женщин.
Не могу не согласиться с вами. Также можно привести пример, что женщина состовляет основную часть всех врачей. Количество мужчин преобладает лишь в хирургии, хоть кто-то и сказал, что количество смертей на столе хирурга-мужчины, больше чем у хирурга-женщины, это всё ересь. Вообще не советаю так опираться на статистику, она не дает полной правдоподобной картины. и в конце концов, никто не застрахован от ошибок и неудач
Yuri пишет: женщине более удобно быть ведомой, чем ведущей.
Yuri,это еще как сказать, кто ведущий а кто ведомый! Есть такая притча "Самый сильный человек": Жил в Индии старый монарх, который всю жизнь решал для себя один воспрос: в чем суть силы? И постановил он найти самого сильного человека в своих владениях, чтобы узнать у него, в чем суть силы. Для решения этой задачи он собрал самых мудрых людей своего царства и отправил их по городам и селам.Задание монарха было необычайно трудным:мудрецы устраивали соревнования,давали претендентам на победу множество заданий, но эффект был нулевым, никто не мог безоговорочно называться самым сильным человеком. Мудрецы уже отчаялись найти самого сильного человека, но, прохлдя через маленькое селение они заметили человека-гиганта, который лежал на огромном топчане, окружавшем его дом. Какая силы скрыта в этом человеке!,-воскликнули мудрецы.А можешь ли ты сломать подкову?-спросили они гиганта. Тот ничего не ответил, а просто сжал в руке подкову. А можешь ты вырвать дерево с корнем?- снова спросили они его. Десятиметровое дерево он одним махом выдернул из земли. Взял гигант на берегу реки огромный камень и бросил его в реку и перегородил камень поток, и река встала. Слава Богу!-воскликнули мудрецы.- Ты самый сильный человек на земле.Выбирай любого из царских коней! И только человек -гигант занес руку над головой, чтобы почесать затылок и подумать какого коня выбрать- черного или белого, как вдруг на пороге дома появилась маленькая женщина в темном наряде и сказала: "Муженек,предупреждаю тебя: выберешь белого-тебе несдобровать! Я за себя не ручаюсь!
Отправлено: 15.01.09 15:23. Заголовок: Вообще об этом можно..
цитата:
Вообще об этом можно спорить вечно, я впринципе за равноправие, но разумное. Если женщины хотят доказать что они ЛУЧШЕ мужчин, пусть проявят себя в армии, на заводах и тп. К примеру женщина - фрейзеровщица будит выглядеть очень интересно=) или женщина, у которой в руках ПЗРК "Игла" которая смотрит боеголовкой в другую сторону
Осмелюсь поспорить, ведь женщина намного выносливей мужчины, а что касается профессий, то некоторые все-таки стоит разделять между собой. Хотя я тоже за равноправие, и не думаю, что женщины хотят доказать, что они лучше мужчин, просто они хотят показать свою значимость в обществе)
Отправлено: 15.01.09 15:37. Заголовок: Yuri пишет: Если же..
Yuri пишет:
цитата:
Если женщины хотят доказать что они ЛУЧШЕ мужчин, пусть проявят себя в армии, на заводах и тп.
ты хочешь сказать что женьщина ничего не делает что бы показать что она, ну конечно не лучше мужчины, а хотя бы равна с ним! а что женщины не работают на заводах??? они на равне с мужчинами трудятся и таскают всякий груз!!! а что на счет армии???? разви женщина не ждет любимого парня ??? разве она не страдает все это время пока он служит? развено она не переживает за него??? женщина есть мать!!! А любоя мать испытывает много боли слушая все эти слова сказанные не благодарным сыном или дочерью!!!! разве женщина которая работает на равне с мужчиной и при это делающая все дела по дома, успевая приглядеть за сыном или дочкой, проверить у него или у нее домашнюю работу ты хочешь назвать хуже мужчины?? а ты попробуй ка роди воспитай и всю жизнь добра желай посмотрим мы на тебя!!!! женщина никогда не старалась доказать что она лучшечем мужчина! Но так или иначе женщина лучше пусть даже она молчит об этом!!!!
Yuri пишет: "...а что касается профессий, то некоторые все-таки стоит разделять между собой." Всероссийский центр изучения общественного мнения(ВЦИОМ) провел в 2008 году опрос "Мужчины и женщины равны, но кто из них "равнее"?, в котором приняло участие 1600 респондентов из 153 населенных пунктов России. Большинство опрошенных(55-65%) считали, что мужчины и женщины в равной степени бывают хорошими родителями, работниками и руководителями.Остальные респонденты были склонны считать, что женщины чаще мужчин бывают хорошими родителями(34% против 5%) и работниками(20% против 13%), но реже хорошими руководителями(30% против 11%). Отрадно, что женщины позитивные изменения связали с увеличивающимися возможностями поддерживать красоту и здоровье(51% против 25% в 2007 году).
Отправлено: 15.01.09 16:17. Заголовок: «Для меня (и многих ..
цитата:
«Для меня (и многих других) очевидно, что женские ценности находятся на начальных стадиях превращения в ценности господствующие. Хотя мужчины (и женщины, которым удобнее при мужском правлении) изо всех сил борются с этими переменами, мужские ценности и институты постепенно сдают свои позиции, подобно медленному отступлению ледникового периода».
Согласна. Времена меняются, да. Если раньше данный стериотип
цитата:
«женщина – хранитель домашнего очага, а мужчина – должен себя реализовать на социальном поприще
соответствовал действительности, то сейчас всё чаще и чаще можно встретить такое явление, как "бизнесвуман", и всё чаще встречаются идущие из супермаркетов мужчины с огромными сумками продуктов... Пока это не так уж и сильно развито. А вообще, стоит рассмотреть ситуацию, о которой говорит философ, с оборотной стороны. Так ли это хорошо, как кажется? То, что женщины прорвались в политику, имеют возможность работать наравне с мужчинами - это замечательно, но главное - не увлекаться. А не увлекаться человек, увы, не умеет((( Приведу простой пример. Далеко не каждая "бизнесвуман" имеет семью или детей. Большинство из них даже не собираются их заводить! Я не наблюдаю в этом ничего хорошего. Уже взрослые, умные женщины отказываются делать то, ради чего их, собственно, природа создала. На мой взгляд, это отвратительно. В общем, того, чего мы добились сейчас, вполне достаточно. Не стоит развивать это дальше.
цитата:
Женщины составляют одну треть мировой рабочей силы, но заняты, в основном, на низкооплачиваемых работах. 4. Женщины получают меньше трех четвертей зарплаты, получаемой мужчинами за выполнение такой же работы.
Вот это просто возмутило. Оцениваться должны навыки рабочего, а не его личные и физиологические качества. Глупые предрассудки. Такое отношение к женщинам - первый знак о том, что организация не добьётся особых высот. Управляющие не умеют здраво оценивать сотрудника. Вот так.
соответствовал действительности, то сейчас всё чаще и чаще можно встретить такое явление, как "бизнесвуман", и всё чаще встречаются идущие из супермаркетов мужчины с огромными сумками продуктов... Пока это не так уж и сильно развито. А вообще, стоит рассмотреть ситуацию, о которой говорит философ, с оборотной стороны. Так ли это хорошо, как кажется? То, что женщины прорвались в политику, имеют возможность
В современном мире женщинам приходится разделять бремя обеспечения семьи с мужем, поэтому женщина также должна учиться и на практике помогать семье сводить концы с концами. Со стороны мужчины будет чистым эгоизмом не позволять женщине выполнять работу, для которой у неё есть соответствующая квалификация
Согласна, такое тоже бывает, но также можно посмотреть на положение женщин в других странах. Если же у нас женщины рожают в 20-25 лет, то заграницей это уже более старший возраст от 30 и выше. Там сначала женщина делает карьеру, утверждается в обществе, а потом уже заводит семью.
За рубежом вообще не стоит вопрос о том, какой пол господствующий.
Пост N: 7
Зарегистрирован: 15.01.09
Откуда: Россия
Отправлено: 15.01.09 16:27. Заголовок: Приведу простой прим..
цитата:
Приведу простой пример. Далеко не каждая "бизнесвуман" имеет семью или детей. Большинство из них даже не собираются их заводить! Я не наблюдаю в этом ничего хорошего. Уже взрослые, умные женщины отказываются делать то, ради чего их, собственно, природа создала. На мой взгляд, это отвратительно.
Согласна, такое тоже бывает, но также можно посмотреть на положение женщин в других странах. Если же у нас женщины рожают в 20-25 лет, то заграницей это уже более старший возраст от 30 и выше. Там сначала женщина делает карьеру, утверждается в обществе, а потом уже заводит семью.
Вообще-то это основная функция мужчины в семье. Вот для него это действительно БРЕМЯ, как Вы сказали, а женщина идёт на работу по собственному желанию.
цитата:
Со стороны мужчины будет чистым эгоизмом не позволять женщине выполнять работу
Не спорю, свобода воли и т.д. Yuri пишет:
цитата:
Там сначало женщина делает карьеру, утверждается в обществе, а потом уже заводит семью.
Вообще, достаточно разумный подход. Но в итоге семья всё-таки появляется, а я привожу пример, когда семью не заводят вообще. Либо не заводят детей. PS. прелестная подпись)) Ня^^
Вообще-то это основная функция мужчины в семье. Вот для него это действительно БРЕМЯ, как Вы сказали, а женщина идёт на работу по собственному желанию.
а ты представь себе мужчина допустим инвалит и не может работать так или иначе это бремя падет на плечи женщины. как никак муж дома лежи хоть не может а она по собственному желанию остается дома и не работает???
Согласна, такое тоже бывает, но также можно посмотреть на положение женщин в других странах. Если же у нас женщины рожают в 20-25 лет, то заграницей это уже более старший возраст от 30 и выше. Там сначала женщина делает карьеру, утверждается в обществе, а потом уже заводит семью.
Надеюсь мы никогда не будем похожи на заграничных женщин! вообще по жизни не согласна с жизнь запада и его влиянием на нас...но что поделать. Все же думаю наши женщины не изменят свой природе и не поставят статус "бизнесвуман" на первое место.
даже в наше время мужчины считаю тебя умнее и лучше женщин в то время как женщина, можно сказать, дает жизнь человеку и воспитывает его до определенных пор. Много веков женщина являлась хранительницей домашнего очага. Это и есть её главные ценности и именно перед этими ценностями мужчина и сдают свои позиции!
Перед этими ценностями мужчины не сдают свои позиции просто потому, что этих позиций они не имеют. Давать жизнь человеку они не могут физически, смею напомнить. В воспитании человека они так или иначе участвуют, зря Вы забыли про это. Хранить домашний очаг они и не обязаны, ибо это женская функция, мужчины за мамонтами охотится должны.
цитата:
Женщина это воплощение самопожертвования. Хотя мужчина также способен на жертву, однако его жертва будет с примесью эгоизма. Жертва же женщины абсолютно бескорыстна.Мужчины не обладают таким же духом самопожертвования как женщины. При возникновении проблем, мужчины бросаются вперёд с энтузиазмом, но именно женщины решительно сражаются до победного конца
Ну это Вы как девушка говорите Это зависит не от пола, а от личности=)
цитата:
В наше время машину водят и мужчины и женщины. Но аварий больше происходит, когда за рулём мужчины. Это потому, что им не хватает концентрации
Боюсь, Вы не совсем правы=) Большинство аварий действительно происходит из-за мужчин, но это не из-за недостатка концентрации у оных, а из-за пьянства и хамства на дорогах. Оба этих качества более свойственный мужчине, вот и причина.
Отправлено: 15.01.09 17:14. Заголовок: Я думаю, процесс сме..
Я думаю, процесс смены ценностей неибежен: женские ценности будут превращаться в ценности господствующие, а мужские ценности будут сдавать свои позиции. Так как время идет, и всё в нашей жизни движется по спирали - после патриархата, будет матриархат и т.д. Тем более, время великих войн прошло, мир уже завоеван, поделен на сферы влияния, и мужчины теряют свое первоначальное предназначение - защищать, завоевывать, строить, разрушать (а устраивать глобальные войны в наше время не стоит хотя бы из чувства самосохранения, ведь стоит нажать лишь на кнопочку, и Земли не будет). А женщина, существо гибкое и пластичное по своей натуре, должна занять место мужчины, чтобы обустроить уже завоеванные земли.
Отправлено: 15.01.09 17:14. Заголовок: ИМХО, мир в некоторо..
ИМХО, мир в некоторой степени заточен под мужчин. Все больше и больше звучат слова о том, что женские права ущемляются. Такое бывает и нередко мужчины похволяют себе пренебрегать женским мнением, списывать проблемы на пол и.т.д. Но во всём нужна мера. Как говорится: "Никто не мешает тебе брить ноги и в тоже время быть крайней феминисткой. К сожалению, автора высказывания не помню." Никто не говорил, что будет так легко и просто.
Отправлено: 15.01.09 17:14. Заголовок: Мнение философа я сч..
Мнение философа я считаю частично правильным, да женщины все более вовлечены в социальную жизнь и становятся мудрее красивее и раскованней. Идеально если бы было равноправие, всё к этому и идет. Но давайте разберемся, что же такое мужские ценности, на мой взгляд, и, учитывая, что я девушка, могу сказать, что честь, долг, мужество, уверенность, желание обеспечить семью, всё это важно, другое дело, что парни чуть ли не с 5 класса начинают пропитывать свои мозги алкоголем, а легкие куревом, всем известно плачевные последствия, но взять на себя ответственность за своё здоровье и будущих детей видимо многим не под силу. И женщина, на мой взгляд, настоящая женщина должна сделать себе достойного мужчину, не нужно говорить, что они все сволочи или слабаки, просто давайте сделаем их прекрасными, ведь они без нас неполноценны, так же как и мы без них. Противостояние тут бессмысленно, и вопрос кто управляет миром, или кто выше, умнее, логичнее, кто больше изменяет, кто больше пьет, ну не смешно ли? Мне лично очень! Женщина и Мужчина – это одно целое, один человек. А что думаете вы???
Пост N: 12
Зарегистрирован: 15.01.09
Откуда: Россия, Стерлитамак))))
Отправлено: 16.01.09 10:39. Заголовок: Н@тАшка пишет: что ..
Н@тАшка пишет: [quote]что парни чуть ли не с 5 класса начинают пропитывать свои мозги алкоголем, а легкие куревом, всем известно плачевные последствия, но взять на себя ответственность за своё здоровье и будущих детей видимо многим не под силу. quote]
не все мужчины!! пьют и курят ! но при этом они все равно не могут быть лучше женщины! короче люди Женщина это святое ! если бы не женщина вас бы мужик и не было бы!!! и адам сдох бы просто так в те давние давние временна разве не так???? МУЖЧИНА тоже важен но женщина это символ ума она способна на такие вещи которые не может сделать мужик! и не ради похвал! а ради детей и мужа!!!
Пост N: 2
Зарегистрирован: 16.01.09
Откуда: россия, самара
Отправлено: 16.01.09 13:50. Заголовок: Сонька пишет: Я счи..
детинкина а.в. пишет:
цитата:
Я считаю, что права женщин и права мужчин равны. Нельзя ущемлять права женщин! Еще с дрвевних времен считалось, что женщина - это хранительница домашнего очага, а мужчина - глава семьи. В наше время мы можем увидить и ситуацию наоборот. Женщины еще давно стали бороться за свои права. В 12 веке возникло понятие Феменизм, что означает теория равенства полов, лежащая в основе движения женщин за освобождение.
а разве в 12 веке??я думала где-то в восемнадцатом...
Отправлено: 15.01.09 17:14. Заголовок: Я думаю, процесс изм..
Я думаю, процесс изменения ценностей неизбежен: женские ценности превращаются в ценности господствующие, а мужские ценности сдают свои позиции. Так как время идет, наша жизнь движется по спирали - сначал патриархат, затем матриархат и т.д. Тем более время великих войн прошло, весь мир захвачен, сферы влияния поделены (а начинать войны в наше время не стоит, хотя бы из-за инстинкта самосохранения, так как нажатие одной кнопочки может привести к неизбежным последствиям), и мужчины, первоначальное предназначение которых - завоевывать, защищать, строить, разрушать, уходят на второй план. А женщины, существа гибкие и пластичные по своей натуре, берут узды в свои руки, чтобы преобразить уже захваченные земли.
Отправлено: 15.01.09 17:14. Заголовок: Я думаю, процесс изм..
Я думаю, процесс изменения ценностей неизбежен: женские ценности превращаются в ценности господствующие, а мужские ценности сдают свои позиции. Так как время идет, наша жизнь движется по спирали - сначал патриархат, затем матриархат и т.д. Тем более время великих войн прошло, весь мир захвачен, сферы влияния поделены (а начинать войны в наше время не стоит, хотя бы из-за инстинкта самосохранения, так как нажатие одной кнопочки может привести к неизбежным последствиям), и мужчины, первоначальное предназначение которых - завоевывать, защищать, строить, разрушать, уходят на второй план. А женщины, существа гибкие и пластичные по своей натуре, берут узды в свои руки, чтобы преобразить уже захваченные земли.
Отправлено: 15.01.09 17:14. Заголовок: Мнение философа я сч..
Мнение философа я считаю частично правильным, да женщины все более вовлечены в социальную жизнь и становятся мудрее красивее и раскованней. Идеально если бы было равноправие, всё к этому и идет. Но давайте разберемся, что же такое мужские ценности, на мой взгляд, и, учитывая, что я девушка, могу сказать, что честь, долг, мужество, уверенность, желание обеспечить семью, всё это важно, другое дело, что парни чуть ли не с 5 класса начинают пропитывать свои мозги алкоголем, а легкие куревом, всем известно плачевные последствия, но взять на себя ответственность за своё здоровье и будущих детей видимо многим не под силу. И женщина, на мой взгляд, настоящая женщина должна сделать себе достойного мужчину, не нужно говорить, что они все сволочи или слабаки, просто давайте сделаем их прекрасными, ведь они без нас неполноценны, так же как и мы без них. Противостояние тут бессмысленно, и вопрос кто управляет миром, или кто выше, умнее, логичнее, кто больше изменяет, кто больше пьет, ну не смешно ли? Мне лично очень! Женщина и Мужчина – это одно целое, один человек. А что думаете вы???
Отправлено: 15.01.09 17:14. Заголовок: Я думаю, процесс из..
Я думаю, процесс изменения ценностей неизбежен: женские ценности превращаются в ценности господствующие, а мужские ценности сдают свои позиции. Так как время идет, наша жизнь движется по спирали - сначал патриархат, затем матриархат и т.д. Тем более время великих войн прошло, весь мир захвачен, сферы влияния поделены (а начинать войны в наше время не стоит, хотя бы из-за инстинкта самосохранения, так как нажатие одной кнопочки может привести к неизбежным последствиям), и мужчины, первоначальное предназначение которых - завоевывать, защищать, строить, разрушать, уходят на второй план. А женщины, существа гибкие и пластичные по своей натуре, берут узды в свои руки, чтобы преобразить уже захваченные земли.
Отправлено: 15.01.09 17:27. Заголовок: Оюна пишет: Я думаю..
Оюна пишет: Я думаю, процесс изменения ценностей неизбежен: женские ценности превращаются в ценности господствующие, а мужские ценности сдают свои позиции. Так как время идет, наша жизнь движется по спирали - сначал патриархат, затем матриархат и т.д. Тем более время великих войн прошло, весь мир захвачен, сферы влияния поделены (а начинать войны в наше время не стоит, хотя бы из-за инстинкта самосохранения, так как нажатие одной кнопочки может привести к неизбежным последствиям), и мужчины, первоначальное предназначение которых - завоевывать, защищать, строить, разрушать, уходят на второй план. А женщины, существа гибкие и пластичные по своей натуре, берут узды в свои руки, чтобы преобразить уже захваченные земли.
В вашей позиции есть логика, которая мне импонирует. Женщины обладают особыми качествами и способностями, характерный женский стиль мышления более интуитивен, эмоционально более честен, более широк и созидателен, чем мышление мужчин.
Я думаю, процесс изменения ценностей неизбежен: женские ценности превращаются в ценности господствующие, а мужские ценности сдают свои позиции. Так как время идет, наша жизнь движется по спирали - сначал патриархат, затем матриархат и т.д. Тем более время великих войн прошло, весь мир захвачен, сферы влияния поделены (а начинать войны в наше время не стоит, хотя бы из-за инстинкта самосохранения, так как нажатие одной кнопочки может привести к неизбежным последствиям), и мужчины, первоначальное предназначение которых - завоевывать, защищать, строить, разрушать, уходят на второй план. А женщины, существа гибкие и пластичные по своей натуре, берут узды в свои руки, чтобы преобразить уже захваченные земли.
Отправлено: 15.01.09 17:21. Заголовок: Н@тАшка пишет: А ч..
Н@тАшка пишет:
цитата:
А что думаете вы???
Я думаю, что вы абсолютно правы Оюна пишет:
цитата:
А женщины, существа гибкие и пластичные по своей натуре, берут узды в свои руки, чтобы преобразить уже захваченные земли
Очень хорошо сказано. Аплодирую=) Женщина с древности остаётся хозяйкой и обрабатывает то, что добывает ей мужчина. Раньше это были мамонты. Теперь это - власть=)
Пост N: 8
Зарегистрирован: 15.01.09
Откуда: Россия
Отправлено: 15.01.09 17:29. Заголовок: Мнение философа я сч..
цитата:
Мнение философа я считаю частично правильным, да женщины все более вовлечены в социальную жизнь и становятся мудрее красивее и раскованней. Идеально если бы было равноправие, всё к этому и идет. Но давайте разберемся, что же такое мужские ценности, на мой взгляд, и, учитывая, что я девушка, могу сказать, что честь, долг, мужество, уверенность, желание обеспечить семью, всё это важно, другое дело, что парни чуть ли не с 5 класса начинают пропитывать свои мозги алкоголем, а легкие куревом, всем известно плачевные последствия, но взять на себя ответственность за своё здоровье и будущих детей видимо многим не под силу. И женщина, на мой взгляд, настоящая женщина должна сделать себе достойного мужчину, не нужно говорить, что они все сволочи или слабаки, просто давайте сделаем их прекрасными, ведь они без нас неполноценны, так же как и мы без них. Противостояние тут бессмысленно, и вопрос кто управляет миром, или кто выше, умнее, логичнее, кто больше изменяет, кто больше пьет, ну не смешно ли? Мне лично очень! Женщина и Мужчина – это одно целое, один человек. А что думаете вы???
Да, я абсолютно согласна, бессмысленно выяснять кто лучше, кто что должен делать, как хорошо вообще сказать, что у каждого свое мнение и что бессмысленно спорить и разойтись по домам
цитата:
А женщины, существа гибкие и пластичные по своей натуре, берут узды в свои руки, чтобы преобразить уже захваченные земли.
Пост N: 1
Зарегистрирован: 15.01.09
Откуда: Россия, Ижевск
Отправлено: 15.01.09 17:36. Заголовок: Как известно, положе..
цитата:
Как известно, положение женщины в обществе в эпоху матриархальных и патриархальных устоев общества отличались друг от друга. Веками сложился стереотип, что женщина – хранитель домашнего очага, а мужчина – должен себя реализовать на социальном поприще. Согласно отчету ООН, озаглавленному «Положение женщин в мире»: 1. Женщины выполняют основной объем домашней работы. 2. Женщины выращивают половину пищевых запасов мира, но почти никогда не владеют землей. 3. Женщины составляют одну треть мировой рабочей силы, но заняты, в основном, на низкооплачиваемых работах. 4. Женщины получают меньше трех четвертей зарплаты, получаемой мужчинами за выполнение такой же работы. 5. В 90% стран существуют организации, поощряющие продвижение женщин, но женщины все еще слабо представлены во властных органах. «Стеклянный потолок» - это термин, предложенный для обозначения искусственно созданных препятствий, основанных на предрассудках, которые не позволяют квалифицированным работникам, и, в первую очередь, женщинам продвигаться по службе и занимать руководящие посты в своих организациях. А вот что пишет философ и психолог Р.Робинсон, биограф знаменитого К.Г.Юнга: «Для меня (и многих других) очевидно, что женские ценности находятся на начальных стадиях превращения в ценности господствующие. Хотя мужчины (и женщины, которым удобнее при мужском правлении) изо всех сил борются с этими переменами, мужские ценности и институты постепенно сдают свои позиции, подобно медленному отступлению ледникового периода».
Выскажите свое мнение о причинах подобного утверждения философа и психолога и постарайтесь его защитить. Кроме того, представьте не менее одного критического суждения по отношению к уже имеющимся суждениям по этой теме.
С годами мужчины и вправду потеряли стимул к работе, несмотря на свой потенциал на биологическом уровне. Женщины просто хотят доказать свою самодостаточность и не стоит делать такой акцент на то, что наш мир развивается и из-за этого женщины начинают больше реализовывать себя в работе, нежели посвящать себя дому. Упорным трудом женщины добиваются более высоких постов. Отчет ООН ясно показывает картину, происходящую в мире. Хочу заметить, что сейчас учеными проводятся наблюдения и от них исходят такие слова, что на генетическом уровне мужские хромосомы постепенно вымирают. И в правду, с каждым годом большую часть численности населения занимают женщины. Тем самым хочу поставить точку в своем рассуждении: я полностью согласна со словами Р.Робинсона. И если позиции мужчин будут так же постепенно падать, женщины все чаще станут занимать господствующие положение!!!
Мнение философа я считаю частично правильным, да женщины все более вовлечены в социальную жизнь и становятся мудрее красивее и раскованней. Идеально если бы было равноправие, всё к этому и идет. Но давайте разберемся, что же такое мужские ценности, на мой взгляд, и, учитывая, что я девушка, могу сказать, что честь, долг, мужество, уверенность, желание обеспечить семью, всё это важно, другое дело, что парни чуть ли не с 5 класса начинают пропитывать свои мозги алкоголем, а легкие куревом, всем известно плачевные последствия, но взять на себя ответственность за своё здоровье и будущих детей видимо многим не под силу. И женщина, на мой взгляд, настоящая женщина должна сделать себе достойного мужчину, не нужно говорить, что они все сволочи или слабаки, просто давайте сделаем их прекрасными, ведь они без нас неполноценны, так же как и мы без них. Противостояние тут бессмысленно, и вопрос кто управляет миром, или кто выше, умнее, логичнее, кто больше изменяет, кто больше пьет, ну не смешно ли? Мне лично очень! Женщина и Мужчина – это одно целое, один человек. А что думаете вы???
я думаю вы совершенно правильно говорите Мужски е ценности необходимо тоже учитывать в этом вопросе!!! я считаю что женщина может вырасти до уровня мужчины...но ни как не стать выше его уже уложенного стасуса за столько лет.Равноправие личностей,душ,взглядов-все это идеальное сосущесвование обоих полов!
Отправлено: 16.01.09 23:07. Заголовок: Как известно, положе..
цитата:
Как известно, положение женщины в обществе в эпоху матриархальных и патриархальных устоев общества отличались друг от друга. Веками сложился стереотип, что женщина – хранитель домашнего очага, а мужчина – должен себя реализовать на социальном поприще. Согласно отчету ООН, озаглавленному «Положение женщин в мире»: 1. Женщины выполняют основной объем домашней работы. 2. Женщины выращивают половину пищевых запасов мира, но почти никогда не владеют землей. 3. Женщины составляют одну треть мировой рабочей силы, но заняты, в основном, на низкооплачиваемых работах. 4. Женщины получают меньше трех четвертей зарплаты, получаемой мужчинами за выполнение такой же работы. 5. В 90% стран существуют организации, поощряющие продвижение женщин, но женщины все еще слабо представлены во властных органах. «Стеклянный потолок» - это термин, предложенный для обозначения искусственно созданных препятствий, основанных на предрассудках, которые не позволяют квалифицированным работникам, и, в первую очередь, женщинам продвигаться по службе и занимать руководящие посты в своих организациях. А вот что пишет философ и психолог Р.Робинсон, биограф знаменитого К.Г.Юнга: «Для меня (и многих других) очевидно, что женские ценности находятся на начальных стадиях превращения в ценности господствующие. Хотя мужчины (и женщины, которым удобнее при мужском правлении) изо всех сил борются с этими переменами, мужские ценности и институты постепенно сдают свои позиции, подобно медленному отступлению ледникового периода».
Выскажите свое мнение о причинах подобного утверждения философа и психолога и постарайтесь его защитить. Кроме того, представьте не менее одного критического суждения по отношению к уже имеющимся суждениям по этой теме.
Я считаю, что права женщин и права мужчин - равны. Нельзя защемлять права женщины. Если раньше все считали, что женщина должна быть хранительницей домашнего очага, а мужчина - глава семьи. То сейчас может возникнуть ситуация наоборот. Впервые, в XVIII в. возникло такое движение Феминизм, что означает теория равенства полов, лежащая в основе движения женщин за освобождение. Уже тогда женщины стали бороться за свои права. В настоящее же время мы не редко видим женщину-босса, женщину в армии, женщину-политика. Единственное почему женщин так не хотят видеть за мужскими занятиями, так это то, что сами мужчины боятся, что когда-нибудь их сдвинут с пьедестала, что женщины станут главными и мужчинам нужно будет подчиняться слабому полу - что для них невозможно! В итоге, женщины и мужчины равны! А "Стеклянный потолок" скорее всего он должен существовать, всё же, когда женщина превосходит мужчину - это тоже неправильно!
Yuri пишет: "...а что касается профессий, то некоторые все-таки стоит разделять между собой." Всероссийский центр изучения общественного мнения(ВЦИОМ) провел в 2008 году опрос "Мужчины и женщины равны, но кто из них "равнее"?, в котором приняло участие 1600 респондентов из 153 населенных пунктов России. Большинство опрошенных(55-65%) считали, что мужчины и женщины в равной степени бывают хорошими родителями, работниками и руководителями.Остальные респонденты были склонны считать, что женщины чаще мужчин бывают хорошими родителями(34% против 5%) и работниками(20% против 13%), но реже хорошими руководителями(30% против 11%). Отрадно, что женщины позитивные изменения связали с увеличивающимися возможностями поддерживать красоту и здоровье(51% против 25% в 2007 году).
Я говорила про отдельный случай, но спасибо большое за статистику
цуке пишет: Уважаемые коллеги, давайте не будем мереться копьями и выяснять, кто лучше - мужчина или женщина. Попробуйте прожить друг без друга и все сразу поймете. Браво, коллега!
Отправлено: 15.01.09 17:46. Заголовок: Давайте вспомним о т..
Давайте вспомним о том, что К.Юнг помимо всего прочего говорил о кризисе западной цивилизации, и перед нами очень яркое проявление такового. Почему возник этот кризис? Юнг причину его видит в подавлении религиозной и мифопоэтической сферы коллективного бессознательного в результате экспансии науки и техники. Как мужчины, так и женщины в условиях стремительно меняющегося мира подавляют в себе те или иные архетипы. Скажите, разве мужчина, имеющий возможность обеспечить семью в достаточной мере, позволит любимой женщине, матери своих детей махать отбойным молотком, целиться из ПЗРК "Игла" или заседать в Государственной Думе? Также и женщина. Да, наше призвание дом и дети, НО... Когда мужчина перестает быть добытчиком (в любом смысле этого слова) по своей или чужой воле, женщина занимает его место. Возникает конфликт архетипов. Современный мир поставил нас в условия, когда выживает сильнейший, создав своего рода социальный естественный отбор. Вот здесь и необходимо выяснить, что такое "женские ценности". Для меня (можете не соглашаться) это - благополучие в доме, достаток, дети, мир, красота, здоровье, удобство, спокойное развитие без потрясений и т.п., все, что в условиях кризиса цивилизации практически исчезает из нашего общества в той или иной мере. Это одна сторона медали. Есть и вторая - феминизация. О не говорено и переговорено столько, что затрагивать эту тему в данном комментарии у меня нет абсолютно никакого желания. Уважаемые коллеги, давайте не будем мереться копьями и выяснять, кто лучше - мужчина или женщина. Попробуйте прожить друг без друга и все сразу поймете.
Скажите, разве мужчина, имеющий возможность обеспечить семью в достаточной мере, позволит любимой женщине, матери своих детей махать отбойным молотком, целиться из ПЗРК "Игла" или заседать в Государственной Думе?
Ну это смотря какой мужчина и какая женщина. Если женщина сама этого захочет, не каждый будет строить ей препятствия.
Пост N: 4
Зарегистрирован: 15.01.09
Откуда: Россия, Ангарск
Отправлено: 15.01.09 18:23. Заголовок: Laertes, я привела п..
Laertes, я привела просто пример, так сказать в глобальном масштабе. Если брать "смотря какого мужчину и какую женщину", то некоторым нравятся мужчины в кружевных чулках или женщины в камуфляже
Скажите, разве мужчина, имеющий возможность обеспечить семью в достаточной мере, позволит любимой женщине, матери своих детей махать отбойным молотком, целиться из ПЗРК "Игла" или заседать в Государственной Думе?
Это зависит уже индивидуально от самого мужчины, поэтому почему нет? В остальном - полностью согласна. Человек должен уметь ориентироваться в любых жизненных ситуациях.
Уважаемые мои! Домострой далеко позади, а мы всё же продолжаем мыслить стереотипами. Разве много можно сказать о человеке, всего лишь обозначив его пол? Я знаю много семей, в которых жена зарабатывает больше, чем муж, и при этом не считает зазорными занятия по дому. С Робинсоном согласна, действительно женщины сейчас уже гораздо увереннее чувствуют себя на "мужском" поприще. Но стеклянный потолок проявляется даже не в стереотипном мышлении, а в том, что женщина не может влиться в мужскую компанию, где присутствует взаимопомощь и взаимовыручка. Это выливается в то, что женщина получает нужную должность либо через мужчину, либо победив профессионализмом мужскую солидарность. Однако не могу не согласится с тем, что для мужчины более естественна роль управленца. То, что женщины борются, плохо, прежде всего, для мужчин. Объясню. В стране, где подавляющее большинство отцов не платят алименты, женщина просто обязана работать локтями, чтобы прокормить себя и детей. Борьба женщин за равноправие нередко в России приобретала извращённые формы (вспомним хотя бы жестокость надзирательниц, описанную в книге Ларисы Васильевой «Кремлёвские жёны»). Поэтому, власть, данная женщинам, не всегда приносит пользу – женщина, поднимаясь «наверх», теряет свои женственные качества, так необходимые мужчинам. Пост N: 3 ecce femina возмутителен, приведённое высказывание лишь отражение мужского шовинизма. Я за профессионализм и равноправие.
Пост N: 5
Зарегистрирован: 15.01.09
Откуда: Россия, Ангарск
Отправлено: 15.01.09 18:52. Заголовок: Абсолютно с Вами сог..
Абсолютно с Вами согласна. Фактор "стеклянного потолка" проявляется тогда, когда женщина в чем-то превосходит мужчину и пытается доказать, что умеет, знает, делает это лучше него. Это явление еще можно проиллюстрировать любимой фразочкой моего брата: "Молчи, женщина, твой день 8 Марта".
Отправлено: 16.01.09 23:07. Заголовок: привет всем участник..
привет всем участникам дискуссии) Возможно, причиной такого утверждения является размышление Робинсона о женщинах в обществе. Возможно, проведение аналогии с борьбой против рассовой дискриминации, увенчавшейся успехом, навело его на мысль о подобном же успехе в борьбе за права женщин. Говорить о том, какой пол сильнее глупо, мужчины сильнее, говорить о том, какой пол умнее, тоже глупо, ведь стороны равны, просто расходятся способы. Лично я считаю, что все попытки женщин современного мира получить новые и новые права несколько необдуманны. Почему? Все просто- есть права, а значит есть обязанности. Женщины вопили "Дайте нам право работать врачами!!!". Хотите? Получите? Но нет, женщина бухается в обморок при виде крови во время первой же операции и с готовностью заявляет "Ну я же слабый пол!!!" Это вот уже нечестно. Посмотрите на наших обожаемых мужчин, им же с самого раннего детства внушают, что бояться стыдно, что слабых нужно не обижать, а защищать, что плакать вообще позор последний. Они терпят, когда мы закатываем истерику при виде мыши, они имеют мужество отбить нападение паука, который вдруг так расстроил своим появлением девушку. Женщины, девушки, девочки, гордитесь тем, что мы такие слабые, в этом наша сила. Мы можем сесть за руль, сломать машину, встать у обочины с задумчивым видом, и тут же появится туча желающих нам помочь. Радуйтесь. Разве с парнем такое случится? Нет. Они даже дорогу спросить лишний раз не хотят, чтобы слабыми не показаться. А мы можем расплакаться во время просмотра фильма, но никто и не подумает заклеймить нас позором. Мы можем обставлять свою комнату с уютом не боясь показаться помешанными на цветах и бабочках. Мы можем вздыхать если гвоздь вбился в стену по самую рукоятку молотка, и никто не станет смеяться. Нам повезло, что мы вытянули этот счастливый билет. Этим нужно гордиться. Возможно, со временем женщины станут полностью равны с мужчинами, тогда то они и захотят все вернуть. А на наш с вами век хватит рыцарей, которые с готовностью протянут руку и помогут в самой безвыходной ситуации.
Привет, riginka! Твое мнение меня поразило! Ни сколько заинтересовало, сколько поразило. Ты интерсно размышляешь по поводу ущемления прав женщин. Ты считаешь, что мы - женщины должны гордиться своим полом и привела аргументы. С этой стороны я с тобой согласна, но разве тебе в будущем не хочется стать кем-нибудь постарше? Ты же не всю жизнь будешь строить глупую рожицу, чтобы тебе все прощали?! Женщинам также нужно добиться уважительного отношения к себе, как и сострадательного, потому что иначе они никогда не добьются уважения или хотя бы реальных шансов показать себе не со слабай и беспомощной стороны, а с позиции умной и независимой женщины. Конечно, все вправе выбирать свой жизненный путь, но кто-то , я уверена, должны задуматься об этой проблеме. К женщинам относятся, как к слабому полу, потому что их испокон веков так воспитывали! И у них никогда не было даже мысли почему, а когда она появилась, то к сожалению в генах людей уже давно было заложено это, прошлое когда-то недоразумение, которое теперь перешло полностю в реальную, повседневную жизнь.
Отправлено: 15.01.09 19:20. Заголовок: Во времена Древних ц..
Во времена Древних цивилизаций сложилось так, что мужчина в силу своих физических особенностей выполнял суровую, грубую и даже опасную мужскую работу, женщина же занималась исключительно домашними делами, воспитывала детей. С течением времени общество стало переходить на машинное производство, и такой тяжелой работы уже практически не осталось. Однако, женские обязанности не изменились. Она все так же может заниматься хозяйством и воспитанием детей. Поэтому физическое мужское превосходство исчезает. Мужчина уже не может показать свою силу в деле. Особенно такая позиция обострилась в годы II Мировой войны, когда женщины стали осваивать мужские профессии, а потом уже было сложно вернуть все на свои места. Постепенно стало вырастать количество работающих женщин. Очень много женщин самостоятельно организовывают свою бизнес. В развитых странах на выборах президента население очень часто отдает большинство голосов за женщину, потому что многим женская позиция кажется наиболее верной. Также в развитых европейских странах чаще мужчины, а не женщины берут отпуск по уходу за ребенком. Так что, безусловно, доля женского присутствия в общественной жизни существенно растет, что опять же подтверждает цитата Р.Робинсона.
Отправлено: 15.01.09 19:20. Заголовок: Во времена Древних ц..
Во времена Древних цивилизаций сложилось так, что мужчина в силу своих физических особенностей выполнял суровую, грубую и даже опасную мужскую работу, женщина же занималась исключительно домашними делами, воспитывала детей. С течением времени общество стало переходить на машинное производство, и такой тяжелой работы уже практически не осталось. Однако, женские обязанности не изменились. Она все так же может заниматься хозяйством и воспитанием детей. Поэтому физическое мужское превосходство исчезает. Мужчина уже не может показать свою силу в деле. Особенно такая позиция обострилась в годы II Мировой войны, когда женщины стали осваивать мужские профессии, а потом уже было сложно вернуть все на свои места. Постепенно стало вырастать количество работающих женщин. Очень много женщин самостоятельно организовывают свою бизнес. В развитых странах на выборах президента население очень часто отдает большинство голосов за женщину, потому что многим женская позиция кажется наиболее верной. Также в развитых европейских странах чаще мужчины, а не женщины берут отпуск по уходу за ребенком. Так что, безусловно, доля женского присутствия в общественной жизни существенно растет, что опять же подтверждает цитата Р.Робинсона.
Отправлено: 15.01.09 19:21. Заголовок: Во времена Древних ц..
Во времена Древних цивилизаций сложилось так, что мужчина в силу своих физических особенностей выполнял суровую, грубую и даже опасную мужскую работу, женщина же занималась исключительно домашними делами, воспитывала детей. С течением времени общество стало переходить на машинное производство, и такой тяжелой работы уже практически не осталось. Однако, женские обязанности не изменились. Она все так же может заниматься хозяйством и воспитанием детей. Поэтому физическое мужское превосходство исчезает. Мужчина уже не может показать свою силу в деле. Особенно такая позиция обострилась в годы II Мировой войны, когда женщины стали осваивать мужские профессии, а потом уже было сложно вернуть все на свои места. Постепенно стало вырастать количество работающих женщин. Очень много женщин самостоятельно организовывают свою бизнес. В развитых странах на выборах президента население очень часто отдает большинство голосов за женщину, потому что многим женская позиция кажется наиболее верной. Также в развитых европейских странах чаще мужчины, а не женщины берут отпуск по уходу за ребенком. Так что, безусловно, доля женского присутствия в общественной жизни существенно растет, что опять же подтверждает цитата Р.Робинсона.
Отправлено: 15.01.09 19:21. Заголовок: Во времена Древних ц..
Во времена Древних цивилизаций сложилось так, что мужчина в силу своих физических особенностей выполнял суровую, грубую и даже опасную мужскую работу, женщина же занималась исключительно домашними делами, воспитывала детей. С течением времени общество стало переходить на машинное производство, и такой тяжелой работы уже практически не осталось. Однако, женские обязанности не изменились. Она все так же может заниматься хозяйством и воспитанием детей. Поэтому физическое мужское превосходство исчезает. Мужчина уже не может показать свою силу в деле. Особенно такая позиция обострилась в годы II Мировой войны, когда женщины стали осваивать мужские профессии, а потом уже было сложно вернуть все на свои места. Постепенно стало вырастать количество работающих женщин. Очень много женщин самостоятельно организовывают свою бизнес. В развитых странах на выборах президента население очень часто отдает большинство голосов за женщину, потому что многим женская позиция кажется наиболее верной. Также в развитых европейских странах чаще мужчины, а не женщины берут отпуск по уходу за ребенком. Так что, безусловно, доля женского присутствия в общественной жизни существенно растет, что опять же подтверждает цитата Р.Робинсона.
Пост N: 2
Зарегистрирован: 15.01.09
Откуда: Россия, Стерлитамак
Отправлено: 15.01.09 19:56. Заголовок: Никогда не задумывал..
Никогда не задумывалась над этим,но "женских" профессий сейчас гораздо больше,чем "мужских".Заметь-большинство бухгалтеров,продавцов,поваров - женщины!
Отправлено: 18.01.09 18:35. Заголовок: Никогда продавец жен..
Никогда продавец женщина не будет лучше продавца мужчины(возьми за пример грузинов, они так впаривать умеют), лучшие повары все равно мужчины, это доказанно.
Отправлено: 15.01.09 19:22. Заголовок: Особое внимание я уд..
Особое внимание я уделила фразе «подобно медленному отступлению ледникового периода».
“Жила-была” Земля – молодая, “неопытная” так сказать, планета. Развития особого нет. Но обрушился на нее ледниковый период (ЛП). Но ведь то, что не убивает, делает сильнее. Уже во время его люди перебрались на другие континенты. А после ЛП появились новые возможности, развивалась природа – произошел жесточайший “естественный отбор”, появились новые виды животных и растений – потомки приспособившихся к холоду и т.д. Если принять за планету женщин, а за ЛП – господство мужчин, то схема, описанная выше, подходит и в этом случае. Матриархат сменился патриархатом (притом он был очень долгое время), но сейчас, благодаря эмансипации, “ЛП” отступает. И отступает он медленно, не желая мириться с ситуацией. С древних еще времен существовали “рыцари” и “принцессы”. Всех в общем-то устраивало это. Начало эмансипации положили не мужчины, а женщины. Разве кто-то просил и ждал появления амазонок? В ответ на движение женщин за свои права мужчины могли сделать две вещи – или смириться, или сопротивляться. Первое им не подходило: во-первых, их собственные права могут быть ущемлены, а во-вторых, то, что мужчина всегда выше женщины, было заложено в подсознании. Оставалось бороться. И у них это вполне получалось – предводительниц женских движений наказывали, книги, где писалось о правах женщин, не проходили цензуру, а их создательниц также наказывали. Но менялось устройство общества. Оно переходило на индустриальную ступень развития. Сначала развивалась, в основном, тяжелая промышленность, поэтому требовались исключительно рабочие-мужчины. Но благодаря изобретениям появлялись женские профессии. Постепенно женщины были заняты и в других профессиях. Сейчас есть страны с постиндустриальным развитием, где главную роль играет информация, которой абсолютно все равно – женщина ты или мужчина. Следует отметить, что если бы было больше правительниц, чем правителей, было бы меньше войн. (Не просто так дан этот материнский инстинкт!) А сейчас, в современном мире, войны ни к чему. Все пытаются разрешить дипломатией. Но почему «женские ценности находятся на начальных стадиях превращения в ценности господствующие»? Мужчины женщин не поддерживают, а даже наоборот. (Кстати, в результате этой борьбы, конкуренции и женщины, и мужчины становятся лучше – женщинам надо бороться, завоевывать место под солнцем, а мужчинам – доказывать, что они не хуже женщин и не терять свои позиции). Но побеждать надо и качеством, и количеством. А до сих пор есть женщины, которым «удобнее при мужском правлении». Но под влиянием времени все больше и больше женщин ставят карьеру выше семьи, женские качества становятся все более ценными, а «мужские ценности и институты постепенно сдают свои позиции».
Пост N: 2
Зарегистрирован: 15.01.09
Откуда: Стерлитамак
Отправлено: 15.01.09 19:33. Заголовок: Особое внимание я уд..
Особое внимание я уделила фразе «подобно медленному отступлению ледникового периода».
“Жила-была” Земля – молодая, “неопытная” так сказать, планета. Развития особого нет. Но обрушился на нее ледниковый период (ЛП). Но ведь то, что не убивает, делает сильнее. Уже во время его люди перебрались на другие континенты. А после ЛП появились новые возможности, развивалась природа – произошел жесточайший “естественный отбор”, появились новые виды животных и растений – потомки приспособившихся к холоду и т.д. Если принять за планету женщин, а за ЛП – господство мужчин, то схема, описанная выше, подходит и в этом случае. Матриархат сменился патриархатом (притом он был очень долгое время), но сейчас, благодаря эмансипации, “ЛП” отступает. И отступает он медленно, не желая мириться с ситуацией. С древних времен существовали “рыцари” и “принцессы”. Всех в общем-то устраивало это. Начало эмансипации положили не мужчины, а женщины. Разве кто-то просил и ждал появления амазонок? В ответ на движение женщин за свои права мужчины могли сделать две вещи – или смириться, или сопротивляться. Первое им не подходило: во-первых, их собственные права могут быть ущемлены – ведь различные должности давались им только оттого, что они мужчины, а женщины могли этого добиться благодаря своим особым человеческим качествам, а во-вторых, то, что мужчина всегда выше женщины, было заложено в подсознании. Оставалось бороться. И у них это вполне получалось – предводительниц женских движений наказывали, книги, где писалось о правах женщин, не проходили цензуру, а их создательниц также наказывали. Но менялось устройство общества. Оно переходило на индустриальную ступень развития. Сначала развивалась, в основном, тяжелая промышленность, поэтому требовались исключительно рабочие – мужчины. Но благодаря изобретениям появлялись женские профессии. Постепенно женщины были заняты и в других профессиях. Сейчас есть страны с постиндустриальным развитием, где главную роль играет информация, которой абсолютно все равно – женщина ты или мужчина. Следует отметить, что если бы было больше правительниц, чем правителей, было бы меньше войн. (Не просто так дан этот материнский инстинкт!) А сейчас, в современном мире, войны ни к чему. Всё пытаются разрешить дипломатией. Но почему «женские ценности находятся на начальных стадиях превращения в ценности господствующие»? Мужчины женщин не поддерживают, а даже наоборот. (Кстати, в результате этой борьбы, конкуренции и женщины, и мужчины становятся лучше – женщинам надо бороться, завоевывать место под солнцем, а мужчинам – доказывать, что они не хуже женщин и не терять свои позиции). Но побеждать надо и качеством, и количеством. А до сих пор есть женщины, которым «удобнее при мужском правлении». Но под влиянием времени все больше и больше женщин ставят карьеру выше семьи, женские качества становятся более ценными, чем мужские, а «мужские ценности и институты постепенно сдают свои позиции».
Пост N: 1
Зарегистрирован: 15.01.09
Откуда: Россия, Стерлитамак
Отправлено: 15.01.09 19:40. Заголовок: Я считаю,что мужчины..
Я считаю,что мужчины и женщины должны быть равны во всем.С древнейших времен мужчины,как самые сильные,охотились, добывали пищу, строили дом итд.То есть, занимались физическим трудом. А Женщине оставались готовка,уборка, воспитание детей. Поэтому женщины по своей природе мягче. Казалось бы-мужчины трудятся больше.Они ведь кормят семью! Вот потому-то и осталось с тех времен такое инстинктивное представление о труде. Наступил 21 век.Тяжелый физический труд(такой как охота и строительство)почти изжил себя,теперь все можно купить.Но из-за инстинктов мужчины до сих пор господствуют. Возможно,это и правильно,ведь закаленные с древнейших времен мужчины меньше подвержены психическим перепадам(короче говоря-меньше рассстраиваются),и в политике такие качества найдут наилучшее применение.Даже если привести в пример Юлию Тимошенко(премьер-министр Украины),то можно заметить,что она принимает довольно нерациональные решения для страны.Поэтому в политику Женщине лезть не нужно. Но во всех остальных отношениях женщины неплохо справляются,поэтому равноправие-один из важнейших аспектов современного мира.
Возможно,это и правильно,ведь закаленные с древнейших времен мужчины меньше подвержены психическим перепадам
может, и остались закаленные. Но люди меняются! Такие "закаленные" могли вымереть как динозавры. К тому же есть маменькины сынки, проще говоря - слабодушные, и "железные леди". Кто из них больше подвергнут психическим перепадам?
Отправлено: 18.01.09 18:28. Заголовок: МОй ответ: Железная ..
МОй ответ: Железная леди будет больше подвергнута пси препадкам. Маменькин сынок все сваливает на плечи мам, а сам живет себе счастливой жизнью, а железная леди принимает "удары в лицо"(сори за корявый оборот) и сохраняет спокойствие при ПУБЛИКе. Ты думаешь после такого она придет домой и без всяких переживаний, как робот займется своими делами?
Miu-Miu пишет: Возможно,это и правильно,ведь закаленные с древнейших времен мужчины меньше подвержены психическим перепадам(короче говоря-меньше рассстраиваются),и в политике такие качества найдут наилучшее применение.Даже если привести в пример Юлию Тимошенко(премьер-министр Украины),то можно заметить,что она принимает довольно нерациональные решения для страны.Поэтому в политику Женщине лезть не нужно.
Здравствуйте! Вот вы говорите Юлия Тимошенко принимает нерациональные решения, можно подумать В.А.(если не ошибаюсь)Ющенко принимает более разумные решения!!и вообще, ну вот в политике мало женщин(особенно на верхах, так как им просто не дают пробиться)а мужчи процентов 90 как минимум, ну и что они больно хорошего сделали?!а если только Буша хотя бы одного рассмотреть, то и вообще можно дальше не сравнивать...возможно, если бы женщин пускали бы в президенты, не было бы многих проблем, а так они просто не показали, на что могут.ПОэтому, мне кажется женщина спокойно может работать и в политической сфере...зато вот в начале было сказано, что женщина хирургом быть не может-вот тут я согласна:женщины(большинство женщин)более эмоциональны и не такие хладнокровные...может потому что у них фантазия больше развита, может есть причины и поглубже....в любом случае все люди индивидуальны, и если олин-маменькин сынок-это не значит, что остальные будут такими же.. А вот с РОбинсоном я тоже абсолютно согласна и,мне кажется,что даже в первобытности, когда мужчина-охотник добывал пищу, а женщина сидела в пещере, уже тогда был матриархат:1-женщина-тоже в какой-то степени кормилица наверно,2-она охраняла очаг-одно из важнейших предметом в то время,3-она воспитывала будущее поколение...просто потом мужчинам не понравилось такое положение, они взяли власть в свои руки, а так как все в мире циклично, высокое положение женщин возвращается, потому что за это время"отдыха" у них накопились неиспользованные силы, а мужчины подустали, пусть тоже отдохнут....
Отправлено: 16.01.09 23:07. Заголовок: Miu-Miu пишет: Я сч..
Miu-Miu пишет:
цитата:
Я считаю,что мужчины и женщины должны быть равны во всем
я тоже так думаю, хотя, конечно, есть некоторые исключения(физическая сила мужчин, умения женщин и т.д.). хоть я и не считаю, что женщины в чем-то хуже мужчин.скзать, что мужчины- слабый пол, можно только благодаря их физической силе. но все равно, я не могу назвать и женщин сильным полом! Думаю, что мы должны быть равноправны.
Пост N: 3
Зарегистрирован: 15.01.09
Откуда: Стерлитамак
Отправлено: 15.01.09 19:40. Заголовок: и кстати, насчет ваш..
и кстати, насчет ваших рассуждений насчет политики и женщин. Интуиция бывает развита и у мужчин. У женщин это называется "шестое чувство". да, с одним 6-м чувством в политике ничего не добьешься, а как же ее образование? А если у нее мышление, скажем так, политическое? Отрицать, что женщина не может быть в политике, нельзя. Это все от личности зависит.
Отправлено: 15.01.09 20:29. Заголовок: Эффект стеклянного потолка и его исчезновение
Здравствуйте, уважаемые дамы и господа! Должен сказать, что я согласен с мнением Робинсона. Вспомним, как установилось то положение дел, которое мы наблюдаем на сегодняшний день. На определённом этапе исторического развития роль мужчин стала определяющей, в результате чего они захватили доминирующее положение в обществе и установили современную систему общественных отношений. Но, как мы знаем из истории, сдвиги в общественных отношениях имеют тенденцию через некоторое время компенсироваться, причём эта “компенсация” может превосходить изначальный сдвиг. Что и происходит сегодня. Однако, в условиях господствующей либеральной идеологии и признания равенства полов, способность мужчин защищать своё положение ограничена, что вероятнее всего выльется не только в ликвидацию так называемого “стеклянного потолка” для женщин, но и превращению женских ценностей в господствующие, а возможно даже и в создание подобного “потолка” для мужчин. Следует отметить, что подобный сценарий развития не будет характерен (по крайней мере, в ближайшее время) для регионов, в которых женщины удовлетворены своим положением. В качестве примера можно привести Россию. Хотя в нашей стране права женщин и ущемлялись, но почтение к ней оставалось всегда, что позволило найти компромиссный вариант, при котором женщина ограничивалась своей социальной ролью, но её взгляд на жизнь общества (или хотя бы семьи) учитывался (вспомним поговорку: “Муж - голова, а жена – шея. ”). В таких обществах роль “стеклянного потолка” играют не столько предрассудки мужчин, сколько нежелание самой женщины занимать определённую должность.
Отправлено: 15.01.09 22:02. Заголовок: Мы все говорим, что ..
Мы все говорим, что наше мировоззрение, а значит и ценности, и взгляды, и сферы интереса всё будет меняться. И конечно же, женщина тоже. Вы не задумывались почему в наше время, а именно с началом нового тысячелетия, произошло зарождение такое понятия как "АЛЬФОНС"? И ведь это неслучайно! Женщина перестала быть зависимой от мужчины, сейчас это отдельная автономия со своими законами, органами власти и населением. Сейчас женщина - самодостаточная личность в состояние обеспечить как себя, своих детей, по надобности родных, но и даже мужчину. Да, я не буду отрицать, что в данное время чаще всего это происходит в крупных городах, но это происходит, а значит утверждать, что женщина еще остается в чей-то зависимости и находится лишь на стадии образование господствующих ценностей бессмыслено.
Отправлено: 16.01.09 09:28. Заголовок: Я конечно же против ..
Я конечно же против АЛЬФОНСОВ, но девушки вы только задумайтесь. Обхитрит, убворует, оставит ни с чем. Вам не кажется ли это смешным, когда вы даже жалкому НЕДОМУЖЧИНКе противостоять не можете???А потом вы хотите соревноваться и быть на голову выше настоящих мужчин ИМХО полный бред
Отправлено: 15.01.09 22:03. Заголовок: Мы все говорим, что ..
Мы все говорим, что наше мировоззрение, а значит и ценности, и взгляды, и сферы интереса всё будет меняться. И конечно же, женщина тоже. Вы не задумывались почему в наше время, а именно с началом нового тысячелетия, произошло зарождение такое понятия как "АЛЬФОНС"? И ведь это неслучайно! Женщина перестала быть зависимой от мужчины, сейчас это отдельная автономия со своими законами, органами власти и населением. Сейчас женщина - самодостаточная личность в состояние обеспечить как себя, своих детей, по надобности родных, но и даже мужчину. Да, я не буду отрицать, что в данное время чаще всего это происходит в крупных городах, но это происходит, а значит утверждать, что женщина еще остается в чей-то зависимости и находится лишь на стадии образование господствующих ценностей бессмыслено.
Пост N: 5
Зарегистрирован: 15.01.09
Откуда: Россия, Стерлитамак
Отправлено: 15.01.09 22:28. Заголовок: Кхм...тут все кричат..
Кхм...тут все кричат что наше общество развивается, и знаешь, я с этим абсолютно согласна. Да, мужчины - это основная рабочая сила, но я искренне надеюсь, что спустя несколько лет, наша страна не будет так нуждаться именно в рабочей силе, ведь в конце концов, мы живем в 21 веке, веке ВЫСОКИХ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ и пора уже большую часть производства перевести на машинное, это куда эффективнее, быстрее и качественнее. Но судя по нашему уроку обществознания, где мы все пытались тебя переубедить, сравнивая заработную плата просто крестьянина и работника офиса, я думаю мне всё же врядли удалось тебе что-то доказать, хотя посмотрим...
Пост N: 6
Зарегистрирован: 15.01.09
Откуда: Россия, Стерлитамак
Отправлено: 15.01.09 22:53. Заголовок: Не надо забывать, чт..
Не надо забывать, что везде есть как свои плюсы, так и свои минусы. И к сожалению из-за изменения поожения женщины в обществе может произойти ужасное, а именно старение населения. Современные бизнесвумены всё внимание уделяют карьере, а о семье практически не думают. Такие женщины чаще всего заводят одного ребенка уже в возрасте около сорока...а в действительности это может обернуться трагедией. всё могущество нашей великой страны в её народе, а из-за старения населения, которое обязательно случится в данной ситуации, в конечном счете основную часть населения будут составлять нетрудоспособные граждане.
Отправлено: 16.01.09 08:15. Заголовок: привет всем участник..
привет всем участникам дискуссии) Возможно, причиной такого утверждения является размышление Робинсона о женщинах в обществе. Возможно, проведение аналогии с борьбой против рассовой дискриминации, увенчавшейся успехом, навело его на мысль о подобном же успехе в борьбе за права женщин. Говорить о том, какой пол сильнее глупо, мужчины сильнее, говорить о том, какой пол умнее, тоже глупо, ведь стороны равны, просто расходятся способы. Лично я считаю, что все попытки женщин современного мира получить новые и новые права несколько необдуманны. Почему? Все просто- есть права, а значит есть обязанности. Женщины вопили "Дайте нам право работать врачами!!!". Хотите? Получите? Но нет, женщина бухается в обморок при виде крови во время первой же операции и с готовностью заявляет "Ну я же слабый пол!!!" Это вот уже нечестно. Посмотрите на наших обожаемых мужчин, им же с самого раннего детства внушают, что бояться стыдно, что слабых нужно не обижать, а защищать, что плакать вообще позор последний. Они терпят, когда мы закатываем истерику при виде мыши, они имеют мужество отбить нападение паука, который вдруг так расстроил своим появлением девушку. Женщины, девушки, девочки, гордитесь тем, что мы такие слабые, в этом наша сила. Мы можем сесть за руль, сломать машину, встать у обочины с задумчивым видом, и тут же появится туча желающих нам помочь. Радуйтесь. Разве с парнем такое случится? Нет. Они даже дорогу спросить лишний раз не хотят, чтобы слабыми не показаться. А мы можем расплакаться во время просмотра фильма, но никто и не подумает заклеймить нас позором. Мы можем обставлять свою комнату с уютом не боясь показаться помешанными на цветах и бабочках. Мы можем вздыхать если гвоздь вбился в стену по самую рукоятку молотка, и никто не станет смеяться. Нам повезло, что мы вытянули этот счастливый билет. Этим нужно гордиться. Возможно, со временем женщины станут полностью равны с мужчинами, тогда то они и захотят все вернуть. А на наш с вами век хватит рыцарей, которые с готовностью протянут руку и помогут в самой безвыходной ситуации.
Leroy Jekingson пишет: Возможно мнение Робинсона в чем то и верно, однако оно полностью, я бы даже сказал в корне противоречит неутешительной статистике. Несмотря на то, что в политике женщин становится все больше и больше, мужчины все равно были, есть и будут лучшими политиками. На дорогах женщины попадают порой в такие нелепые ДТП, что говорит о неопытности женщин за рулем. Мужчины в ДТП попадают намного реже, и более половины из этих случаев из-за нетрезвого состояния, а не из-за неопытности. В медицине женщина хирург всегда будет идти после мужчины. А насчет того, что у мужчин на операционных столах погидает больше пациэнтов, как тут все хотят внушить нам, смотрите вмимательно статистику, цитата:" Виной смерти пациентов во многих случаях является не неопытность хирургов - мужчин, а тяжесть болезни и тот факт, что помошницей хирурга была неопытная, нехладнокровная медсестра, неуспевшая вовремя соорентироваться". То есть женщине хирургу никогда не доверяют такие сложные операции, какие могут доверить мужчинам. Многоуважаемые представители женского пола, вы сами во всем виноваты и не стоит ссылаться на то, что многие пути вам закрыты из-за общества, созданного Мужчинами. Вам просто не доверяют, ибо не ваше это дело было изначально.
вы говорите, что мужчины-лучшие политики, чем женщины...А почему же тогда они довели наш мир до такого, какой он сейчас?да, женщины пробиваются в политику, но все равно путь к высоким постам, а особенно к посту президента, им закрыт..в женщине накоплен огромный потенциал, который стремиться реализоваться, а ей не не позволяют это сделать, поэтому возникают различные движения против дискриминации..а вот мужчина устал постоянно быть на высоте и совсем не стремится к тому, чтобы поддерживать репутацию лидера и главы.....что касается женщин за рулем - вот лично я думаю, что женщины намного аккуратней за рулем(умные женщины), хотя, у каждого есть слабости)))можно подумать, что женщины не такие внимательные-нет, они просто нередко успевают замечать и посторонние вещи..а иногда и не успевают..зато женщин, в таких количествах как мужчин, не увидишь в пьяном состоянии за рулем...это доказывает,что несмотря на то, что хотя женские аварии немного нелепы, они не такие серьезные как мужские, когда погибают люди...а еще-кто сидит в машине, в которой играет оооочень громкая музыка, где стекла настолько затонированы, что даже изнутри мало что видно, которая несется на огромном расстоянии на желтый, а то и на красный свет, причем даже не собираясь тормозить и нервно сигналя???что касается женщин хирургов-да, пожалуй мы слишком мягкосердечны... в любом случае я согласна с Робинсоном...некогда, в эпоху первобытности существовал матриархат, и женщина была главной, потому что 1-Она наверно готовила еду, 2- Она была хранительницей очага- важнейшего предмета в пещере и 3- Она воспитывала новые поколения. Потом так получилось, что мужчина взял на себя лидерство и не захотел пускать женщину на высокие посты..сейчас, так как все в жизни циклично, важность женщины возрастает и она постепенно затеняет мужчину...конечно ему это не нравится...
Отправлено: 16.01.09 09:08. Заголовок: Возможно мнение Роби..
Возможно мнение Робинсона в чем то и верно, однако оно полностью, я бы даже сказал в корне противоречит неутешительной статистике. Несмотря на то, что в политике женщин становится все больше и больше, мужчины все равно были, есть и будут лучшими политиками. На дорогах женщины попадают порой в такие нелепые ДТП, что говорит о неопытности женщин за рулем. Мужчины в ДТП попадают намного реже, и более половины из этих случаев из-за нетрезвого состояния, а не из-за неопытности. В медицине женщина хирург всегда будет идти после мужчины. А насчет того, что у мужчин на операционных столах погидает больше пациэнтов, как тут все хотят внушить нам, смотрите вмимательно статистику, цитата:" Виной смерти пациентов во многих случаях является не неопытность хирургов - мужчин, а тяжесть болезни и тот факт, что помошницей хирурга была неопытная, нехладнокровная медсестра, неуспевшая вовремя соорентироваться". То есть женщине хирургу никогда не доверяют такие сложные операции, какие могут доверить мужчинам. Многоуважаемые представители женского пола, вы сами во всем виноваты и не стоит ссылаться на то, что многие пути вам закрыты из-за общества, созданного Мужчинами. Вам просто не доверяют, ибо не ваше это дело было изначально.
Пост N: 1
Зарегистрирован: 16.01.09
Откуда: Самара
Отправлено: 16.01.09 12:49. Заголовок: Все должны быть равны!
Я считаю, что права женщин и права мужчин равны. Нельзя ущемлять права женщин! Еще с дрвевних времен считалось, что женщина - это хранительница домашнего очага, а мужчина - глава семьи. В наше время мы можем увидить и ситуацию наоборот. Женщины еще давно стали бороться за свои права. В 12 веке возникло понятие Феменизм, что означает теория равенства полов, лежащая в основе движения женщин за освобождение. В повседневной жизни всё чаще стали встречаться женщины-боссы, женщины-политики, женщины в армии. Но это не нравится сильному полу, ведь те боятся, что женщины сдвигнут их с пьедестала и займут главенствующее место. Женщины такие же люди, как и мужчины, так почему же они имеют меньше прав, нежели мужчины? Это неправильно. Все должны быть равны. "Стеклянный потолок" - он не нужен уже в настоящее время. Всё равно женщина захочет и сможет продвинуться по карьерной лестнице, независимо от мнения мужчины.
Пост N: 1
Зарегистрирован: 16.01.09
Откуда: Самара
Отправлено: 16.01.09 12:56. Заголовок: Соглашаюсь с Детинкиной А.В.
Детинкина А.В. пишет:
цитата:
"Стеклянный потолок" - он не нужен уже в настоящее время. Всё равно женщина захочет и сможет продвинуться по карьерной лестнице, независимо от мнения мужчины.
Я согласна с Детинкиной А.В. Я считаю, что стеклянным потолком вытеснение мужчинами женщин назвать нельзя, потому что предрассудки не имеют достаточной силы.
Пост N: 2
Зарегистрирован: 16.01.09
Откуда: Самара
Отправлено: 16.01.09 13:10. Заголовок: Я, как и многие согл..
Я, как и многие согласна смнением Робинсона о женских ценностях. Может быть это потому, что я сама - женщина? Но я не могу назвать господство мужчин "ледниковым периодом" .
Женщина - в первую очередь человек, который стремится к счастью. Её права на счастье равны правам мужчины, кто с этим спорит? В наше время возможности человека расширяются, каждый вправе сам выбирать свой жизненный путь, определять свою судьбу. Поэтому стремление женщин добиться успеха в какой бы то ни было области абсолютно объяснимо. Некоторые женщины мечтают выйти замуж, родить пятеро детей и сидеть дома, но есть и такие, которые хотят собирать митинги, организовывать политические кампании, и В ЭТОМ НЕТ НИЧЕГО СТРАШНОГО И ПРЕДОСУДИТЕЛЬНОГО!!! Нам, женщинам, нужна всего лишь свобода выбора, возможность быть собой. И мужчинам следует принять тот факт, что мы добъемся того, к чему стремимся, несмотря ни на какие предрассудки!!! А некоторые пусть возмущаются и плюют в стеклянный потолок.
Отправлено: 16.01.09 16:32. Заголовок: Odinets пишет: Как ..
Odinets пишет:
цитата:
Как известно, положение женщины в обществе в эпоху матриархальных и патриархальных устоев общества отличались друг от друга. Веками сложился стереотип, что женщина – хранитель домашнего очага, а мужчина – должен себя реализовать на социальном поприще. Согласно отчету ООН, озаглавленному «Положение женщин в мире»: 1. Женщины выполняют основной объем домашней работы. 2. Женщины выращивают половину пищевых запасов мира, но почти никогда не владеют землей. 3. Женщины составляют одну треть мировой рабочей силы, но заняты, в основном, на низкооплачиваемых работах. 4. Женщины получают меньше трех четвертей зарплаты, получаемой мужчинами за выполнение такой же работы. 5. В 90% стран существуют организации, поощряющие продвижение женщин, но женщины все еще слабо представлены во властных органах. «Стеклянный потолок» - это термин, предложенный для обозначения искусственно созданных препятствий, основанных на предрассудках, которые не позволяют квалифицированным работникам, и, в первую очередь, женщинам продвигаться по службе и занимать руководящие посты в своих организациях. А вот что пишет философ и психолог Р.Робинсон, биограф знаменитого К.Г.Юнга: «Для меня (и многих других) очевидно, что женские ценности находятся на начальных стадиях превращения в ценности господствующие. Хотя мужчины (и женщины, которым удобнее при мужском правлении) изо всех сил борются с этими переменами, мужские ценности и институты постепенно сдают свои позиции, подобно медленному отступлению ледникового периода».
На мой взгляд, утверждение философа и психолога Робинсона верно. В последнее время женщины все чаще освобождаются от домашних хлопот, благодаря быстрому развитию технического прогресса. Освободившееся время они посвящают образованию. И чем больше женщина узнает, тем больше она хочет развиваться дальше. Ум женщины очень гибок, что позволяет ей заниматься политикой, бизнесом. Мы знаем множество ярчайших таких примеров в современном обществе: женщины не менее успешны, чем мужчины. Это госсекретарь США – Кондолиза Райс, губернатор Санкт-Петербурга – Валентина Матвиенко, канцлер Германии – Ангела Меркель и т. д.
Пост N: 3
Зарегистрирован: 16.01.09
Откуда: россия, самара
Отправлено: 16.01.09 18:27. Заголовок: а вот, что я подумал..
а вот, что я подумала, вот на самом деле есть мужчина и женщина-два совершенно противоположных полюса, и каждый пытается защитить свою точку зрения,свое достоинство:большинство женщин(будем говорить между нами)считают, что они-лучший пол, пренебрежительно относясь к мужчине, не доверяя ему...а мужчины, я уверена, считают женщин легкомысленными, ненадежными существами, которые, не имея нужных способностей, рвуться выше всех...и снова спор, борьба этих половинок, бесконечное непримирение..было бы даже странно, если бы этого не было... казалось, они тогда должны ненавидеть друг друга...а они не могут..просто не могут поодиночке..это не зависит, похож ли мужчина на женщину или женщина становится мужчиной в юбке..есть одно слово, самое прекрасное слово в нашей жизни - Любовь..."Быть и любить - это одно и тоже. А потому, тех, кто не любит, просто нет. Есть только те, кто любит. И у них - у любящих - нет пола, потому что любовь стирает различия. Раствориться, довериться, принадлежать..." - так написал Анхель де Куатьэ, и не смотря на то, что женщины и мужчины имеют свои недостатки и достоинства, что в течение жизни кто-то из них становится главнее, они связаны друг с другом и должны быть в общем примерно в равенстве...))
Пост N: 1
Зарегистрирован: 16.01.09
Откуда: Россия, Улан-Удэ
Отправлено: 16.01.09 19:50. Заголовок: Odinets пишет: Как ..
Odinets пишет: [quote]Как известно, положение женщины в обществе в эпоху матриархальных и патриархальных устоев общества отличались друг от друга. Веками сложился стереотип, что женщина – хранитель домашнего очага, а мужчина – должен себя реализовать на социальном поприще. Согласно отчету ООН, озаглавленному «Положение женщин в мире»: 1. Женщины выполняют основной объем домашней работы. 2. Женщины выращивают половину пищевых запасов мира, но почти никогда не владеют землей. 3. Женщины составляют одну треть мировой рабочей силы, но заняты, в основном, на низкооплачиваемых работах. 4. Женщины получают меньше трех четвертей зарплаты, получаемой мужчинами за выполнение такой же работы. 5. В 90% стран существуют организации, поощряющие продвижение женщин, но женщины все еще слабо представлены во властных органах. «Стеклянный потолок» - это термин, предложенный для обозначения искусственно созданных препятствий, основанных на предрассудках, которые не позволяют квалифицированным работникам, и, в первую очередь, женщинам продвигаться по службе и занимать руководящие посты в своих организациях. А вот что пишет философ и психолог Р.Робинсон, биограф знаменитого К.Г.Юнга: «Для меня (и многих других) очевидно, что женские ценности находятся на начальных стадиях превращения в ценности господствующие. Хотя мужчины (и женщины, которым удобнее при мужском правлении) изо всех сил борются с этими переменами, мужские ценности и институты постепенно сдают свои позиции, подобно медленному отступлению ледникового периода».
Выскажите свое мнение о причинах подобного утверждения философа и психолога и постарайтесь его защитить. Кроме того, представьте не менее одного критического суждения по отношению к уже имеющимся суждениям по этой теме.
Да, я совершенно согласна с данным утверждением. Но мне кажется, что в появлении данной ситуации виновата еще издревняя привилегия патриархата. С самого освоения, мужчина был охотником, а женщина-хранительницей очага, так как многое заложенное в нас природой не искоренишь, это дает о себе знать. Но должна признаться честно, что у мужчин более развиты навыки к естественным наукам, которые в нашей стране превалируют. Женщины же, более по складу своего ума- гуманитарии. Но, как и в любом деле, здесь есть и исключения. Говоря конкретно о начальниках-мужчинах и редкой возможности становления женщины начальником, можно выразиться одним выражением- виновата излишняя эмоциональность женщин. Мужчины в этом плане более сдержанные, но это и плохо, в их жизни наступит такой критический момент, когда все ими скрытые якобы эмоции вырвутся на волю. Я рада, что в мире происходит эмансипация женщин. Невозможно вечное преобладание мужчин над женщинами.
Отправлено: 16.01.09 23:07. Заголовок: всем доброго вечера...
всем доброго вечера. лично я с утверждением Робинсона согласна, но не полностью. Ведь в общем-то, изначально, женскими ценностями считались ведение домашних дел, воспитание детей и пр, в то время как мужчина считался добытчиком. Так сложилось исторически, и понятно почему, ведь элементарно, даже физически мужчина более приспособлен к работе, нежели, чем женщина, так уж заложенно природой. С другой стороны, если женщина уверена в своих силах, никакой мужчина не вправе мешать ей самореализовываться. Просто в этом случае женщине сложнее - не каждый мужчина способен "снизойти" до ведения домашнего хозяйства, считая это женским делом. Тем более, что в современном мире условия выживания гораздо более мягкие, что способствует женскому "продвижению". Повторюсь, не каждый мужчина может "примерить" на себя женские обязанности, в этом все дело.
Отправлено: 18.01.09 17:49. Заголовок: Извеняюсь, но вот ва..
Извеняюсь, но вот вам палка в колеса, как говорится. Не каждый мужчина станет заниматься женским делом, но ,заметте, и не каждая женщина станет делать мужчскую работу. Так что немного неправильную сторону доказательств вы выбрали
Отправлено: 16.01.09 23:07. Заголовок: Лично я не могу полн..
Лично я не могу полностью согласиться с данным высказыванием Робинсона. Я не думаю, что женские ценности могут превратиться в ценности господствующие, так как в современном обществе не могут выйти на первый план такие ценности, как семья, домашний очаг. Но нельзя не согласиться с тем, что женщины укрепляют свои позиции в обществе, а мужчины – сдают. Женщины сравнялись с мужчинами не только в правах, но и в экономическом плане. Сейчас не являются редкостью семьи, где женщины материально обеспечивают не только себя, но и детей, и мужей. При этом женщины успевают вести домашнее хозяйство, заботится и воспитывать детей. Большой груз на хрупкие женские плечи, не так ли? И вообще на процесс превосходства женщин над мужчинами во многом влияет нынешнее воспитание. Все реже девочкам упоминают о том, что их главная функция – это продолжение рода, выполнение роли матери, но все чаще говорят о том, что надо получить хорошее образование, получить достойную работу, занять достойное место в обществе. Отсюда и вытекает данная проблема.
Отправлено: 16.01.09 23:07. Заголовок: Все равны в правах!
Я считаю, что права женщин и права мужчин равны. Нельзя ущемлять права женщин! Еще с древних времен считалось, что женщина - это хранительница домашнего очага, а мужчина - глава семьи. В наше же время мы можем увидить и ситуацию наоборт. Женщины еще давно стали бороться за свои прева. В XVIII в. возникло понятие Феменизм, что означает теория равенства полов, лежащая в основе движения женщин за освобождение. В повседневной жизни всё чаще стали встречаться женщины-боссы, женщины в армии, женщины-политики. Но это не нравится сильному полу, ведь те боятся, что женщины сдвинут их с пьедестала и займут главенствующее место. Женщины такие же люди, как и мужчины, так почему же они имеют меньше прав, нежели мужчины? Это неправильно. Все должны быть равны. "Стеклянный потолок" - он не нужен уже в настоящее время. Всё равно женщина захочет и сможет продвинуться вверх по карьерной лестнице, независимо от мнения мужчины. Женщины еще давно стали бороться за свои прева. В XVIII в. возникло понятие Феменизм, что означает теория равенства полов, лежащая в основе движения женщин за освобождение. В повседневной жизни всё чаще стали встречаться женщины-боссы, женщины в армии, женщины-политики. Но это не нравится сильному полу, ведь те боятся, что женщины сдвинут их с пьедестала и займут главенствующее место. Женщины такие же люди, как и мужчины, так почему же они имеют меньше прав, нежели мужчины? Это неправильно. Все должны быть равны. "Стеклянный потолок" - он не нужен уже в настоящее время. Всё равно женщина захочет и сможет продвинуться вверх по карьерной лестнице, независимо от мнения мужчины.
Отправлено: 16.01.09 23:07. Заголовок: С Робинсоном я абсо..
С Робинсоном я абсолютно согласна и,мне кажется,что даже в первобытности, когда мужчина-охотник добывал пищу, а женщина находилась в пещере, уже тогда был матриархат:1-женщина-тоже в какой-то степени кормилица,я думаю,2-она охраняла очаг-одно из важнейших в то время вещей,3-она воспитывала будущее поколение...потом получилось так, что господствовать стали мужчины, но с некоторых пор все больше и больше людей сходятся на том, что женщины снова набирают силу, потому что все в жизни циклично.))
Отправлено: 16.01.09 23:07. Заголовок: - Настоящие женщины ..
- Настоящие женщины даже в эпоху рабства, даже в парандже были максимально свободны, т.к. знали на какие рычаги нажимать, чтобы управлять мужчинами. Героиня арабских сказок Далила Хитрица учила свою дочь: - Чтобы сделать мужчину послушным нужно знать его привычки и привязанности и умело манипулировать ими. В Европе женщины тоже знали как управлять мужчинами, и если те не прислушивались к ним, то были примерно наказаны. Например, Екатерина II убрала своего мужа Петра III и стала управлять страной сама, создав “стеклянный потолок» всем российским мужикам. «Стеклянные потолки» разбивали такие женщины - Жанна Дюбарри, мадам Помпадур, дочь Петра Елизавета, Жанна Д,Арк, Нона Габриндашвили, Софья Ковалевская и многие другие..
Отправлено: 16.01.09 23:07. Заголовок: Odinets пишет: Как ..
Odinets пишет:
цитата:
Как известно, положение женщины в обществе в эпоху матриархальных и патриархальных устоев общества отличались друг от друга. Веками сложился стереотип, что женщина – хранитель домашнего очага, а мужчина – должен себя реализовать на социальном поприще. Согласно отчету ООН, озаглавленному «Положение женщин в мире»: 1. Женщины выполняют основной объем домашней работы. 2. Женщины выращивают половину пищевых запасов мира, но почти никогда не владеют землей. 3. Женщины составляют одну треть мировой рабочей силы, но заняты, в основном, на низкооплачиваемых работах. 4. Женщины получают меньше трех четвертей зарплаты, получаемой мужчинами за выполнение такой же работы. 5. В 90% стран существуют организации, поощряющие продвижение женщин, но женщины все еще слабо представлены во властных органах. «Стеклянный потолок» - это термин, предложенный для обозначения искусственно созданных препятствий, основанных на предрассудках, которые не позволяют квалифицированным работникам, и, в первую очередь, женщинам продвигаться по службе и занимать руководящие посты в своих организациях. А вот что пишет философ и психолог Р.Робинсон, биограф знаменитого К.Г.Юнга: «Для меня (и многих других) очевидно, что женские ценности находятся на начальных стадиях превращения в ценности господствующие. Хотя мужчины (и женщины, которым удобнее при мужском правлении) изо всех сил борются с этими переменами, мужские ценности и институты постепенно сдают свои позиции, подобно медленному отступлению ледникового периода».
Выскажите свое мнение о причинах подобного утверждения философа и психолога и постарайтесь его защитить. Кроме того, представьте не менее одного критического суждения по отношению к уже имеющимся суждениям по этой теме.
- Настоящие женщины даже в эпоху рабства, даже в парандже были максимально свободны, т.к. знали на какие рычаги нажимать, чтобы управлять мужчинами. Героиня арабских сказок Далила Хитрица учила свою дочь: - Чтобы сделать мужчину послушным нужно знать его привычки и привязанности и умело манипулировать ими. В Европе женщины тоже знали как управлять мужчинами, и если те не прислушивались к ним, то были примерно наказаны. Например, Екатерина II убрала своего мужа Петра III и стала управлять страной сама, создав “стеклянный потолок» всем российским мужикам. «Стеклянные потолки» разбивали такие женщины - Жанна Дюбарри, мадам Помпадур, дочь Петра Елизавета, Жанна Д,Арк, Нона Габриндашвили, Софья Ковалевская и многие другие..
Отправлено: 16.01.09 23:07. Заголовок: Все было хорошо, пока не пришла я...
На мой взгляд, феномен стеклянного потолка оказывает такое же влияние как на и мужчин, так и на женщин в равной степени. Такое отношение стало уже привычным для женщин и еще надо много бороться для преодоления стереотипов.
Отправлено: 16.01.09 23:07. Заголовок: На мой взгляд, феном..
На мой взгляд, феномен стеклянного потолка оказывает такое же влияние как на и мужчин, так и на женщин в равной степени. Такое отношение стало уже привычным для женщин и еще надо много бороться для преодоления стереотипов.
Отправлено: 16.01.09 23:07. Заголовок: Я не считаю, что жен..
Я не считаю, что женские ценности не находятся на начальных стадиях превращения в ценности господствующие. Ведь раньше, давным-давно был матриархат, и значит, что женские ценности тогда были господствующие, а из этого следует, что сегодняшние ценности прекрасной половины человечества просто находятся в стадии забытья. А согласна я с Робинсоном в том, что, мужские ценности и институты постепенно сдают свои позиции, подобно медленному отступлению ледникового периода. Автор очень точно подметил, что мужское господство уходит в прошлое, мы ведь живем в XXI веке , и нужно что-то менять, тем более, количества феминисток растет, и я считаю, что будет революция.
Отправлено: 16.01.09 23:07. Заголовок: я не дуиаю, что женщ..
я не дуиаю, что женщина, в какой-то мере ниже мужчины. что за древние устои?! в наше время женщина вполне равноправна, как и мужчина. и вообще, что за "положение женщин в обществе" по отчету ООН??? да, я согласна, что женщина-хранительница очага, что физическую работу должен выполнять мужчина (хотя не во всех случаях), но то, что женщина должна зарабатывать меньше, должна идти на низкооплачиваемую работу просто возмущает!!! это выбор любого- быть тем, кем хочется. если некоторым нравится быть беззащитной и защищенной плечом мужчины, то флаг вам в руки! но я не считаю женщин-слабым полом. А насчет выссказывания философа, я согласна, что устои, существовавшие веками, просто так не стереть. А женщины, действительно, становятся уверенней и целеустремленней. мужчины просто хотят остаться правящим полом, их обижает, что какая-то слабая "женщина" побеждает их. но мне кажется, что это наоборот должно направлять мужчин на то, чтобы делать жизнь лучше и показать женщине себя сильным! так давайте же, дерзайте! почему мы должны быть слабым полом, если для нас ничего не делают. я призываю всех уверенных в себе и согласных со мной людей женского пола, давайте вместе уничтожим эти устои!!!Ну а мужчины, лучше радуйтесь, что у вас есть такие мы- человечки с активной жизненной позицией,цените нас, и тогда все почувствуют вашу силу!
Отправлено: 16.01.09 23:07. Заголовок: народ! вопрос равноп..
народ! вопрос равноправия полов ооооочень спорен! так что не надо тут писать, что *Вся власть мужикам*или *это весело! поставить их на место*! это некорректо, по крайней мере по отношению к девушкам. Вы блин *мужики* нас опускаете, будто мы хуже вас. я не говорю во всем, но в чем-то точно!!! Я в сейчас своей жизни контактирую с таким же типом. И он в нашей группе единственный парень и сидит подальше от нас типа *не хочу мараться!* и смотрит как на полных дур! да он умен в истории германии! но ТОЛЬКО В ИСТОРИИ!! и я хочу с ним грубо говоря потягаться! надеюсь у мя получиться. я считаю должно быть равноправие полов, не обязательно в каждой дисциплине, допустим в механике- мужчины, а в педагогике- женщины. Я вот не верю, что есть женоненавистики, пожет они просто притворяются из-за того, что их обидели стервы какие-нибудь. я тут недавно с парнем разговаривала и он все время говорил девченки у нас такие дуры, дуры,дуры. Я вот у него и спросила ты что женоненавистник? а он: да нет, куда же мы без женщин???они нас вырастили, они матери наших детей, наши друзья и т.д и т.п
Отправлено: 16.01.09 23:07. Заголовок: всем доброгго дня. л..
всем доброгго дня. лично я с утверждением Робинсона согласна, но не полностью. Ведь в общем-то, изначально, женскими ценностями считались ведение домашних дел, воспитание детей и пр, в то время как мужчина считался добытчиком. Так сложилось исторически, и понятно почему, ведь элементарно, даже физически мужчина более приспособлен к работе, нежели, чем женщина, так уж заложенно природой. С другой стороны, если женщина уверена в своих силах, никакой мужчина не вправе мешать ей самореализовываться. Просто в этом случае женщине сложнее - не каждый мужчина способен "снизойти" до ведения домашнего хозяйства, считая это женским делом. Тем более, что в современном мире условия выживания гораздо более мягкие, что способствует женскому "продвижению". Повторюсь, не каждый мужчина может "примерить" на себя женские обязанности, в этом все дело.
Отправлено: 16.01.09 23:07. Заголовок: день добрый. лично я..
день добрый. лично я с утверждением Робинсона согласна, но не полностью. Ведь в общем-то, изначально, женскими ценностями считались ведение домашних дел, воспитание детей и пр, в то время как мужчина считался добытчиком. Так сложилось исторически, и понятно почему, ведь элементарно, даже физически мужчина более приспособлен к работе, нежели, чем женщина, так уж заложенно природой. С другой стороны, если женщина уверена в своих силах, никакой мужчина не вправе мешать ей самореализовываться. Просто в этом случае женщине сложнее - не каждый мужчина способен "снизойти" до ведения домашнего хозяйства, считая это женским делом. Тем более, что в современном мире условия выживания гораздо более мягкие, что способствует женскому "продвижению". Повторюсь, не каждый мужчина может "примерить" на себя женские обязанности, в этом все дело.
Отправлено: 17.01.09 11:50. Заголовок: Конец "Стеклянного потолка"
Процесс глобализации – вот главная причина разрушения “стеклянного потолка ”. Весь мир пришел в движение. Ни один уголок на всем земном шаре не остался в изоляции, так как пришло время, где не существует какого-либо рода изоляций. Женщины так же не могут остаться изолированы, следовательно чем больше процесс глобализации будет внедряться в повседневную человеческую жизнь, тем быстрее женщины выйдут из изоляции. Тем быстрее разрушатся какие-либо преграды между людьми, мир станет един во всех планах, при этом сохраняя внутренние различия, что само по себе является идеалом человеческого общества.
Отправлено: 17.01.09 11:51. Заголовок: Процесс глобализации..
Процесс глобализации – вот главная причина разрушения “стеклянного потолка ”. Весь мир пришел в движение. Ни один уголок на всем земном шаре не остался в изоляции, так как пришло время, где не существует какого-либо рода изоляций. Женщины так же не могут остаться изолированы, следовательно чем больше процесс глобализации будет внедряться в повседневную человеческую жизнь, тем быстрее женщины выйдут из изоляции. Тем быстрее разрушатся какие-либо преграды между людьми, мир станет един во всех планах, при этом сохраняя внутренние различия, что само по себе является идеалом человеческого общества.
Отправлено: 17.01.09 11:52. Заголовок: Процесс глобализации..
Процесс глобализации – вот главная причина разрушения “стеклянного потолка ”. Весь мир пришел в движение. Ни один уголок на всем земном шаре не остался в изоляции, так как пришло время, где не существует какого-либо рода изоляций. Женщины так же не могут остаться изолированы, следовательно чем больше процесс глобализации будет внедряться в повседневную человеческую жизнь, тем быстрее женщины выйдут из изоляции. Тем быстрее разрушатся какие-либо преграды между людьми, мир станет един во всех планах, при этом сохраняя внутренние различия, что само по себе является идеалом человеческого общества.
Отправлено: 17.01.09 13:08. Заголовок: Да потому, что истор..
Да потому, что история ни при чем, она является лишь промежутком времени, за который мужское население планеты поставило во главу угла свои интересы, забывая при этом об интересах женщин. Глобализация же - это уже сами действия, которые непосредственно привели к уравнению прав жеского и мужского населения планеты.
Пост N: 1
Зарегистрирован: 17.01.09
Откуда: Россия, Самара
Отправлено: 17.01.09 11:54. Заголовок: Исторически сложилос..
Исторически сложилось, что мужчины господствуют над женщинами. И для мужчины смена этого векового устоя стало критической проблемой, единственным решением которой является преграда перед женским полом-«стеклянный потолок».А исток проблемы в страхе мужчины не контролировать женщину, а значит дать ей свободу - выпустить скрытую пантеру.
Пост N: 2
Зарегистрирован: 17.01.09
Откуда: Россия, Самара
Отправлено: 17.01.09 11:55. Заголовок: Исторически сложилос..
Исторически сложилось, что мужчины господствуют над женщинами. И для мужчины смена этого векового устоя стало критической проблемой, единственным решением которой является преграда перед женским полом-«стеклянный потолок».А исток проблемы в страхе мужчины не контролировать женщину, а значит дать ей свободу -выпустить скрытую пантеру.
Отправлено: 17.01.09 12:03. Заголовок: Люди не равны от рождения
Истоия не оправдание. Это скорее отговорка, которая удобна лишь для мужского населения Земли. Так что... люди не равны от родления. Мир не принимает людей такими, какими они являются в духовном плане, смотря во-первых на половую принадлежность...
Пост N: 1
Зарегистрирован: 16.01.09
Откуда: Россия, Самара
Отправлено: 17.01.09 13:40. Заголовок: Положение женщины в ..
Положение женщины в обществе улучшивается, мне кажется, из-за того, что теперь она ничем не отличается от мусчины в обществе со стороны умственного/духовного развития, и если раньше мужской пол был "главным" потому что обладал фзической силой, благодаря чему приносил еду в дом, то теперь, с развитием человечества, эта сила вовсе не нужна, и женщина как и мужчина с лёгкостью может реализовывать себя в любых профессиях, и всё больше и больше представлены во властных органах, да на любых профессиях
Пост N: 7
Зарегистрирован: 17.01.09
Откуда: Россия, Самара
Отправлено: 17.01.09 13:49. Заголовок: Ну вот все опять и с..
Ну вот все опять и сводится к процессу глобализации. Я с Вами полностью согласен, потому что считаю, что миром должна управлять не грубая физическая сила, а здравый ум и логика!
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 24
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
) остается 30,из них водить толково умеют в лучшем случае половина 
,вот и судите сами кто тут сдает позиции,водителями у женщин начальников все равно являются мужчины 
Интересно, как долго будет происходить процесс сживания таких "мужских", видимо, ценностей, как борьба, выживание и необходимость. И что именно нужно людям (толпе, народу) для сохранения порядка? Такое чувство, что набор ценностей #2 больше подходит для этого. Но, как я уже говорила, все решает самосознание и собственные чувства. 
Вот и очените по достоинству, кто же все - таки более готов к политической деятельности. Или вам все же по душе женские, глубочайше извиняюсь, сопли?
Быть женщиной- это не судьба, а предназначение. А судьба твоя зависит от того, как ты этим предназначением распорядишься.
Осмелюсь поспорить, ведь женщина намного выносливей мужчины, а что касается профессий, то некоторые все-таки стоит разделять между собой. Хотя я тоже за равноправие, и не думаю, что женщины хотят доказать, что они лучше мужчин, просто они хотят показать свою значимость в обществе)
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума